Ich habe deutlich geschrieben:
Ja, Alternativen zu Bader/Woy/Dem-Rest müssen sein und ja, es muss sich dort etwas verändern. Nein zu "egal wie hauptsache raus" und NEIN dazu das man komischerweise jetzt noch nichts zu sagen kann??? Dann ist das genauso eine rohkrepierer-kurzfristige-NICHT PROFESSIONELLE Nummer wie mit dem jetzigen Personal.
Ich hasse diese Vereinfachung hier im Forum das aus jedem ein Anhänger der jetzigen Situation gemacht wird, nur weil er nicht blind dem nächsten hinterherläuft, hauptsache der ruft "Bader raus!"
Exakt das was die sog. Kritiker Bader-Jüngern oder Dimpfel vorwerfen machen sie jetzt selbe: Da wird ein Koch, ein Schamel aufs Schild gehoben und blind gefolgt (so wie manche User ja auch einem Bader an den Lippen hingen!)
Maddin hat es gut beschreiben ... Schamel hat "seine Kandidaten" die er mitbringt... die er natürlich jetzt nicht nennt (WARUM NICHT????) damit hast du einen AR der dann eben nicht "Bader-Hörig" ist (wenn er es je war) sondern auf Schamel-Vereidigt und ein Vorstand bringt er auch gleich mit!
DAS wollt ihr? Okay, super ... lernen aus der der Club-Geschichte gehört dann also nicht dazu. Und solche Leute kritisieren die "Dimpfels" ... da fällt mir nix zu ein!
So bekommen wir dann durch die hintertür das was ja viele wollen, aber bis heute nicht erklären können ... einen Einstimmigen auf eine Person eingeschworenen AR, ein mini HSV. Gut, wenn das die Mehrheit dann will ...