Was ist eigentlich so schlecht an unserem Stadion ? Die Sicht, die Akustik oder beides?
Auf jeden Fall nicht die Infrastruktur aus Kneipen und öffentlichen Verkehrsmitteln.
Deshalb möchte ich das Stadion auf keinen Fall weiter weg verlegen.
Da ich einen eigenen Neubau für eine ferne Utopie halte und außerdem befürchte daß irgendein Scheiß dabei heraus käme der uns mehr ärgert als
der Ist-zustand bin ich dafür darüber nachzudenken was sich am bestehenden Stadion ändern ließe.
Persönlich sehe ich das Hauptproblem in der Akustik.
Von 9/11 springt der Funke nicht mehr richtig über auf die oberen Sitzblöcke, es wird dort nicht mehr so laut wie zu 8er Zeiten (bin auf 4).
Die Lautstärke wird durch die überstehende Sitztribüne irgendwie weggesperrt und wirkt dadurch nicht mehr so mitreissend.
(9/11 auf die Gegengerade oder mal wieder zwei gegenüberliegende Fanblöcke wie in den 70ern?)
Vielleicht ließe sich auch baulich, mit einfachen Mitteln schon etwas verbessern; eine Sache für einen Akustikfachmann.
Mich würde mal interessieren was eigentlich an Lautstärke auf dem Spielfeld ankommt.
In Hamburg wurde das Spielfeld einfach gedreht, was ist damit? Würde das bei uns gehen?
Fragen:
Was ist eigentlich wirklich denkmalgeschützt ? Nur die Haupttribünen Fassade? Die Achteck-form?
Darf eigentlich umgebaut werden oder hat der Architekt da die Finger drauf?
Was muß die Stadt von der Miete wieder an Unterhaltskosten ausgeben?
Das habe ich zufällig gefunden aber nur kurz reingelesen. Ist auch schon fünf Jahre alt:
Vielleicht interessierts jemanden
Rentabilität von Stadien
Können Stadien wirtschaftlich erfolgreich sein oder welchen Beitrag hat die öffentliche Hand zu leisten?
#http://www.zfw.uni-dortmund.de…tabilitaet_von_Arenen.pdf
p.s.: Ich könnte mit einem Mischnamen, ähnlich wie hier schon vorgeschlagen, leben aber
"Easy Credit" ist ein Scheißname.
