Zitat von Manyzu dem ganzen schweinskopfgesichtskrapfen.. bauernclopapierbewerfer fällt mir nur noch folgendes ein:
http://www.youtube.com/watch?v=1Emk77-WWAs&feature=related
:hoch::hoch::hoch:
Zitat von Manyzu dem ganzen schweinskopfgesichtskrapfen.. bauernclopapierbewerfer fällt mir nur noch folgendes ein:
http://www.youtube.com/watch?v=1Emk77-WWAs&feature=related
:hoch::hoch::hoch:
Zitat von Sickobillywie buddhist? Spinn ich? Jetz macht mich fei nicht fertig hier?
Bayernsau wusst ich ja, aber Buddhist? da muss ich jetz echt weng lachen...
und was sagt eigentlich der schweinbesteiger dazu zu Holtby,gerade als kapitän?zwecks vorbild und kinder schauen zu.so was geht ja gar nicht.!!!! ist schon was eingeleitet?
Zitat von Bogydrum war's ja auch klar mafia deshalb, weil die provokation ungeachtet bleibt
jetzt spuk ich auf den dfb und bauern und wetten ich trefe. :winkefinger: :winkefinger:
Zitat von Jetstream93Nein, so was kann der DFB gar nicht machen. Das is der Schweini! Und der spielt bei den Bauern! Hallo? Solche Spieler darf man doch gar nicht sperren!
du hast glaub ich was vergessen
Zitat von WeselJa darf er. Werbeikone des DFB und Teenieliebling, ihr glaubt doch nicht das der DFB einen seiner Leitfiguren auch nur schräg anschaut.
wenn dass so ist dann geht der ganze fussball den bach runter.dann können die bauern spucken,treten schlagen wenn sie DFB-LIEBLINGE sind ohne bestraft zu werden oder sehr milde.traurig sehr traurig :winkefinger:
Zitat von ChaosZum 1000. Mal: Die Aktion von Schweinsteiger wurde vom Schiedsrichter gesehen und falsch beurteilt. Damit liegt eine Tatsachenentscheidung vor. Eine Tatsachenentscheidung kann nicht angefochten werden. Und selbst wenn es möglich wäre, müsste der Tatbestand der Tätlichkeit diskutiert werden.
wo,war dass eine tatsachenentscheidung?eine tatsachenentscheidung ist doch wenn der schiedsrichter das spiel unterbrochen hätte und dem schweinskopf gelb bzw.rot gegeben hätte.hat er aber nicht,also praktisch nicht gesehen.oder irr ich mich da?