Zitat von FCNMaxAlles anzeigenGott im Himmel ist dieser Thread armselig geworden! Da werden reihenweise Gerüchte und Halbwahrheiten verbreitet, Hexenjagd und Mobbing trifft's schon ziemlich gut... Der Argumentationsstil ist dann auch klassisch diffamierend: 'der Opa vom Onkel der Freundin meines Freundes kennt einen der einen kennt - und außerdem hat Mans ja schon öfter gehört und man muss sich den Schäfer ja nur mal anschauen und hören was er in Interviews sagt' Dazu kommt dann noch ein bisschen mehr oder minder berechtigte sportliche Kritik (wäre ja auch doof, wenn man nur haltlos spekuliert) und das ganze wird dann so oft wiederholt bis genügend Mitläufer es auch glauben...ganz großes Kino! Und diejenigen die das nicht sehen wollen sind verblendet...
Ich versuche mich mal an die Fakten zu halten:
- Schäfer hat letzte Saison im Schnitt sehr solide Leistungen gebracht. Er hat wie jeder Spieler Stärken und Schwächen. Es ihm anzukreiden, dass wir soviele Standardgegentore bekommen haben, halte ich schon deswegen für falsch, weil wir in den Jahren zuvor - ebenfalls mit Schäfer im Tor - zu den besten Teams bei Standards gezählt haben. Zusammengefasst: an ihm lag es nicht!
- Schäfer wird nicht jünger und deswegen ist früher oder später ein Wechsel unvermeidlich. Allerdings haben in der Vergangenheit etliche Torhüter auch mit 40 noch gute Bundesligaleistungen gezeigt und umgekehrt ist nicht jeder 20jährige automatisch ein Toptorwart. Bei Rakovsky bin ich mir bzgl seiner Qualität noch recht unsicher. Ggf sollte man da über eine Neuverpflichtung nachdenken. Jedenfalls sollte dann der Trainer entscheiden und der aktuell beste Torhüter spielen.
- Schäfer eckt unzweifelhaft an: komisch nur, dass hier offenbar so viele einen angepassten Langweiler bevorzugen würden! Mir sind intelligente und mündige Spieler jedenfalls lieber, als solche die keinen geraden Satz sprechen können und nur mit Floskeln um sich hauen - und zwar selbst dann, wenn ich ne andere Meinung habe als diese mündigen Spieler!
- sollte Schäfer den Stil unter Verbeek kritisiert haben, dann gibt es dagegen wenig zu sagen: wer Augen im Kopf hat, der konnte gegen Hamburg, Frankfurt, Freiburg, Gladbach, Wolfsburg und Leverkusen, wie auch zuvor schon in Ansätzen gegen Braunschweig und Augsburg eine Abwehr sehen die zumeist Vogelweide agiert hat. Martin Angha war in nahezu jedem Spiel überfordert. Es ist mir nach wie vor ein Rätsel, warum Verbeek zu keinem Zeitpunkt darauf reagiert hat - die Verletzungsmisere mag eine Mitursache gewesen sein, aber jetzt so zu tun, als sei unter Verbeek alles optimal verlaufen und Schäfer habe da zu unrecht Kritik geäußert ist doch - mit Verlaub - hanebüchen.
- Schäfer wird es schon verkraften können, wenn ihm hier einige ans Bein pinkeln. Die Lynchmobmentalität die hier im Forum immer mal wieder aufkommt finde ich persönlich trotzdem einfach nur peinlich und daneben...
'nuff said!
Zu Punkt 1 ja die Leistungen von Schäfer waren großteils solide mehr aber auch nicht. Er hat Stärken auf der Linie und beim rauslaufen. Doch wie du schon gemerkt hast hat er Schwächen nicht nur bei Standarts sondern auch bei Flanken und Fernschüssen. Dieses ewige weggeboxe und nicht fangen bringt den Gegner immer wieder in die Lage neu gegen die Abwehr anzulaufen. Das es nicht nur wenigen auffällt sieht man immer an dem Lauten raunen das bei solchen Situationen durch Stadion geht. Ob ein Rakovsky besser sportlich im Tor ist muss ein Trainer entscheiden, mich hat er bis jetzt noch nicht enttäuscht hat in keinem Spiel das er gemacht hat große Fehler gemacht.
zu Punkt 2 es stimmt das Alter hat hier weniger was damit zu tun.
Zu Punkt 3 es ist ein Unterschied ob einer aneckt um etwas zu bewegen im Verein oder oft einfach nur sein Ego zu Stärken und Kritik an einem einfach abprallt. Was hilft es dem Verein weiter wenn er gegen Cohen in einem Liveinterview nachtritt oder nach einer Niederlage die Fans dafür verantwortlich macht das man nicht seine Leistung abruft. Oder wenn er beleidigt weil er nichts sagen durfte seine Kapitänsbinde wegwirft. Ich sage nicht das es ihm nicht auch um Mannschaft und Verein geht und er sich auch immer 100 % reinhaut. Er ist auf jeden Fall ein echter Glubberer aber sein Ego und seine Eitelkeiten stehen ihm oft im Weg. Das ist nur nicht bei uns so sonder war auch bei seiner Zeit in Stuttgart so. Hab neulich mal in einem Stuttgartforum aus dieser Zeit gelesen dort ist er schon mit schlechten Vorzeichen gestartet aber anstatt den Mund zu halten und mit Leistung zu überzeugen hat er einige komische Aussagen getroffen und so die Stuttgarter nochmals gegen sich aufgebracht. Bis er zu seinem eigenen Schutz aus dem Tor genommen wurde.
Zu Punkt 4 das Schäfer das System Verbeek kritisiert hat steht für mich außer Frage hat er ja so schon in dem Interview nach dem Leverkusen Spiel gemacht. Was hat ihn davon abgehalten mal die Mannschaftskollegen zu kritisieren das einer mal für den anderen kämpft und den überforderten Angha zu unterstützen. Wir hatten in der Saison 3 Trainer unter keinem hat diese Mannschaft so richtig funktioniert nur kurzzeitig unter Verbeek teilweise gut. Verbeek soll hier dann einer der Hauptgründe für den Abstieg gewesen sein?
Zu Punkt 5 auch Hecking hat doch Schäfer schon kritisiert wenn er sagt er muss die Abwehr nach den Schwächen meines Torwart ausrichten. Sicher schießen im Forum manche übers Ziel hinaus oder sie ecken halt einfach nur an.