Zitat von icetiger1968

Wer war denn Verantwortlich auf der rechten Seite den Pranjic in der Rückwärtsbewegung zu nehmen? Eigler! Jedesmal kamen auf Judt 2 Leute zu, da sieht auch ein Mann von der Klasse eines Lahm alt aus, wenn er gegen 2 ran muss....

Nur blöd, wenn man rinks und lechts verwechselt!

Eigler hat in der 1. HZ definitiv links gespielt, sorry, kein Wunder dass er da den Pranjic nicht abfangen kann.
Beim 1:0 ist Günni einfach stehengeblieben als der Pranjic in den Doppelpass gestartet ist!
Das war schwach!

Ja, vor'm 0:2 hätte Eigler vielleicht mitgehen müssen, aber da waren andere eindeutig schwächer gestern!
Und die Fehler hat Judt schon alleine gemacht.

Ist aber müßig, da gestern fast alle schlecht waren.
Nur dieses einseitige "Eigler ist schuld" ist voll daneben!

Als Anmerkung:
Ich denke auch, dass Frantz die bessere Wahl gewesen wäre, alleine sein Zug nach vorne hätte uns viel gebracht.
Aber das lag wohl an der leichten Verletzung, dass er erst zur Halbzeit kam.

Super hast gespielt Christian ! Hab dich doch tatsächlich einmal am Ball gesehen

Zitat von sirtakimann

Super hast gespielt Christian ! Hab dich doch tatsächlich einmal am Ball gesehen

Du meinst bestimmt die Szene auf der rechten Seite, als er den Ball in die Hand nahm um den Einwurf auszuführen, diesen allerdings wieder an Juri abgab.

bitte "in eigler i trust" ändern in
"mitm käptn nur frust".

so ein schnarchzapfen. unglaublich.

Die andern waren zwar auch schlecht,aber bei Eigler kommt einem dann doch das

tolle diskussion hier wieder. vor allem über rechts und links.

schaut ihr eigentlich das spiel an ?

In der 1. Halbzeit war Eigler links vor Pinola

in der 2. Halbzeit war Eigler rechts vor Judt (Frantz übernahm links, Ekici rutschte für Hegeler in die Mitte).

Eine gute Leistung war das nicht, eher eine schlechte. Wobei die defensivarbeit noch okay war im Gegensatz zu den beiden türkischen Spielmachern.

Ihn zu verdammen ist aber falsch, die meisten anderen waren auch nicht besser.

Wobei mir Frantz sowohl defensiv wie auch vor allem offensiv besser gefallen hat als Eigler.
Fazit: Bank wenn Frantz fit ist.

Zitat von hankkann

tolle diskussion hier wieder. vor allem über rechts und links.

schaut ihr eigentlich das spiel an ?

In der 1. Halbzeit war Eigler links vor Pinola

in der 2. Halbzeit war Eigler rechts vor Judt (Frantz übernahm links, Ekici rutschte für Hegeler in die Mitte).

Eine gute Leistung war das nicht, eher eine schlechte. Wobei die defensivarbeit noch okay war im Gegensatz zu den beiden türkischen Spielmachern.

Ihn zu verdammen ist aber falsch, die meisten anderen waren auch nicht besser.

Wobei mir Frantz sowohl defensiv wie auch vor allem offensiv besser gefallen hat als Eigler.
Fazit: Bank wenn Frantz fit ist.

Alles anzeigen

:hoch:

Ihn zu verdammen ist richtig.Denn er war unter den Schlechten nochmals zwei Klassen schlechter.

dann bin ich ja froh, dass Simons beim Eckball gegen Gomez so gut verteidigt hat!
und Günni gegen Pranjic
und Judt die Vorlage mit dem Rückpass nicht gespielt hat..
ach so, das war doch so?
oops

Und was hat Eigler gemacht?Er kam gar nicht dazu Fehler zu machen,da man ihn während des ganzen Spieles nicht wahr nahm.So bleibt man natürlich Fehlerfrei.Ist natürlich auch eine Einstellung und hilft der Mannschaft enorm.

steht halt immer nur in der Gegend rum, iss genauso wie wenn man nur mit 10 Spielern antreten würde

Eigler war und würd nie einMITTELFELDSPIELER werden! Verstehe nicht diese Aufstellung dauernd im mittelfeld! Eigler war und ist NUR ein STÜRMER! Er hat früher immer Stürmer gespielt denn er ist nicht der wendige technisch starke Spieler. Und deswegen verstehe ich nicht diese dauernde fehlpositionierung. Er ist ein reiner Stürmer gewesen und ist es immernoch nur er wird völlig falsch aufgestellt seit fast 2 Jahren! Is jetz kein Vergleich Zwischen den spielen um Gottes Willen aber ein dzeko, huntelaar, Gomez oder wie sie alle heißen stell die mal auf Rechtsaußen im Mittelfeld die spielen das genauso schlecht! Er muss in den Sturm und nirgends anders hin und wenn da Schieber ist ist das ok aber dann als Ersatz wenn man hinten liegt dann als Stürmer bringen aber nicht mittelfeld!!!!

Zitat von ronaldo9

Eigler war und würd nie einMITTELFELDSPIELER werden! Verstehe nicht diese Aufstellung dauernd im mittelfeld! Eigler war und ist NUR ein STÜRMER! Er hat früher immer Stürmer gespielt denn er ist nicht der wendige technisch starke Spieler. Und deswegen verstehe ich nicht diese dauernde fehlpositionierung. Er ist ein reiner Stürmer gewesen und ist es immernoch nur er wird völlig falsch aufgestellt seit fast 2 Jahren! Is jetz kein Vergleich Zwischen den spielen um Gottes Willen aber ein dzeko, huntelaar, Gomez oder wie sie alle heißen stell die mal auf Rechtsaußen im Mittelfeld die spielen das genauso schlecht! Er muss in den Sturm und nirgends anders hin und wenn da Schieber ist ist das ok aber dann als Ersatz wenn man hinten liegt dann als Stürmer bringen aber nicht mittelfeld!!!!

was hat er denn dann im sturm verloren? ein stürmer der weder technisch stark noch wenidig ist?
hm achja telefonzelle...

Zitat von Loko

Ihn zu verdammen ist richtig.Denn er war unter den Schlechten nochmals zwei Klassen schlechter.

Die Sündenbockbrille abzunehmen ist richtig, da sieht man dann gleich ein ganz anderes Fussballspiel.

Zitat von pinorino

was hat er denn dann im sturm verloren? ein stürmer der weder technisch stark noch wenidig ist?
hm achja telefonzelle...

Torgefährlich ? Kopfballstark ? schnell ? gute Schusstechnik ?

Christian Eigler: Kein anderer Zuschauer ist so nah am Spiel wie er! :runter:

Müsste man nach jedem Spiel,wo er dabei ist.Bringt aber nichts,weil er immer der schlechteste ist.

Startelf!

Wir sollten froh sein, dass wir noch eine haben, findet ihr nicht?

http://wirtschaft.t-online.de/…fmodell/id_43301728/index