Zitat von Pepe

Unabhängig von der Rechtsform, weshalb braucht man 9 Nasen für die Diskussionsrunde bei Wurst- und Käseplatte im Aufsichtsrat?

5 davon und ich wage die steile These, dass man einen Qualitätsverlust bei den Entscheidungen dieses Gremiums nicht feststellen wird.

Ein zweimonatiges Casting für den Sportvorstand, nachdem man die sportliche Leitung mal eben abrasiert hat, nachdem man kurz davor noch was von Kontinuität, "Weg der Vernunft", "Impuls muss jetzt aus der Mannschaft kommen" etc. gefaselt hat. Veranschaulicht jedenfalls eines sehr schön: Zweitklassigkeit auf allen Ebenen und dass das auch so bleibt.

Ein Feierabend-Aufsichtsrat, der sich dann mal mit damit befasst, wer denn überhaupt so zum Ruhmreichen will und in Frage kommt, nachdem man den "mit dem man den Weg weiter gehen will" abgesetzt hat. Halleluja!

Alles anzeigen

Ist ja nicht so, dass es hierzu nicht genug Forschung und Literatur gäbe. Im übrigen natürlich auch schon zu Zeiten der Satzungsreform. Ein 9er Rat ist einfach ?

Wie man ja mal wieder sehen durfte. Und Grethel ist halt das Gesicht.

Zitat von papahippie

Ohne böse sein zu wollen, nur weil ich deinen Gedankengang nicht nachvollziehen kann: Wie hängt eine Ausgliederung mit professionelleren Bestellungswegen von Entscheidungsträgern zusammen?

Der Zusammenhang ist, daß mit der derzeitigen Vereinsstruktur (aktuelle Satzung, Auswahlverfahren des AR) keine besseren Personalentscheidungen für den AR möglich erscheint. Eine neue Organisationsstruktur könnte hier Abhilfe schaffen, da man den AR einer solchen Gesellschaft anders bestellen lassen könnte (Wahl aus dem Stammverein mit seinen Mitgliedern, Kooption von Fachleuten). Ich sehe aber für all das keine Mehrheiten in der JHV, da kann es aktuell noch so chaotisch zugehen. Diesen AR aber entlasten werde ich bestimmt nicht.

Zitat von El Molotov

Ist ja nicht so, dass es hierzu nicht genug Forschung und Literatur gäbe. Im übrigen natürlich auch schon zu Zeiten der Satzungsreform. Ein 9er Rat ist einfach ?

Wie man ja mal wieder sehen durfte. Und Grethel ist halt das Gesicht.

Ihr habt es wohl immer noch nicht verstanden. Der AR ist eigentlich viel zu klein! Der Anteil von Fanvertretern, Radioreportern, Lokalprominenz oder Gastronomen ist derzeit viel zu gering. Ich wäre für mindestens 15 Leute, um eine ordentliche Repräsentanz der Community zu gewährleisten, dann könnte man sich zum geplanten Nachmittagskaffee in der Base ebenso abwechseln wie am FCN-Christkindlesmarktstand oder hinterm Tresen im baldigen Club-eigenen Gärtla.

Zitat von Altmeister

Der Zusammenhang ist, daß mit der derzeitigen Vereinsstruktur (aktuelle Satzung, Auswahlverfahren des AR) keine besseren Personalentscheidungen für den AR möglich erscheint. Eine neue Organisationsstruktur könnte hier Abhilfe schaffen, da man den AR einer solchen Gesellschaft anders bestellen lassen könnte (Wahl aus dem Stammverein mit seinen Mitgliedern, Kooption von Fachleuten). Ich sehe aber für all das keine Mehrheiten in der JHV, da kann es aktuell noch so chaotisch zugehen. Diesen AR aber entlasten werde ich bestimmt nicht.

Da sehe ich die Auswahl der Aufsichtsräte nicht als großen Unterschied, bei den 96ern oder dem VfB , die beide ausgegliedert sind, scheints ja wohl in dieser Hinsicht nicht besser zu laufen.

Hätten wir einen dritten Vorstand - Vorstandssprecher oder Vorstandsvorsitzender - oder wenigstens einen Sportdirektor, dann hätte er zumindest die Vorbereitung und Durchführung des Auswahlverfahrens übernehmen können und außerdem schon mal in Personaldingen vorarbeiten können. Und dem steht nicht unsere Satzung entgegen, sondern der Machtanspruch des Aufsichtsrates.

gibt gleich Interview! Mal guggn ob was Richtung neue Struktur gesprochen wird.

Wo?

Zitat von Altmeister

Wo?

https://twitter.com/gopankhurst?lang=de

BEitrag ist ist jetzt online auf fcn.de

Zitat von König

BEitrag ist ist jetzt online auf fcn.de

1. FC Nürnberg: Grethlein zum neuen Sportvorstand

OMG

Geiler Move von Grethel. Hoch professionell.

nix überraschendes

... hätte man jetzt meiner Meinung nach nicht wirklich gebraucht.

Die letzte wirre Passage würde ich mal so interpretieren, dass der Aufsichtsrat gerne einen Sportdirektor hätte und Vorschläge (Namen) geäußert hat, die von Palikuca geprüft werden sollen.

Zitat von phantom01

... hätte man jetzt meiner Meinung nach nicht wirklich gebraucht.

Die letzte wirre Passage würde ich mal so interpretieren, dass der Aufsichtsrat gerne einen Sportdirektor hätte und Vorschläge (Namen) geäußert hat, die von Palikuca geprüft werden sollen.

...so habe ich das auch verstanden.

Ich hoffe inständig, dass das auch so kommt und wir zusätzliche, sportliche Kompetenz in verantwortlicher Position in den Verein holen.

Dieses Detail in die Welt zu blassen ist mal wieder typisch Dr. Gretel und Club.

Was soll dass?

Holt er nun doch keinen, ist er der feine Herr, der keine Hilfe braucht und sturköpfig ist. Solche Gesprächsinhalte zu veröffentlichen ist mal wieder höchst professionell.

Zitat von glubberer66

...so habe ich das auch verstanden.

Ich hoffe inständig, dass das auch so kommt und wir zusätzliche, sportliche Kompetenz in verantwortlicher Position in den Verein holen.

Das hoffe ich auch und ich hoffe, dass er damit auch wirklich bestätigt hat, dass man hier noch eine Position schafft.

Es wäre höchst bedenklich, wenn man aus dieser Saison keine lehren gezogen hat. Vor allen Dingen würde man nur den Fehler wiederholen, als man damals Bornemann geholt hat. Da liess man sich ja auch einreden, dass man keine weitere sportliche Kompetenz braucht.