Zitat von bogoahlsiega2007

Des hört sich gar nicht so depperd an. Ist auch ungefähr mein Szenario.

Mit Burgstaller nach Freiburg, sagen wir mal für ca. 1,5 Mio. könnte ich mittlerweile ganz gut leben, das Geld dann voll und ganz in einen neuen Stürmer investieren! Kerk, mh, weiß nicht, noch ein verletzter Spieler dazu, der uns grad nicht weiterhilft. Wir brauchen aktuell Kohle, damit noch ein Stürmer losgeeist werden kann.
Mir wäre sowieso lieber gewesen, ein Füllkrug wäre uns geblieben und Burgstaller wäre gewechselt. Spielerisch ist Burgi ein Armutszeugnis, das muss man ehrlichweise mal sagen. 1,5 bis 2 Mio. mehr sind für ihn niemals drin!

Stimme dir sowohl beim spielerischen, als auch bei den potentiellen Ablösesummen zu.
Wobei ich da eher zum unteren Wert tendiere.

Er kommt halt über den Kampf, manchmal auch Krampf. Aber das ist ja grundsätzlich nix Schlimmes,
sofern es die Mannschaft weiterbringt.

Zitat von bogoahlsiega2007

Stimme dir sowohl beim spielerischen, als auch bei den potentiellen Ablösesummen zu.
Wobei ich da eher zum unteren Wert tendiere.

Er kommt halt über den Kampf, manchmal auch Krampf. Aber das ist ja grundsätzlich nix Schlimmes,
sofern es die Mannschaft weiterbringt.

Eine spielerisch gute Mannschaft kann das durchaus auch kompensieren, nur leider sind die Nebenmänner ja auch nicht gerade Brasilianer... Unser ganzes Spiel müsste dynamischer, schneller, kompakter werden... Da isser nicht gerade der geeignete Mann. Er ist ein Kämpfer, Dauerläufer, Wusler... Nur leider macht er das in dieser Saison halt bislang auch kaum noch, so dass sein Mehrwert für das gesamte Team gerade gegen Null geht....Schade!

Zitat von Hamburger Clubfan

Was ist eigentlich mit diesem ehem.deutschen Jugendnationalspieler, der lange bei Liverpool kickte ?
Der Name fällt mir im Augenblick nicht ein.
Wo spielt der denn z.Zt. ?
Eigentlich auch ein Knaller, der verletzungsbedingt zurückgeworfen wurde !

Yesil- vereinslos

http://www.transfermarkt.de/samed-yesil/profil/spieler/95295

Zitat von Zarate_66

Yesil- vereinslos

http://www.transfermarkt.de/samed-yesil/profil/spieler/95295

Ich weiß, es ist jetzt eine etwas diskussionswürde Frage.
Würde es Sinn machen, so einen Hochbegabten zusätzlich zu verpflichten ?
Er ist vereinslos und könnte evtl. über die II. wieder aufgebaut werden.....falls er Interesse daran haben sollte.
Bekommen wir den wieder in die Spur und er bleibt vor allen Dingen verletzungsfrei, könnte das ein richtiger Knaller werden......der später auch für richtiges Geld transferiert werden könnte.
Was meint ihr ?

Boah schwer zu sagen. Man findet aktuell so gut wie nichts über ihn. Hat schon zwei Kreuzbandrisse hinter sich.

Zitat von Hamburger Clubfan

Ich weiß, es ist jetzt eine etwas diskussionswürde Frage.
Würde es Sinn machen, so einen Hochbegabten zusätzlich zu verpflichten ?
Er ist vereinslos und könnte evtl. über die II. wieder aufgebaut werden.....falls er Interesse daran haben sollte.
Bekommen wir den wieder in die Spur und er bleibt vor allen Dingen verletzungsfrei, könnte das ein richtiger Knaller werden......der später auch für richtiges Geld transferiert werden könnte.
Was meint ihr ?

Hätte man bei einer Verpflichtung von ihm als 1. FC Nürnberg irgendein größeres Risiko? Fällt mir spontan erstmal nur seine Verletzungsanfälligkeit ein. Sollte er allerdings die nächsten Jahre davon verschont bleiben, dann stehen die Chancen gut, dass aus ihm noch etwas wird.

Zitat von xxlthl

Btw., er war damals Torschützenkönig bei der U17-WM und mit Abstand der beste Spieler, der ist so dermaßen aufgefallen, sowas hatte ich auf solch einem Niveau noch nie gesehen. ..

Hammer damals gegen Mexiko mit Can, Günter, Weiser, Aycicek usw.!

Bin grad noch am Überlegen. Mir fällt allerdings kaum ein Fußballer ein, der in so jungen Jahren schon solch schwere Verletzungen hatte und nochmal ordentlich Fuß gefasst hat - also auch sein Potential zum Großteil ausgeschöpft hat. Badstuber könnte da reinfallen. Wobei da das Alter nicht mehr ganz passend ist.

würd ihn auch verpflichten! ist zwar ein risiko, aber glaube kaum dass yesil soo krasse gehaltsvorstellungen haben wird.

Zitat von Glubberer_91

Hätte man bei einer Verpflichtung von ihm als 1. FC Nürnberg irgendein größeres Risiko? Fällt mir spontan erstmal nur seine Verletzungsanfälligkeit ein. Sollte er allerdings die nächsten Jahre davon verschont bleiben, dann stehen die Chancen gut, dass aus ihm noch etwas wird.

wenn er fit ist, dann gibts nichts was gegen ihn spricht.

Dribbelstark und ein typischer Knipser! Das verlernt man nicht.

Und er muss langsam seine Karriere wieder in Schwung bringen.

Win-Win würd ich sagen.

Zitat von xxlthl

Ich denke auch, dass er es leider nicht mehr schafft. :?
Ich würde ihn aber trotzdem verpflichten.

wir kriegen nur Problemfälle - insoweit muss man hoffen...

Vor Wochen hatte ich ja auf eine einjährige Leihe von Castaignos gehofft.
Leider ist bei den Frankfurtern offenbar die Seuche ausgebrochen - d.h. die können eigentlich niemand mehr abgeben.
Zudem haben die letzten Wochen gezeigt, dass diese Qualität auch nicht mehr per Leihe finanziert werden kann.

Sehr schade - auf diesem Level von Castaignos - der sicher mittelfristig bei FFM keine Chancen hat - wäre noch ein Angriff auf die ersten Plätze drin gewesen - da dachte ich aber auch noch dass Behrens, Möhwald und Co aus dem MF heraus besser nach vorne spielen würden.

Im Nachhinein wirkt der Gedanke ziemlich lächerlich auf mich. Bei dem Gedanken von "Castaignos" zu "Stroh-Engel" beginne ich allerdings zu frieren... auch heute Abend.

Hat bei Gladbach genau 0% Einsatzchancen:

http://www.transfermarkt.de/jo…mic/profil/spieler/140579

drmic wäre ein traum, aber hat auch ständig mit verletzungen zu kämpfen

Zitat von pipi86

drmic wäre ein traum, aber hat auch ständig mit verletzungen zu kämpfen

Und 0,0 finanzierbar. Es sei denn Gladbach würde MINDESTENS 70 % seines Gehaltes noch übernehmen.
Aber Drmic wäre auch nicht der kopfballstarke "Wandspieler".
Allein sine letztjährige Leihgebühr würde auch die Vollfinanzierung von Kerk plus Stroh-Engel zulassen.

... und eine Festverpflichtung eines überdurchschnittlichen Zweitligaspielers wäre sicher besser.

Zitat von münchner clubfan

Und 0,0 finanzierbar. Es sei denn Gladbach würde MINDESTENS 70 % seines Gehaltes noch übernehmen.
Aber Drmic wäre auch nicht der kopfballstarke "Wandspieler".
Allein sine letztjährige Leihgebühr würde auch die Vollfinanzierung von Kerk plus Stroh-Engel zulassen.

... und eine Festverpflichtung eines überdurchschnittlichen Zweitligaspielers wäre sicher besser.

Der HSV musste für eine Saison 1,2 Mio € Leihgebühr zahlen. Da sind wir schon weit weg.