Zitat von [Skyking-Skyking]

Wahrscheinlich sitzen in der Zentrale des Kicker auch nur Kirschbaum-Hasser,.. anders kann es ja nicht sein.

Kirschbaums Benotung in den beiden Spielen: Einmal 4,5 und einmal 5,0
Macht im Schnitt also eine Note von 4,75
Also ich weiss ja nicht.. aber wenn jemand im Schnitt ne 4,75 nach Hause bringt, dann hat er ein Problem.

So, jetzt werden natürlich einige schlaue Leute auf den Gedanken kommen und sich die Noten des restlichen Abwehrverbundes ansehen wollen Könnt ihr machen, oder euch die Zeit sparen.
Hovland und Petrak sind in der Tat ähnlich schlecht benotet worden (welch Überraschung)

Aber, und jetzt kommt eben das große ABER

Das spielt keinerlei Rolle da
1. Die Abwehrleute nicht 28 sind so wie Kirschbaum
und
2. Die Abwehrleute nicht ganz neu gegen Ablöse von einem 1.Ligisten verpflichtet wurden

Wenn ich einen älteren (vermeintlich) erfahrenen Spieler aus seinem Bundesligavertrag rauskaufe, dann stelle ich schon andere Anspruche als an einen jungen Petrak der a) schon bei uns ist, b)aus einer schlechteren Liga kam und c) halb positionsfremd spielen muss.

Und deswegen ist eine Note 4 oder eine 5 von Hovland und/oder Petrak zwar auch scheiße.
Die von Kirschbaum ist aber schlimmer!!!
Auch deswegen weil Schwächen des TW zu einem hohen Prozentsatz zu Gegentoren führen, während Schwächen eines Verteidigers oftmals noch durch andere Spieler ausgebügelt werden können.

Und daher müssen wir einen neu aus der Bundesliga gekommenen Torwart strenger beurteilen, als zb. einen Hovland oder einen Petrak.

Alles anzeigen

Skying.....mit aller gebotenen Arroganz.
Ich mache meine Meinung nicht von Kicker-Bewertungen abhängig.
Fußballsachverstand habe ich selber.

Zitat von [Skyking-Skyking]

Wahrscheinlich sitzen in der Zentrale des Kicker auch nur Kirschbaum-Hasser,.. anders kann es ja nicht sein.

Kirschbaums Benotung in den beiden Spielen: Einmal 4,5 und einmal 5,0
Macht im Schnitt also eine Note von 4,75
Also ich weiss ja nicht.. aber wenn jemand im Schnitt ne 4,75 nach Hause bringt, dann hat er ein Problem.

Sollte dieser Schnitt am Ende der Saison noch immer bestehen: wahrscheinlich. 2 Spiele in einem löchrigen Abwehrverband sind aber keine gute Bewertungsgrundlage.

Gib dem Gesamtverbund ein wenig Zeit, urteile dann.
Möglicherweise bleibt das Urteil bestehen, evtl. auch nicht.

Der Trainer wird aber sicher so verfahren, dass der Gesamtverbund Zeit kriegt, also brauchst nicht das Rumpelstilzchen zu geben.
Du hast deine Position klar gemacht, eine Dauerschleife braucht es hingegen nicht. Warte einfach ab, ob du Recht behälst.

Zitat von Hamburger Clubfan

Skying.....mit aller gebotenen Arroganz.
Ich mache meine Meinung nicht von Kicker-Bewertungen abhängig.
Fußballsachverstand habe ich selber.

Das habe ich ja nicht bestritten.
Nur wenn der Kicker auf diesen Notenschnitt kommt, dann unterstellt denen ja auch keiner persönliche Motive so wie mir.
Sollte man vielleicht mal drüber nachdenken..

Tut mir ja auch schrecklich Leid dass ich mich bei einem neu verpflichteten Torwart nicht mit einer durchschnittlichen Note von 5 zufrieden gebe

Muss wohl an mir liegen, weil ich so ein schlechter Mensch bin

Zitat von Exilfrange

Du hast deine Position klar gemacht, eine Dauerschleife braucht es hingegen nicht. Warte einfach ab, ob du Recht behälst.

Prinzipiell richtig, jetzt geht es nur noch darum wer das letzte Wort behält.
Die Kirschbaum-Fanboys oder ich als Vertreter der Realisten.
Dies kann sich aber maximal nur noch bis Montag Abend hinziehen, denn dann ist ja evtl. schon wieder Erntezeit

Zitat von [Skyking-Skyking]

Das habe ich ja nicht bestritten.
Nur wenn der Kicker auf diesen Notenschnitt kommt, dann unterstellt denen ja auch keiner persönliche Motive so wie mir.
Sollte man vielleicht mal drüber nachdenken..

Tut mir ja auch schrecklich Leid dass ich mich bei einem neu verpflichteten Torwart nicht mit einer durchschnittlichen Note von 5 zufrieden gebe

Muss wohl an mir liegen, weil ich so ein schlechter Mensch bin

Spoiler anzeigen

Ach ja, wie war dein Mittag lieber Hamburger..? Was gabs bei dir? Lass mich raten...

Prinzipiell richtig, jetzt geht es nur noch darum wer das letzte Wort behält.
Die Kirschbaum-Fanboys oder ich als Vertreter der Realisten.
Dies kann sich aber maximal nur noch bis Montag Abend hinziehen, denn dann ist ja evtl. schon wieder Erntezeit

Alles anzeigen

Skying....laß uns einfach nach 10 - 12 Spielen eine objektive Bewertung vornehmen.

sicher war die leistung kirschbaums bisher nicht berauschend.

aber es befremdet mich dann trotzdem, hier so auf ihn draufzugehen. mit dem gleichen recht könnte man die trainerperformance, die gesamtmannschaftsleistung als geschlossener verbund und aus diesem heraus weitere einzelspieler derartig kritisieren.

wir haben in summe viel mehr baustellen als einen TW mit kicker bewertung 4, 75 (wenn ich richtig mitgelesen habe).

Exakt. Und es befremdet obendrein, wenn man mit der Bitte um etwas Geduld vor einem abschließenden Urteil als Kirschbaumfanboy gilt

Zitat von Hamburger Clubfan

Skying....laß uns einfach nach 10 - 12 Spielen eine objektive Bewertung vornehmen.

Könnten wir uns eigentlich darauf einigen, da hast du Recht, aber ich befürchte wenn ich dem zustimme, dann kommt folgende Argumentation ums Eck..
[

Zitat von miguel

Geschwafel, was interessieren mich die Stuttgarter, der hat 10 Pflichtspiele für den VfB gemacht, wenn die meinen das langt um den Daumen senken zu müssen soll es mir recht sein.

Dann werden auf einmal 10-12 Spiele auch wieder nicht genügen um ihn einschätzen zu können..
Und nach dem ersten halben Jahr bei uns wird man immer noch sagen: "OK, gut die erste Halbserie war jetzt net so toll, aber wir sollten ihn noch nicht abschreiben..
usw. usw.

Lange Rede kurzer Sinn: Ich halte dieses "Lass uns den Spieler später bewerten" für eine Verzögerungstaktik.
Denn defacto wird NIE ein Zeitraum ausreichend sein.
Es gab bis zuletzt Leute die Gebhart oder Mak oder sonstige Spieler die diverse miese Jahre für uns hatten verteidigt haben.
Warum soll das bei Kirschbaum anders laufen? Der kommt noch dazu aus der Jugend + ist Franke. Es wird also eher noch schlimmer.

So, und nun kommt der Punkt: Wenn mir (bzw. jedem Kirschbaum-Kritiker) zu jedem Zeitpunkt (egal ob nach 10 Spielen, nach 20 Spielen oder nach 50 Spielen) sowieso entgegnet wird: "Man kann ihn noch nicht abschießend beurteilen, und solle den Spieler noch nicht abschreiben"
Warum dann mit der Kritik warten? Wenn doch "der richtige" Zeitpunkt sowieso nie kommt?

Was für ein absurdes Theater.
Die Tatsache, dass ein paar Leute Kritik immer für überzogen halten ist jetzt also dein Argument, warum du nicht sachlich sein musst.

Ja, es gab vllt bis zuletzt ein paar Leute die Mak noch den Sprung zutrauten, die überwältigende Mehrheit konnte ihn aber nicht mehr sehen.
Der Vergleich mit Kirschbaum ist an den Haaren herbeigezogen.

Denn natürlich haben wir alle schon ein Urteil über Kirschbaum im Kopf, das verbietet dir auch keiner. Nur eine gewisse Frist und eine Betrachtung der Gesamtumstände fände ich fair.

Jetzt so zu tun, als dürfe man Spieler ja ohnehin nicht kritisieren ist derart blödsinnig.

Wer warst du eigentlich vor diesem Nick, da du dich ja an lange zurückliegende Diskussionen (Mak und co) erinnerst?

Ich bin neu hier.

Spoiler anzeigen

Wohne in Nürnberg. Bin aber gerade mal seit 2 Wochen Glubbfan.
Vorher war ich Bayernfan, aber die find ich jetzt doof weil die den Schweini verkauft ham
Dann hatte ich die Wahl werd ich Ferd-Fan oder Glubb-Fan, hab mich dann für den Glubb entschieden wecher dem DFB-Pokalsieg von 2007 (Erfolgsfan) und weil ich die Wildermuth so süß finde. So jetzt ist es raus, das ist meine Geschichte.

Zitat von [Skyking-Skyking]

Ich bin neu hier.

Spoiler anzeigen

Wohne in Nürnberg. Bin aber gerade mal seit 2 Wochen Glubbfan.
Vorher war ich Bayernfan, aber die find ich jetzt doof weil die den Schweini verkauft ham
Dann hatte ich die Wahl werd ich Ferd-Fan oder Glubb-Fan, hab mich dann für den Glubb entschieden wecher dem DFB-Pokalsieg von 2007 (Erfolgsfan) und weil ich die Wildermuth so süß finde. So jetzt ist es raus, das ist meine Geschichte.

Und nun bist du erst mal Geschichte.

Zitat von Weggla

Nicht die schlechteste Geschichte! Willkommen Skyking-Skyking in der Twilight Zone.

Zitat von Weggla

Und nun bist du erst mal Geschichte.

Mal schauen was als nächstes kommt.

Zitat

Weggla hat geschrieben:

[Skyking-Skyking] hat geschrieben:
Ich bin neu hier.

Und nun bist du erst mal Geschichte.

Mal schauen was als nächstes kommt.

Alles anzeigen

Ich finde die ganze Diskussion über die Kicker Benotung von Kirschbaum überflüssig. Wenn ein User meint er müsse das ausführen und bewerten, dann ist ihm das freigestellt.
Aber dieses mimosenhafte Kommentieren, und Schein Gebashe ist noch überflüssiger...

Kannte den User nicht, dachte erst es sei evtl. der neue Account von Sektion Bergstraße weil er sich so sehr in diese Torwartgeschichte verbissen hatte, hab jetzt aber auch nichts gelesen was eine dauerhafte Sperre rechtfertigen würde..
Naja, is euer Bier, da will ich nicht reinreden.
Aber dieses zur Schau stellen (wie ein Jäger neben dem erlegten Tier) finde ich ziemlich entwürdigend.
Bin überrascht das Mods es nötig haben sich so zu präsentieren.

Naja, ihr Internethelden werdet schon wissen was ihr macht.

Zitat von 150kg_Fettsack

Kannte den User nicht, dachte erst es sei evtl. der neue Account von Sektion Bergstraße weil er sich so sehr in diese Torwartgeschichte verbissen hatte, hab jetzt aber auch nichts gelesen was eine dauerhafte Sperre rechtfertigen würde..
Naja, is euer Bier, da will ich nicht reinreden.
Aber dieses zur Schau stellen (wie ein Jäger neben dem erlegten Tier) finde ich ziemlich entwürdigend.
Bin überrascht das Mods es nötig haben sich so zu präsentieren.

Naja, ihr Internethelden werdet schon wissen was ihr macht.

Registriert seit 15.01.15 und sich dafür in der Glubbforumhistorie sehr gut auskennend. Wie war den dein früherer Nick?

Aja bin auch der Meinung, mit einem Kirschbaum sind wir durch die Mitte des Tores sehr anfällig, da würde ein 150 kg Fettsack die Mitte dicht machen.

Zitat von 150kg_Fettsack

Kannte den User nicht, dachte erst es sei evtl. der neue Account von Sektion Bergstraße weil er sich so sehr in diese Torwartgeschichte verbissen hatte, hab jetzt aber auch nichts gelesen was eine dauerhafte Sperre rechtfertigen würde..
Naja, is euer Bier, da will ich nicht reinreden.
Aber dieses zur Schau stellen (wie ein Jäger neben dem erlegten Tier) finde ich ziemlich entwürdigend.
Bin überrascht das Mods es nötig haben sich so zu präsentieren.

Naja, ihr Internethelden werdet schon wissen was ihr macht.

Skying ist ein altbekannter user, der schon mehrmals gesperrt wurde und es permanent unter neuen nicks wieder und wieder versucht.
Sein Schreibstil ist immer der Gleiche.
Wir werden ihn hier sicher wieder begrüssen dürfen.
Keine Sorge, Fettsack, du bekommst ihn sicher wieder.....nur der nick ist dann anders.

und ein wenig Entzug tut gerade einem Fettsack auch mal recht gut.
bin jedenfalls mal gespannt, wie sich der Keeper über die Saison gesehen so macht.

Zitat von Hamburger Clubfan

Skying ist ein altbekannter user, der schon mehrmals gesperrt wurde und es permanent unter neuen nicks wieder und wieder versucht.
Sein Schreibstil ist immer der Gleiche.
Wir werden ihn hier sicher wieder begrüssen dürfen.
Keine Sorge, Fettsack, du bekommst ihn sicher wieder.....nur der nick ist dann anders.

Bis dahin hat der Fettsack auch längst einen neuen Account

Mir eigentlich egal, der hat eh über UN/BDA gelästert, kann von mir aus ruhig gesperrt bleiben, hatte eben nur die Hoffnung dass es evtl. Bergstraße sein könnte, weil von dem würde ich gerne mal wieder was lesen.