Naja Ball kommt vom Gegner ist nix neues. Das gibts schon ziemlich lange. Vom Prinzip macht das auch mehr als Sinn. Vor 2013 wäre es eher kein Abseits gewesen. Da wären wir dann im Ermessensspielraum vom Schiri gewesen. Also vielleicht wäre es doch Abseits gewesen. So hat man ne klare Regel. Das wird doch immer gefordert.
Wie klar das war hat man ja gestern gesehen, keiner kennt sich mehr aus.
Macht der Verteidiger nichts wäre es abseits!
Er wird aber durch einen im Abseits stehenden gezwungen einzugreifen, da er ja nicht erkennen kann ob der wirklich im Abseits ist.
Für mich wieder eine Regel mehr die Antifussballer sich ausgedacht haben, die wahrscheinlich nie einen Ball 3 Meter gerade spielen konnten.
Das Grundproblem (Verteidiger muss zum Ball) ist ja kein neues. Unter der alten Regelauslegung war das genauso vorhanden. Ich bin auch bei dir, dass die Abseitsregel an der Stelle prinzipiell nicht gut ist. Rein aus Schiedsrichtersicht ist der derzeitige Regelstand jedenfalls der klar bessere als der davor. Sowas wie gestern ist ja nicht der Normalfall. Der Normalfall ist eher dass der Ball offensichtlich berührt wird. Die Diskussion hat man ja vor allem weil das nicht klar zu sehen war.
