Zitat von Maddin_FCN

korrekt. Siehe Mintal damals

Ein gebrochener Knochen bricht fast nie (wenn sogar nie) an der selben Stelle. Weil er danach dort fester is als vorher. Aber meist krachts halt gleich direkt daneben.

halte ich für ein gerücht. lasse mich durch fachwissen oder quellen gerne aber belehren. mintal war in meinen augen extremes pech.

...es gibt viele beispiele bei denen kurz nach genesung erneut etwas passiert ist....aktuell siehe bei batz...

Zitat von Dude

halte ich für ein gerücht. lasse mich durch fachwissen oder quellen gerne aber belehren. mintal war in meinen augen extremes pech.

Ich präzisiere meine Aussage:
Wenn der Knochen nochmal bricht, dann nicht an genau der selben stelle, sondern meist direkt daneben.

Also wenn man sich was bricht heißt das net, dass man sichs ziemlich leicht nochmal bricht. Nur wenn starker Druck entsteht, dann bricht meist net die gleiche Stelle (oder nie), sondern der Knochen a bissl daneben.

Also im Grunde müsste man dann allen Jugendspielern gleich mal die Füße und Beine an allen erdenklichen Stellen brechen .. so prophylaktische Abhärtung eben.

laut bild.de Ticker fällt er wahrscheinlich bis nach dem Frankfurt-Spiel aus

Zitat von Remember68

laut bild.de Ticker fällt er wahrscheinlich bis nach dem Frankfurt-Spiel aus

Oh man des zieht sich jetzt aber dann ganz schon lange hin

Zitat von Dude

halte ich für ein gerücht. lasse mich durch fachwissen oder quellen gerne aber belehren. mintal war in meinen augen extremes pech.

Stimmt schon
Bei vielen Frakturen gibts die sog. loco typico-Fraktur, also eine Fraktur am "wahrscheinlichsten" Ort im Knochen. Bricht der Knochen kommt es im Zuge der Frakturspaltüberbrückung zur Kallusbildung, dh der Frakturspalt wird nicht nur überbrückt sondern wächst dicker als vorher zusammen. Das macht den Knochen an genau der Stelle stabiler, aber eben nur an dieser Stelle. Kommt es dann zur erneuten Krafteinwirkung wie vor der ersten Fraktur ist der schwächste Punkt nicht mehr der loco typico, sondern das Gebiet daneben.
Bei Mintal wars n bischen was anderes. Er wurde wenn ich mich richtig erinnere mit ner Osteosynthese versorgt ("Platte" im Fuß), dabei kommt es nicht zur Kallusbildung, da über die Vernagelung die Frakturenden schon maximal angenähert sind und (bestenfalls) kein Frakturspalt überbrückt werden muss, die Heilung verläuft dadurch deutlich schneller. Worans letztendlich gelegen hat kann man wohl nur mutmaßen, evtl wurde zu früh belastet oder es gab handwerkliche Fehler bei der OP...

Zitat von Aphrodieter

Stimmt schon
Bei vielen Frakturen gibts die sog. loco typico-Fraktur, also eine Fraktur am "wahrscheinlichsten" Ort im Knochen. Bricht der Knochen kommt es im Zuge der Frakturspaltüberbrückung zur Kallusbildung, dh der Frakturspalt wird nicht nur überbrückt sondern wächst dicker als vorher zusammen. Das macht den Knochen an genau der Stelle stabiler, aber eben nur an dieser Stelle. Kommt es dann zur erneuten Krafteinwirkung wie vor der ersten Fraktur ist der schwächste Punkt nicht mehr der loco typico, sondern das Gebiet daneben.
Bei Mintal wars n bischen was anderes. Er wurde wenn ich mich richtig erinnere mit ner Osteosynthese versorgt ("Platte" im Fuß), dabei kommt es nicht zur Kallusbildung, da über die Vernagelung die Frakturenden schon maximal angenähert sind und (bestenfalls) kein Frakturspalt überbrückt werden muss, die Heilung verläuft dadurch deutlich schneller. Worans letztendlich gelegen hat kann man wohl nur mutmaßen, evtl wurde zu früh belastet oder es gab handwerkliche Fehler bei der OP...

Allmächd! :shock:

Zitat von Aphrodieter

Stimmt schon
Bei vielen Frakturen gibts die sog. loco typico-Fraktur, also eine Fraktur am "wahrscheinlichsten" Ort im Knochen. Bricht der Knochen kommt es im Zuge der Frakturspaltüberbrückung zur Kallusbildung, dh der Frakturspalt wird nicht nur überbrückt sondern wächst dicker als vorher zusammen. Das macht den Knochen an genau der Stelle stabiler, aber eben nur an dieser Stelle. Kommt es dann zur erneuten Krafteinwirkung wie vor der ersten Fraktur ist der schwächste Punkt nicht mehr der loco typico, sondern das Gebiet daneben.
Bei Mintal wars n bischen was anderes. Er wurde wenn ich mich richtig erinnere mit ner Osteosynthese versorgt ("Platte" im Fuß), dabei kommt es nicht zur Kallusbildung, da über die Vernagelung die Frakturenden schon maximal angenähert sind und (bestenfalls) kein Frakturspalt überbrückt werden muss, die Heilung verläuft dadurch deutlich schneller. Worans letztendlich gelegen hat kann man wohl nur mutmaßen, evtl wurde zu früh belastet oder es gab handwerkliche Fehler bei der OP...

Medizinstudent?

Los Vertrag verlängern
Nimm dir ein Beispiel an Nils Petersen von Cottbus.

Zitat von Roma88

Los Vertrag verlängern
Nimm dir ein Beispiel an Nils Petersen von Cottbus.

Wobei wir den Vertragsinhalt von Petersen nicht kennen, wie z.B. Ausstiegklausel, evtl. Absprachen mit
einem anderen Verein usw., wenn ich da nur an Lev. denke die bei vielen Spielern den Daumen drauf haben,
sei es nur ein Vorkaufsrecht, dies kommt eben ganz selten an die Öffentlichkeit, darf auch nicht wegen der DFL.

Ich denke Petersen weiß schon in welche Richtung seine sportliche Zukunft geht, daher bin ich mit der Empfehlung
eines Beispiels äußert vorsichtig .

Sollte Gündogan tatsächlich verlängern sollten die meisten Trümpfe beim CLUB bleiben.

Zitat von PHM+

Wobei wir den Vertragsinhalt von Petersen nicht kennen, wie z.B. Ausstiegklausel, evtl. Absprachen mit
einem anderen Verein usw., wenn ich da nur an Lev. denke die bei vielen Spielern den Daumen drauf haben,
sei es nur ein Vorkaufsrecht, dies kommt eben ganz selten an die Öffentlichkeit, darf auch nicht wegen der DFL.

Ich denke Petersen weiß schon in welche Richtung seine sportliche Zukunft geht, daher bin ich mit der Empfehlung
eines Beispiels äußert vorsichtig .

Sollte Gündogan tatsächlich verlängern sollten die meisten Trümpfe beim CLUB bleiben.

Alles anzeigen

Der fett markierte Teil ist der Punkt. Diese Klauseln sind bis kurz vor Transferperiode völlig ohne Bedeutung, sind nicht einklagbar etc

Zitat von Exilfrange

Der fett markierte Teil ist der Punkt. Diese Klauseln sind bis kurz vor Transferperiode völlig ohne Bedeutung, sind nicht einklagbar etc

jetzt zitier diesen . doch nicht bitte auch noch. danke.

Gut für Gündogan, dass wir auch ohne ihn stark spielen.
Das nimmt die Bürde des "Heilsbringers" von ihm und er kann sich voll auf die Reha konzentrieren.
Gut für ihn.
Gut für uns.

Zitat von PHM+

Wobei wir den Vertragsinhalt von Petersen nicht kennen, wie z.B. Ausstiegklausel, evtl. Absprachen mit
einem anderen Verein usw., wenn ich da nur an Lev. denke die bei vielen Spielern den Daumen drauf haben,
sei es nur ein Vorkaufsrecht, dies kommt eben ganz selten an die Öffentlichkeit, darf auch nicht wegen der DFL.

Doch die kennen wir. Er hat ne Ausstiegsklausel für 3,8 Millionen.

Zitat von afro

Doch die kennen wir. Er hat ne Ausstiegsklausel für 3,8 Millionen.

Also Ilkay verlängern, mit einer Ausstiegsklausel für 11 Millionen

weiß aus *sicherer Quelle, dass er um 2 Jahre verlängern wird. :hoch:

* "Dönerverkäufer" ... , mehr sag i net ....

Zitat von Zarate_66

weiß aus *sicherer Quelle, dass er um 2 Jahre verlängern wird. :hoch:

* "Dönerverkäufer" ... , mehr sag i net ....

Alles anzeigen

Zarate, daß wäre ja zu schön um wahr zu sein.....wirklich sichere Quelle, oder nur Freund vom Freund vom Freund, der Dönerverkäufer kennt ?

Zitat von Hamburger Clubfan

Zarate, daß wäre ja zu schön um wahr zu sein.....wirklich sichere Quelle, oder nur Freund vom Freund vom Freund, der Dönerverkäufer kennt ?

Man liest etz auch in anderen Foren, daß Gündogan angeblich bald um 2 Jahre mit einer festgeschriebenen Ablösesumme verlängern soll. Wäre toll, wenn's stimmt. Es gibt bislang aber sicher auch keine Entscheidung, weil der Spieler abwartet, wohin's zumindest dieses Jahr sportlich geht. Ein schneller Klassenerhalt, wonach's derzeit aussieht, könnte Gündogan zum Bleiben bewegen, da er sich dann sicher in der nächsten Saison in der 1. Liga zeigen kann. Bei einem Abstieg müßte er eh verkauft werden, wobei eine lage Vertragslaufzeit dann hinderlich für Gündogan wäre, weil der Club dann die Ablöse sehr hoch ansetzen würde.