Zitat von FCNNordkurve

Heer Meeske hatte auf der JHV schon angekündigt das man die Auflage zum 31.12.15 wohl reisen wird und wir mit einer niedrigen Geldstrafe rechnen müssen.

das heißt wir haben sie 2014 nicht gerissen?

Was ich immer nicht ganz verstehe, wir hatten über 60 Millionen Euro Umsatz und konnten trotzdem nur durch Spielerverkäufe ein Plus generieren. Augsburg hat im letzten Geschäftsjahr 59 Millionen Euro Umsatz gemacht und 9 Millionen Euro Gewinn vor Steuern eingefahren. Alle die damit in anderen Forenbereichen geschrieben haben, dass Mittelklasse-Vereine wie Bremen, Nürnberg usw. finanziell nie gut gebettet sein werden, erfahren in diesen Zahlen eines sehr gut geführten Vereins das Gegenteil.

Zitat von Lazai

Was ich immer nicht ganz verstehe, wir hatten über 60 Millionen Euro Umsatz und konnten trotzdem nur durch Spielerverkäufe ein Plus generieren. Augsburg hat im letzten Geschäftsjahr 59 Millionen Euro Umsatz gemacht und 9 Millionen Euro Gewinn vor Steuern eingefahren. Alle die damit in anderen Forenbereichen geschrieben haben, dass Mittelklasse-Vereine wie Bremen, Nürnberg usw. finanziell nie gut gebettet sein werden, erfahren in diesen Zahlen eines sehr gut geführten Vereins das Gegenteil.

ich habe augsburg bewusst nicht mit aufgeführt weil es nicht vergleichbar ist. Augsburg hat ein Mäzen ein niegelnagelneues modernes Fußballstadion hingestellt für das weder Miete noch Darlensraten fällig sind.

Zitat von Blindfisch000

ich habe Augsburg bewusst nicht mit aufgeführt weil es nicht vergleichbar ist. Augsburg hat ein Mäzen ein niegelnagelneues modernes Fußballstadion hingestellt für das weder Miete noch Darlensraten fällig sind.

Das stimmt nur teilweise, denn die Arena ist/war zwar in dessen Besitz, aber die Anteile dazu wurden schon teilweise vom FCA abgelöst und wurden auch diese Saison bereits bezahlt. Was ich nur nicht in Erfahrung bringen konnte ist, ob mit der jetzigen Zahlung alle Anteile über gegangen sind oder ob noch Zahlungen offen sind. Von daher auf ist das Stadion keinesfalls geschenkt.

Zitat von Lazai

Das stimmt nur teilweise, denn die Arena ist/war zwar in dessen Besitz, aber die Anteile dazu wurden schon teilweise vom FCA abgelöst und wurden auch diese Saison bereits bezahlt. Was ich nur nicht in Erfahrung bringen konnte ist, ob mit der jetzigen Zahlung alle Anteile über gegangen sind oder ob noch Zahlungen offen sind. Von daher auf ist das Stadion keinesfalls geschenkt.

Auf Kicker-Online steht heute dass ihnen das Stadion in 5 Jahren gehört sollten sie weiter in Liga 1 verbleiben, und bei Liga 2 dauert es etwas länger. Das heißt wenn sie es richtig anstellen, werden sie in 5 Jahren einen noch größeren Vorsprung als jetzt haben.

Zitat von Lazai

Was ich immer nicht ganz verstehe, wir hatten über 60 Millionen Euro Umsatz und konnten trotzdem nur durch Spielerverkäufe ein Plus generieren. Augsburg hat im letzten Geschäftsjahr 59 Millionen Euro Umsatz gemacht und 9 Millionen Euro Gewinn vor Steuern eingefahren. Alle die damit in anderen Forenbereichen geschrieben haben, dass Mittelklasse-Vereine wie Bremen, Nürnberg usw. finanziell nie gut gebettet sein werden, erfahren in diesen Zahlen eines sehr gut geführten Vereins das Gegenteil.

daß mittelklasse vereine finanziell nie gut gebettet sein werden, das halte ich auch für ein gerücht. ist natürlich auch eine frage was "gut gebettet". also z.B. viel geld auf der hohen kannte, viel gewinn (absolut gesehen), etc..
anders gesagt: auch als mittelklasse verein kann man solide wirtschaften und ein gutes EBIT erreichen. man darf/sollte sich halt nicht so viele fehler erlauben... wie z.B. einen viel zu großen kader, bei dem auch noch unbrauchbare spieler für ihre leistung zu viel geld verdienen.

Zitat von winzie

daß mittelklasse vereine finanziell nie gut gebettet sein werden, das halte ich auch für ein gerücht. ist natürlich auch eine frage was "gut gebettet". also z.B. viel geld auf der hohen kannte, viel gewinn (absolut gesehen), etc..
anders gesagt: auch als mittelklasse verein kann man solide wirtschaften und ein gutes EBIT erreichen. man darf/sollte sich halt nicht so viele fehler erlauben... wie z.B. einen viel zu großen kader, bei dem auch noch unbrauchbare spieler für ihre leistung zu viel geld verdienen.

Das wäre grob fahrlässig, ja....

Zitat von Beda

Das wäre grob fahrlässig, ja....

nein, das wäre baderlike...

Wie mich das schon wieder ankotzt...
da läuft es sportlich endlich mal wieder und dann pfeifen die Spatzen von den Dächern es müssten aufgrund der finanziellen Lage Burgstaller und Schöpf in der Winterpause verkauft werden.
So gerade im Spielbericht bei der ARD.
Das wird eine sehr interessante Winterpause.

Wenn man Burgstaller verkauft, dann gute Nacht Aufstiegsträume.

Zitat von cinico

Wie mich das schon wieder ankotzt...
da läuft es sportlich endlich mal wieder und dann pfeifen die Spatzen von den Dächern es müssten aufgrund der finanziellen Lage Burgstaller und Schöpf in der Winterpause verkauft werden.
So gerade im Spielbericht bei der ARD.
Das wird eine sehr interessante Winterpause.

So wie du es schilderst, wurde es in der Sportschau gar nicht gesagt.
Es wurde nur von dem Interesse einiger BL-Vereine berichtet......und das ist ja nun nicht gravierend neu.

Zitat von Hamburger Clubfan

So wie du es schilderst, wurde es in der Sportschau gar nicht gesagt.
Es wurde nur von dem Interesse einiger BL-Vereine berichtet......und das ist ja nun nicht gravierend neu.

das war doch schon immer so bei uns
sobalds mal etwas besser läuft werden die guten Spieler verkauft
und man fängt wieder von vorne an

Bei den Interviews nach der Spielzusammenfassung in der Sportschau hatte ich bei Burgstaller eher den Eindruck, dass er in der Rückrunde weiter bei uns spielen wird...bei Schöpf hatte ich jedoch irgendwie weniger das Gefühl, dass er uns erhalten bleibt.

http://www.bild.de/sport/fussb…liarde-43867746.bild.html

was haltet ihr davon ? vor allem in den Komentaren:

Kurt Mauri vor 9 Stunden
50+1 weg=Spannung da jeder mehr Geld hätte!20Teams !2 Spiele ins Free TV verkaufen für 3 Mio je Spiel!Name der Liga verkaufen!Samstag 13:00 Uhr Sonntag 13:30 Montag 20:15 spielen!200 Mio durch die Live Spiele 50 Mio Liga Name 200-300 Mio Ausland ARD 180 Mio für die Sportschau ZDF 25 Mio SPort 1 25 Mio Bet365 und co 20 Mio und SKY 850 Mio

20 Clubs kein Salami Spieltag! 1Freitag 20:30 1 Samstag 13:00 Uhr 5 Samstag 15:30 1Samstag 18:30 1 Samstag 20:15 1 Sonntag 13:00 Uhr 1 Sonntag 15:00 Uhr 1 Montag 20:15 wenn Uefa Cup ist kommt eins von den 5 Spielen zum Montag ! 2 Liga kann Freitag 18:30 Spielen Samstag um 12:00 Uhr Sonntag 17:30 Montag 18:00 uhr

Jeder Club muss in 15 Sprachen Twitter Facebook und Vico für Südamerica und Weibo/Youku für China täglich Interviews !Jeder Club muss im Ausland Werbung machen alle haben mal klein angefangen sowie muss die 2 Liga besser vermarktet werden da oft neue Clubs aufsteigen und die dem Ausland nicht unbekannt sind !

Da siehste wie viel die Fans zu sagen haben!Was ist Fans wichtig?Stadion Preise sollen nicht wie in England sein Name und Logo gleich und Stehplätze!Das ist doch das wichtigste da kann die DFL die Regel machen und dann können die Clubs doch verkauft werden!Mit mehr Stars kommt doch auch mehr Geld in die Kasse!Warum soll SKY ARD und co Summe x bezahlen wenn die Stars nach England gehen ? Bayern hat kein Schaden mit dem Vertrag in England wenn die TOPCLUBS statt 150 Mio 200 Mio bekommen und Bayern statt 40 um die 80 ist da nicht viel Unterschied es geht um die kleinen Clubs und Clubs wie Werder HSV VFB die aus der Liga ausscheiden da sie jedes J Mio -machen müssen da es Clubs wie TSG RB und co gibt!Bleibt 50+1 Bulli=Türkei.

Mehr TV Gelder, hmm. Würde aber auch bedeuten, dass die PayTV Sender ihr Geld auch wieder hereinholen müssen, durch Kunden. Wie schwer das in Deutschland ist, sieht man doch bei SKY. Obwohl man Bundesliga alleine für fast umsonst nachgeworfen bekommt, will es kaum einer. Wie soll das dann funktionieren?

Irgendwie schon befremdlich.
Mehr Geld würde bedeuten dass Th. Müller und Kinderschreck Franckenstein statt bisher 14 nun 20 Mio/Jahr verdienen und Gebhard statt 1,0 Mio nun 1,5 Mio.
Bei denen die es brauchen um überhaupt den Spielbetrieb zu sichern (2. Liga, 3. Liga, usw.) kommt nix an oder verpufft einfach (bei "verpuffen" wären wir dann wieder bei Franckenstein Ribery - so schliesst sich wenigstens der Kreis)

Zitat von Hamburger Clubfan

So wie du es schilderst, wurde es in der Sportschau gar nicht gesagt.
Es wurde nur von dem Interesse einiger BL-Vereine berichtet......und das ist ja nun nicht gravierend neu.

Natürlich ist das nicht neu. Was die Schmierenpresse schreibt interessiert mich nicht und lese ich nicht.
Was auf Sport1 gelabert wird, ist auch nicht seriös, aber wenn in der ARD in einem 5-Minuten-Spielbereicht gleich so ein Aufhänger kommt, dann gehen bei mir alle Alarmsirenen los.

Oder ich bin eben zu paranoid.

um unsere geldprobleme ein wenig zu verbessern wäre es wohl nicht schlecht wenn gündogan im sommer wechseln würde;
wieviel prozent würden wir bekommen?

Zitat von oerli

um unsere geldprobleme ein wenig zu verbessern wäre es wohl nicht schlecht wenn gündogan im sommer wechseln würde;
wieviel prozent würden wir bekommen?

Anbei der Bildartikel zur angeblichen Höhe der Beteiligung.

Sicherlich hätte Bader diese Millionen auch wieder versenkt. Ich hoffe einfach drauf, Gündogan wird verkauft und unser Vorstand setzt das Geld vernünftig ein.

http://www.bild.de/sport/fussb…lizenz-40709490.bild.html

Ich glaube nicht mehr daran dass er in Bälde wechseln wird.