da gehts zu! Wahnsinn! Auch wenns mir leid tut für die 60er. Ich hoffe das sie mit Ismaik auf die Schnauze fliegen damit JEDEM Gegner des 50+1 dieses unwürdige Schauspiel vor Augen geführt wird!

Zitat von hoeschler

Ich frag mich was der Mann im Kopf hat, dass er so kläglich an dieser lächerlich verwässerten Regel scheitert. Soll doch mal sein SAP anwerfen, vielleicht geht ihm da ein Licht auf.

Ja der hellste scheint er nicht zu sein. Oder er glaubt eben sich nicht an landesübliche Gepflogenheiten halten zu müssen.
Die Ankündigung zur DFL zu rennen ist jedenfalls net schlecht...

Zitat von hoeschler

Ich frag mich was der Mann im Kopf hat, dass er so kläglich an dieser lächerlich verwässerten Regel scheitert. Soll doch mal sein SAP anwerfen, vielleicht geht ihm da ein Licht auf.

Er will halt kein sponsoring betreiben. Das wär jederzeit möglich, man bekommt aber nix mehr raus. Der Mann will aber langfristig Geld mit neuen Darlehen verdienen. Und sich gleichzeitig als Gönner inszenieren.

Ekelhaft.

Wenn 1860 nicht aufsteigt, werden sie die 9 Mio Schulden bei ihm wenn, dann in 20 Jahren oder so zurückzahlen. Daher diese CL Fantasien, der Mann will seine Kohle schnell wieder. Um den Verein ist es ihm doch nie gegangen. Wie denn auch ohne jede Bindung. Der dachte doch am Anfang, dass es um die Bayern ginge

Ich kann mich noch gut erinnern, wie viel Hohn und Spott man sich in den 90ern von Löwenfans über die Selbstzerfleischungsprozesse beim FCN anhören musste...

So naiv wie beide Seiten an die Sache herangegangen sind, stand das Engagement von Anfang an unter keinem guten Stern. Ich bin froh, wenn solche Wettbewerbsverzerrungsprojekte auch manchmal scheitern

Zitat von weyoun

Ich kann mich noch gut erinnern, wie viel Hohn und Spott man sich in den 90ern von Löwenfans über die Selbstzerfleischungsprozesse beim FCN anhören musste...

ganz erhlich, war ne harte Zeit als Glubberer in den 90ern. Aber der Hohn und Spott der Gesamten Fussballwelt war leider auch teilweise berechtigt.

Zitat von weyoun

Ich kann mich noch gut erinnern, wie viel Hohn und Spott man sich in den 90ern von Löwenfans über die Selbstzerfleischungsprozesse beim FCN anhören musste...

So naiv wie beide Seiten an die Sache herangegangen sind, stand das Engagement von Anfang an unter keinem guten Stern. Ich bin froh, wenn solche Wettbewerbsverzerrungsprojekte auch manchmal scheitern

jo solche hast immer. kann mich nach dem 0:5 daheim, 98/99, auch gut an so nen kasper erinnern der sich sau lustig fand. gleiches von nem kölner nach unserem 1:0 sieg gegen die am letzten spieltag kurz vor dem relegationsspiel gegen augsburg, der mich als absteiger betitelte...immer schön den ball flach halten.

Ich hatte so ein ähnliches Erlebnis bei unserem 1:2 zu Hause. Frühes 1:0 durch Driller,
dann haben uns 2 Tore von Lauth erlegt. Glaub das war 2003. Danach waren wir so gut wie abgestiegen.

Damals wurde auch Häme ohne Ende auf uns ausgeschüttet. Einige Fans sahen den Verein ja mit dem Stadionneubau bald in der CL.
So kann's gehen...

Zitat von weyoun

So naiv wie beide Seiten an die Sache herangegangen sind, stand das Engagement von Anfang an unter keinem guten Stern. Ich bin froh, wenn solche Wettbewerbsverzerrungsprojekte auch manchmal scheitern

Ich glaube nicht dass man bei den Löwen naiv war.
Man hatte wohl jede Menge Befürchtungen.

Aber eben auch keine Wahl. Ohne Ismaik und seine 9 Mio wäre 1860 längst Geschichte.
Sollte Ismaik nun vollständig den Dialog abbrechen, hätte er auch keine Einflussnahme mehr (von seinen Anteilen abgesehen). 1860 hätte 9 Mio eingesackt, die sie erst mit schwarzen Zahlen wieder abbezahlen müssen.
Das hätte man schlechter erwischen können.
Klar, im Idealfall lässt er mehr mit sich reden und ist bereit noch viel mehr Geld reinzustecken. Aber dieser Idealfall ist eben nicht eingetreten, trotzdem würde ich nur medial von einer Vollkatastrophe sprechen. Finanziell wars ein Erfolg.

Zitat

TSV 1860 München und Investor Ismaik
Wer zahlt, ist naiv

Das erste arabische Investment im deutschen Profifußball ist eine Geschichte des Missvergnügens: Das Präsidium des Zweitligisten TSV 1860 München und Geldgeber Hasan Ismaik haben sich hoffnungslos zerstritten. Weil der Investor offenbar die 50+1-Regel nicht verstanden hat, muss er fürchten, 27 Millionen Euro im maroden Klub versenkt zu haben.

http://www.sueddeutsche.de/spo…-zahlt-ist-naiv-1.1567668

Auf der einen Seite: Schade für die 60er, die dürften ruhig mal wieder rauf in Liga 1
Auf der anderen Seite: Zum Glück gibts 50+1, möge das noch lange so bleiben :hoch:

Zitat von wikinger

Ich hatte so ein ähnliches Erlebnis bei unserem 1:2 zu Hause. Frühes 1:0 durch Driller,
dann haben uns 2 Tore von Lauth erlegt. Glaub das war 2003. Danach waren wir so gut wie abgestiegen.

Damals wurde auch Häme ohne Ende auf uns ausgeschüttet. Einige Fans sahen den Verein ja mit dem Stadionneubau bald in der CL.
So kann's gehen...

Es sollte doch mittlerweile bekannt sein, dass wir vielleicht die leidensfähigsten Fans, ganz sicher aber die dümmsten in ganz Deutschland haben. Oder wie sonst kann man es erklären, dass man mit seinem (übermächitgen) Lokalrivalen ein Stadion baut, den Verschenker der Stadionanteile (Ziffzer) blind hinterher läuft und sich letztendlich sogar von den Bayern hätte retten lassen nur um in dem "verfickten scheiß Profifußball" zu bleiben.

Und zum Thema harte Zeiten: Vor unserem Aufstieg in die erste Liga 1994 hatten wir 9 Jahre Bayernliga und 4 Jahre 2. Liga hinter uns! Das nenn ich harte Zeit!

Zitat von montana

da gehts zu! Wahnsinn! Auch wenns mir leid tut für die 60er. Ich hoffe das sie mit Ismaik auf die Schnauze fliegen damit JEDEM Gegner des 50+1 dieses unwürdige Schauspiel vor Augen geführt wird!

bloß gilt das 50+1 nicht überall

z.B. VW,Hoppelheim und Pillendreher

wenn der Ismaik soviel Kohle reinsteckt,dann will er natürlich auch mitreden
ist doch verständlich oder nicht

Hat der Club eigentlich keine Handhabe dagegen, dass Ismaik vereinbarte Zahlungen jetzt nicht mehr anweisen will?
Oder waren diese Vereinbarungen eher lose?? Leider befasst sich mal wieder kein Medium mit den interessanten Detailfragen. Geht mir das auf die Nerven.

Zitat von Exilfrange

Ich glaube nicht dass man bei den Löwen naiv war.
Man hatte wohl jede Menge Befürchtungen.

Aber eben auch keine Wahl. Ohne Ismaik und seine 9 Mio wäre 1860 längst Geschichte.
Sollte Ismaik nun vollständig den Dialog abbrechen, hätte er auch keine Einflussnahme mehr (von seinen Anteilen abgesehen). 1860 hätte 9 Mio eingesackt, die sie erst mit schwarzen Zahlen wieder abbezahlen müssen.
Das hätte man schlechter erwischen können.
Klar, im Idealfall lässt er mehr mit sich reden und ist bereit noch viel mehr Geld reinzustecken. Aber dieser Idealfall ist eben nicht eingetreten, trotzdem würde ich nur medial von einer Vollkatastrophe sprechen. Finanziell wars ein Erfolg.

Stimmt schon, aber letztlich hat man sich doch nur weitere Abhängigkeiten und einen neuen Unruheherd geschaffen. Vielleicht wäre ein sauberer Schnitt, ein Ende mit Schrecken, unterm Strich die bessere Wahl gewesen. Letztlich steht man doch jetzt sportlich kaum anders da als vor Ismaik - nur eben mit neuen Verbindlichkeiten. Ich hab halt ein wenig den Eindruck, da werden die Schulden nur ständig umgeschichtet. Aber okay, man hat auf jeden Fall Zeit gewonnen.

jo. Die müssen die Schulden (übrigens anders als ich geschrieben habe sinds wohl über 27 mio) halt erst tilgen wenn sies können, aufgrund schwarzer Zahlen. Dh sie hängen auf lange Zeit am Tropf - und das kann durchaus schlechter sein als von neu zu beginnen. Aber mei es kann auch auskommen, dass sie dabei gewinnen.
Kann man so pauschal nicht sagen.

Von der Fanseele her schmerzt es natürlich.

Danke fürs Aufschlüsseln.

Mir war schon klar, dass ich vereinfachte, aber ich kann mich nicht jedes Mal umständlich ins Quellmaterial einarbeiten wie beim DFL- Papier

Vllt hast du ja iwo nen guten Artikel gefunden, der das mal beleuchtet?
Ich hab so oft das Gefühl, dass die Journalisten nur mit Zahlen jonglieren, die sie kaum verstehen.

Ich will aber wenn schon, dann richtig informiert werden wie die Abhängigkeit dort aussieht. Wenn nicht im Artikel selbst, dann in nem Infokasten oder ähnlichem.
Also danke dir

Der Grund allen Übels bei den 60er ist doch der Größenwahn in der Wildmoserära der den verein zu nem FC Bayern light machen wollte...

Wenn man überlegt mit nem ausgebauten Grünwalder und entsprechender Vermarktung hätte man sich als Kultverein und Alternative zum großkotzigen FCB maußern können...

Wobei natürlich soweit ichs mitbekommen hab damals de masse der Fans die Arena begrüßt hat und nur (wie überall) die aktive Szene dagegen bzw kritisch war