Auch von mir ein HERZLICHES WILLKOMMEN!

Bitte baller uns zum Klassenerhalt!

Zitat von ronaldo9

Herzlich Willkommen!
Aber eine wirkliche Verstärkung ist das Sicher nicht.
3 Tore letztes Jahr ist nicht wirklich ein Wert damit man sich Hoffnungen machen kann.
Ist für mich nur eine Ergänzung für den abwandernden Choupo.

genau, dein Idol Eigler hat da schon ganz andere Werte aufzuweisen.

Zitat von Powerbag

du musst erstmal schaun in wie kurzer einsatzzeit er die 3 tore gemacht hat!

entscheidend bzw. aussagekräftiger ist immer der wert wieviele Spiel-Minuten ein Spieler im Durchschnitt brauchte um 1 Bundesligator zu schiessen:

Schieber brauchte letzte Saison nur 254 Spielminuten je Tor! :hoch:

zum Vergleich:
Nationalstürmer Klose brauchte 362 Spielminuten jeTor.
Sestak: 406 Minuten je Tor.
Charisteas: 886 Minuten je Tor. :?
Podolski: 1180 Minuten je Tor.
Mintal: 1352 Minuten je Tor.

wenn Schieber diese Torquote wiederholen könnte, wäre er damit durchaus für ca. 10 saisontore gut.

Alles anzeigen

oje!!
in stuttgart hatte der ganz andere mitspieler.
fußballer, die etwas mit dem ball anfangen können, die flanken an den mann bringen,
pässe spielen, ecken, punktgenau treten können (hleb, khedira, cacau, ...)

also, die werte kannste nicht vergleichen.

Zitat von peter stocker

oje!!
in stuttgart hatte der ganz andere mitspieler.
fußballer, die etwas mit dem ball anfangen können, die flanken an den mann bringen,
pässe spielen, ecken, punktgenau treten können (hleb, khedira, cacau, ...)

also, die werte kannste nicht vergleichen.

Die Werte sind allemal eher vergleichbar, als zu schauen wieviele Tore er in der SAISON gemacht hat, und dabei rauszulassen wie oft und wie lang er zum Einsatz kam ... also bitte.

servus!

Zitat von Vv00t

Die Werte sind allemal eher vergleichbar, als zu schauen wieviele Tore er in der SAISON gemacht hat, und dabei rauszulassen wie oft und wie lang er zum Einsatz kam ... also bitte.

zumal die Hinrunde der Stuttgarter alles andere als berauschend war. Ich kann mir schon vorstellen, dass er sich nicht wesentlich verschlechtert, denn es spielen ja noch andere Faktoren eine große Rolle, dazu gehören das Spielsystem, die eingesetzte Position, Selbstvertrauen und vieles mehr. Bin schon sehr gespannt auf den Julian.

isser scho da????

Kostet der wirklich 500.000 Euro Leihgebühr ???
Kann ich mir nich vorstellen :shock:
Und dann noch ohne Kaufoption
Für das Geld kaufen andere Vereine einen Spieler

Schieber! Schieber! Schieber!

Servus und Willkommen.

Bei uns gibts Klöse und keine Spätzle!

In der AZ steht heute ein Zitat von Bader, der bestätigt dass die Leihgebür maximal 250.000 betragen wird.

Zitat von Binoola

In der AZ steht heute ein Zitat von Bader, der bestätigt dass die Leihgebür maximal 250.000 betragen wird.

Die ganze Diskussion über Vertragsdetails ist doch eh Schmarrn.
Wir kennen die Fakten nicht.
Über was soll ich mich also aufregen, wenn ich garnich weiss wie die Situation ausschaut?

Bin froh, dass wir in der Offensive schon mal etwas getan haben.
Jetzt noch den Okotie und vielleicht ein weiteres Sturmtalent.
Damit wäre uns sicher geholfen.

Julian Schieber kostet 250.000Euro Leihgebühr plus Gehalt!

Zitat von Tommi11

Julian Schieber kostet 250.000Euro Leihgebühr plus Gehalt!

Das wäre angemessen.

Zitat von Platzwart02

Schieber! Schieber! Schieber!

Servus und Willkommen.

Bei uns gibts Klöse und keine Spätzle!

KLÖSE? Is das die Mehrzahl von Klose??

Zitat von Tommi11

Julian Schieber kostet 250.000Euro Leihgebühr plus Gehalt!

Ich mag keine Leihspieler ohne Option mehr haben...

Zitat von Vv00t

KLÖSE? Is das die Mehrzahl von Klose??

würde passen...der trifft genauso wenig wie unsre Jungs

Zitat von Binoola

In der AZ steht heute ein Zitat von Bader, der bestätigt dass die Leihgebür maximal 250.000 betragen wird.

Der kicker schreibt heute
"(...) die Basissumme von 300.000 Euro, die der Club zahlt, verringert sich noch mit jedem Einsatz des 21-jährigen."

Ein Spieler, der immer billiger wird, je öfter er spielt; macht ja durchaus mal Sinn bei einem jungen Spieler, der nur geliehen ist.

Ich bin wahrlich kein Fan vom Bader, aber Kreativität bei all seinen Vertragsmodellen kann man ihm echt nicht absprechen...

Ist ja kein neues Konzept!
Der leihende Verein will ja Spielpraxis für seinen Jung, gibts diese nicht wird eben mit Kohle entschädigt.
Denke aber, dass Schieber durchaus viele Einsätze bekommen wird.
Könnte noch ein Schnäppchen werden!

Zitat von KillerDriller

Ist ja kein neues Konzept!

Mag sein, aber sonderlich oft gab es das noch nicht, oder? Bei welchen Spielern war das denn so?

Vom umgekehrten Fall hört man ja sehr oft; also dass für einen gekauften Spieler ein Nachschlag fällig wird, wenn er eine bestimmte Anzahl von Spielen überschreitet.

Zitat von weyoun

Mag sein, aber sonderlich oft gab es das noch nicht, oder? Bei welchen Spielern war das denn so?

Vom umgekehrten Fall hört man ja sehr oft; also dass für einen gekauften Spieler ein Nachschlag fällig wird, wenn er eine bestimmte Anzahl von Spielen überschreitet.

War das nicht beim Nordtveit auch schon der Fall?
Also das mit mehr Spiele, weniger Kohle.
Glaube schon.

Für den leihenden Verein macht diese Praxis bei jungen Spielern ja durchaus Sinn.
Entweder Spielpraxis oder Kohle.

Ich denke, dass das öfter so gehandhabt wird.
Beweisen kann ich es natürlich nicht.