Zitat von hoeschlerin dem ich mich auf dich bezogen hab
Da kommst nemmer raus krüchi
was hat die "vergangenheit des vereines" mit meinem hausmeister zu tun? ---> erklär DAS
Zitat von hoeschlerin dem ich mich auf dich bezogen hab
Da kommst nemmer raus krüchi
was hat die "vergangenheit des vereines" mit meinem hausmeister zu tun? ---> erklär DAS
Voack ist der Hausmeister vom Krüchers? :shock:
:hoch:
"Überflüssige Redundanz" ist Wortwitz erster Güte!
Ich mou song,
dass ich dou etz scho an fraind gfundn hob.
KRÜGERS NBG., deine Aussagen sind von grundauf wahr. Sie sprechen mir aus der Seele
Vielleicht wird man sich in diesem Forum eines Tages ernsthaft damit auseinandersetzen.
Bis dieser Tag kommt müssen wir weiterhin, all die Missstände, die in unserem Verein um sich greifen, aufdecken.
Lenz
Zitat von Hamburger ClubfanAlles anzeigenIch will noch einmal, zum letzten Mal, meinen Gedankengang erläutern.
Zur nächsten Saison steigen die SKY-Einnahmen deutlich....und zwar für alle Vereine.
In der übernächsten Saison gibt es noch mehr und in der darauf folgenden Saison steigt die Summe noch einmal.
So ist der TV-Vertrag, der zwischen SKY und der DFL ausgehandelt wurde, wenn ich das richtig im Kopf habe.
D.h. es wird schon zur neuen Saison erheblich mehr Geld in der BL im Umlauf sein....Geld, daß viele Vereine für Investitionen nutzen werden.
D.h. aber auch, daß du Spieler, die du heute marktgerecht kaufst, morgen schon günstig eingekauft hast....denn wenn mehr Geld im Umlauf ist, steigert das die Preise...auch bei Spielern.
Daher plädierte ich für überschaubare Schulden, um den Kader so zu verstärken, daß das Risiko eines Abstiegs verkleinert wird....auch, um in den Folgejahren in den Genuß der noch höheren TV-Gelder zu kommen !
Denn auch die Schulden wären dann, mit diesen deutlich höher fliessenden Geldern, erheblich leichter zurückzuzahlen.... ausserdem wäre die Zinsbelastung, bei einer heutigen Kreditaufnahme, lächerlich gering.
Man muß meine Meinung zwar nun wirklich nicht teilen......jedoch begründet erscheint sie mir schon, oder ?
Jedenfalls kann ich sie nicht besser begründen....
hat was für sich die meinung. mir fehlt dabei nur ein punkt... jetzt haben wir so ein hochgelobtes NLZ, gefühlte 100 jugendnationalspieler!!! was steht hier in der pipeline? ist da überhaupt in nächster zeit was zu erwarten? der sinn des ganzen war ja uns die guten selber ranzuzüchten. WENN da was in der pipeline steht, macht es sinn die plätze im kader mit mittelmässigen profis (was anderes kriegst für unsere paar milliönchen nicht) zu besetzen? oder wärs nicht besser das pulver trocken zu halten, so dass man bei evtl. vertragsverlängerungen von junggranaten auch noch ein paar euros übrig hat und sie nicht gleich wieder abgeben muss? ist halt die frage OB und WAS da zu erwarten ist. aber meiner meinung nach ist das der einzig langfristig erfolgversprechende weg!
Zitat von Glubb-LenzAlles anzeigenIch mou song,
dass ich dou etz scho an fraind gfundn hob.
KRÜGERS NBG., deine Aussagen sind von grundauf wahr. Sie sprechen mir aus der Seele
Vielleicht wird man sich in diesem Forum eines Tages ernsthaft damit auseinandersetzen.
Bis dieser Tag kommt müssen wir weiterhin, all die Missstände, die in unserem Verein um sich greifen, aufdecken.
Lenz
es wird sein wie eine offenbarung!
Geld in den falschen Händen macht auch nicht immer glücklich, fragt nach in Hoffenheim oder Mr. Abstiegskandidat Markus Babbel.
Das bei uns ein eingefleischter Co, ein Schreibtischheld und ein Traineranfänger darüber entscheiden, wer uns nächstes Jahr in der Bundesliga halten darf, verbessert mein Bauchgefühl auch weiterhin nicht.
Ich bin schon fast der Meinung, wenn man mit Wiesinger den Weg weitergeht, dann sollte man die Kohle lieber stecken lassen und mit Kräften aus den eigenen unteren Reihen agieren. Vielleicht gibt´s dazu ein paar Glückstreffer mit Leihgeschäften wie einst.
Tu mir einfach schwer mit dem Gedanken, dass Leute, die wirklich Geld kosten und wirklich Geld verdienen, sich unter einem Herrn Wiesinger als Coach unterordnen können.
Zitat von Joey
Tu mir einfach schwer mit dem Gedanken, dass Leute, die wirklich Geld kosten und wirklich Geld verdienen, sich unter einem Herrn Wiesinger als Coach unterordnen können.
Ich bin auch für die wirtschaftlich vernünftige Lösung.
Und ich glaub auch nicht, dass es wenns mit den "teueren Stars" nicht klappen sollte am Trainer liegt.
Charisteas beispielsweise hat weder unter Meyer, noch unter von Heesen, noch unter Oenning noch unter Hecking was gebracht!
Zitat von JoeyGeld in den falschen Händen macht auch nicht immer glücklich, fragt nach in Hoffenheim oder Mr. Abstiegskandidat Markus Babbel.
Das bei uns ein eingefleischter Co, ein Schreibtischheld und ein Traineranfänger darüber entscheiden, wer uns nächstes Jahr in der Bundesliga halten darf, verbessert mein Bauchgefühl auch weiterhin nicht.
Ich bin schon fast der Meinung, wenn man mit Wiesinger den Weg weitergeht, dann sollte man die Kohle lieber stecken lassen und mit Kräften aus den eigenen unteren Reihen agieren. Vielleicht gibt´s dazu ein paar Glückstreffer mit Leihgeschäften wie einst.
Tu mir einfach schwer mit dem Gedanken, dass Leute, die wirklich Geld kosten und wirklich Geld verdienen, sich unter einem Herrn Wiesinger als Coach unterordnen können.
Jep-irgendwie fehlt mir auch der Glaube, dass wir mit Wiesinger nächste Saison was reißen werden.
Er hat doch überhaupt keine Erfahrung in der Zusammenstellung eines Bundesligakaders. Selbst in Ingolstadt
hat das ja nicht geklappt. Und ich muss nochmal drauf zurückkommen, wie er rüberkommt. Als ein lieber netter
Mensch. Aber das ist zu wenig im Haifischbecken Bundesliga.
Zitat von wikingerUnd ich muss nochmal drauf zurückkommen, wie er rüberkommt. Als ein lieber netter
Mensch. Aber das ist zu wenig im Haifischbecken Bundesliga.
Als wir die NEUN (!!!) ungeschlagenen Spiele hatten wurde er für diese ruhige Art gefeiert!
Auch hier im Forum. Ich denke nicht, dass Wiesinger zu nett für die Bundesliga ist.
Ob er mit einer Krise umgehen kann und die richtige Lösung findet, darauf kommts an.
Ob er dies ruhig und sachlich (wie auch Hecking) oder mit viel Tamtam (wie im Moment Neururer) tut ist eigentlich egal.
Zitat von hankkannAls wir die NEUN (!!!) ungeschlagenen Spiele hatten wurde er für diese ruhige Art gefeiert!
Auch hier im Forum. Ich denke nicht, dass Wiesinger zu nett für die Bundesliga ist.
Ob er mit einer Krise umgehen kann und die richtige Lösung findet, darauf kommts an.
Ob er dies ruhig und sachlich (wie auch Hecking) oder mit viel Tamtam (wie im Moment Neururer) tut ist eigentlich egal.
Ich wusste, dass dieser Einwand kommt. Ist auch durchaus berechtigt. Das gebe ich zu.
Aber nun geht’s ans Eingemachte. Niederlagenserie und die nächsten beiden Abstiegskandidaten vor der Brust.
Wenn es ihm da nicht gelingt, den Bock umzustoßen, ist er für mich Geschichte.
Grundsätzlich muss aber ein Trainer eine gewisse Ausstrahlung haben und die hat Wiesinger definitiv nicht.
In guten Zeiten mag man drüber hinweg sehen, aber es ist doch auch sonst bei Chefs so-ob in der Öffentlichkeit oder in der Arbeitswelt :
Wenn es mal nicht läuft, dann schaut man eben mehr darauf, wie überzeugend diese Führungskraft rüberkommt.
Und nochmal: in Ingolstadt konnte er mit einer Krise auch schon nicht umgehen. Von daher bin ich skeptsich, dass er nochmal die Kurve kriegt.
Zitat von Glubb-LenzAlles anzeigenIch mou song,
dass ich dou etz scho an fraind gfundn hob.
KRÜGERS NBG., deine Aussagen sind von grundauf wahr. Sie sprechen mir aus der Seele
Vielleicht wird man sich in diesem Forum eines Tages ernsthaft damit auseinandersetzen.
Bis dieser Tag kommt müssen wir weiterhin, all die Missstände, die in unserem Verein um sich greifen, aufdecken.
Lenz
ob das jetzt ein ritterschlag ist, lass ich erstmal dahingestellt!
Ich würde mal sagen mit Schlag liegst du garnet so weit weg.
Der Krügers und der lenz
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!