Würde es den Vorschlag von Kuntz auch ohne die ganze Sache um Jatta geben? Wohl eher nicht, oder?
Das meinte ich mit PR-Gag. Wenn dem so wäre, fände ich das ganz schlimm...
Eben typisch DFB...
Aber angeblich wollten die das ja vorher schon ...
Beiträge von Attalar
-
-
Nein, so meine ich das nicht.
Es ist ungerecht, dass Leute, die Kicken können eingebürgert werden sollen, Leute die Putzen können aber nicht.
Ungerecht vielleicht, aber ich finde es legitim. Gut integrierte Flüchtlinge, die uns mit ihren Fähigkeiten weiterhelfen bekommen ja auch eine dauerhafte Bleibeperspektive. Bei Nationalmannschaften reicht das halt leider nicht, da muss der Pass her. Geht ja nicht anders und deswegen finde ich das auch legitim. Ist aber nur meine persönliche Meinung.
-
Da das Konzept von Nationen, Nationalitäten und Pässen generell Quatsch ist, habe ich kein Problem mit einem Nationalspieler, der eingebürgert wird.
Ich bitte nur ernsthaft darum, dass man dieses offensive Angebot einer Einbürgerung auch anderen Einwanderern macht.
Völlig Deiner Meinung, mit der Ergänzung, wenn sie entsprechend kicken können.
Ich finde das legitim (andere Nationen machen das schon viel länger und intensiver). Man sollte nur schauen, ob ein Jatta die Nationalmannschaft wirklich weiterbringt.
Als PR-Gag fände ich das unsäglich...
-
Keks?
wenn er koscher ist
-
Halte ich Jatta für einen künftigen Nationalspieler? Nein - zumindest sehe ich das Potential eher nicht; mag mich aber auch täuschen.
Für die U21 evtl. interessant, wenn es denn schnell mit der Einbürgerung klappt...
Was nicht in Deutschland geborene Nationalspieler angeht: Leute, akzeptiert die Realität!!!
Klose, Podolski wurden genannt. Aha, deutschstämmig???
Özil hier geboren. Ja, isser wohl, aber im Herzen wohl doch nicht so deutsch (?)
Ich füge noch an: Gerald Asamoah - auch nicht in Deutschland geboren und eher nicht deutschstämmig (was auch immer die Definition sein soll).
Sean Dundee und Paolo Rink wurden als weitere Beispiele schon genannt. Cacau wäre noch zu ergänzen...
---
Und zu meinem Namen und den Witzeleien über den Hunnenkönig muss ich mich jawohl nicht mehr groß auslassen.
Was ist denn das hier für ein intoleranter Haufen?
-
-
Schönes Avatar übrigens. Ist das dein Motorrad? Linke Hand zum Gruß.
Ich hab bis jetzt hier nur still mitgelesen - bin aber ehrlich gesagt echt froh, wenn dieses leidige
Thema nun endlich erledigt ist.
?
-
So, jetzt wo die Sache durch ist kannst ja wieder nach Hause in euer Forum und gut is, Ade bleib schee
???
Bin kein Hamburger, falls Du das meinst?
-
Warum kopiert der VfL Bochum eigentlich unsere Meldung bishin zum kleinsten Wortlaut?
Kann man da nicht wenigstens irgendwie drei oder vier Wörter oder sogar den Satzbau etwas ändern, damit es wenigstens den Anschein hat, man hätte als Verein alleine hegandelt ohne sich komplett abzusprechen?
dat sind so Pfeifen...
-
Jatta ist eh in der Pflicht zu beweisen, dass er nicht Daffeh ist. Unser Justizsystem basiert auf der Schuldvermutung. Am besten Schädelvermessung und Gambiernachweis.
zumindest in der Presse und den Köpfer von einer wachsenden Mehrheit.
Es ist traurig und beängstigend...
-
in der Zeitlupe konnte man übrigens sehen, dass er am Kopf getroffen wurde - also es war nicht einmal eine Schwalbe.
-
Bei Karlsruhe wurde er ausgepfiffen weil er in der zweiten Minute eine Schwalbe hingelegt hatte.
genau - das glaubst Du? Ich kenne kein Spiel, wo ein Spieler nach einer angeblichen Schwalbe in der 2. Minute konsequent das ganze Spiel ausgepfiffen wurde - dazu die Affenlaute und die Rufe "Steh auf du Sau..." in der zweiten Halbzeit.
Das wollen sich die Karlsruher nur schön reden...
-
Irgendwo hier war der Artikel verlinkt...finde ich jetzt nicht mehr
-
Ich tatsächlich glaube seit dem Artikel des Hamburger Abendblattes tatsächlich, dass an der Geschichte gar nichts dran ist. Wenn man liest, wie sie da "recherchiert" haben bzw. wie man das nennen soll.
Auch, dass die Bild selber nochmal runter ist und nix mehr gefunden hat.
Vielleicht sind die Bilder auch eine Photoshopfälschung?
-
@ hattrick: Sehe ich auch so Dämliche Manager gibt es überall und die Spieler/Fans haben sich ja größtenteils vernünftig verhalten. Anders als bei Karlsruhe...
-
Ja, wenn aber herauskommt, der Pass, Geburtsurkunde, was auch immer, passt nicht zum HSV Spieler, dann haben sich auch die Behörden geirrt und man kann es ja nicht einfach unter den Teppich kehren, oder?
Aber egal, lassen wir es. Komischen Geschmack wird die Sache behalten.
... hör auf zu träumen
-
Dann ist das Buch jetzt zu. Und das ist gut so.
Ein Geschmäckle hatte der Einspruch sowieso. Fatal die Außenwirkung durch den "Kronzeugen" und den Profiler, zu einem Zeitpunkt, als eigentlich schon klar war, dass an den Sachen nix dran ist.
Ich hoffe mal, dass der Club keinen bleibenden Imageschaden bekommen hat. Dämliche Manger gibt es auch anderswo und die Karlsruher Pfiffe sind da viel schlimmer gewesen.
-
Ich finde sowieso, dass unsere Schiedsrichter in den letzten Jahren immer schlechter geworden sind - insbesondere im internationalen Vergleich...
-
Wenn der FCN seinen Einspruch zurückzieht und in einigen Wochen herauskommt, dass die Identität doch falsch ist, Pech für den FCN oder hätte er dann noch ne Chance Einspruch einzulegen?
Hi, das mit der Identität ist doch eigentlich sowieso egal. Für den Club geht es doch nur darum zu beweisen, dass der HSV das alles gewusst hat und ihn trotzdem eingesetzt hat. Da jetzt selbst eine Behörde die Zweifel zerstreut hat, ist der HSV doch eigentlich komplett raus - es sei denn man wäre Verschwörungstheoretiker.
In sofern verstehe ich den Quatsch mit dem "(Kron-)Zeugen" und dem Profiler auch nicht, weil das ja gar nicht das Thema ist. Thema wäre das schuldhafte Einsetzen des HSV...
