Beiträge von Clubi
-
-
Hättest halt was Gschaids glernd...
Lehrer beispielsweise?
Nee!
-
" ... Der Club geht jetzt auf Investorensuche, bzw. war es wahrscheinlich schon, wird dabei aber von der Stadt unterstützt, zumindest wurde dies doch so gesagt. ... "
Weißt selber, daß es nachweislich fundierte Indizien vom CLUB bzgl. Geldgebern gegeben haben muß, sonst wäre die Studie mit erheblichen Kosten für die Stadt Nürnberg, gar nicht in Auftrag gegeben worden.
Daher die Aufforderung an den Valznerweiher, raus mit den den Investoren! Je länger es dauert, desto unglaubwürdiger wird die Angelegenheit für unseren Verein.
Sport-Campus/Stadionumbau lt. Studie:
Für mich etwas befremdlich, daß sich einige in die Campus-Idee mit einem Volumen von grob 400-500 Mio.€ verbeißen bzw. blenden lassen. Kann man andenken, kann man entwickeln, aber eigentlich ging es im Ansatz um ein Fußballstadion in und um Nürnberg. Nur dieser Punkt sollte Anhang und Verein primär interessieren; der Rest incl. Finanzierung ist nochmals weit utopischer.
Vor gerade einmal einer Woche hat die Stadt das weitere Vorgehen beschlossen. Warum hätte man da jetzt schon Internas raushauen sollen?
Ich gehe mal davon aus dass die Stadt und der Verein hier vertrauensvoll zusammenarbeiten und in die jeweiligen Schritte eingeweiht sind.
Desweiteren wurde ja auch gesagt dass eine Arbeitsgruppe gegründet wird, die für dieses Thema zuständig ist. In dieser sind sämtliche Beteiligte integriert.
Das da im Vorfeld schon viel geschehen ist, wie auch mehrere Zeitungen berichteten, dürfte klar sein. Natürlich wäre sonst die Studie gar nicht in Auftrag gegeben worden.
Der Club wurde im übrigen für seine Vorarbeit mehrfach gelobt!
-
...
Und findet man keine, dann stirbt halt das Projekt und die Stadt wird 30, oder 50, oder vielleicht noch mehr Millionen in die Ruine stecken, ohne einen einzigen Cent dafür mehr zurück zu bekommen.
...
Also ich bin da schon optimistisch, das was passiert.
Was genau? Das wissen nur die Insider, oder der oftmals von dir bemühte Herrgott.
Ich pick mir jetzt bloss den einen Satz raus, weil ich selber grad a weng schau, wie sich das ganze darstellt.
Wie kommst du auch die ggf. 30-50 Mio?
Wofür sollen die denn sein?
Wie geschrieben, wenn das Ding von der Stadt abbezahlt ist, brauchen die eigentlich gar keinen Mieter mehr und könnten des verkommen lassen.
Andererseits, könnten sie weiter wie bisher ohne große Maßnahmen Miete (incl. Instandhaltungsrücklagen) verlangen und damit ggf einen Gewinn einstreichen.
Ggf. könnten sie die Miete natürlich auch senken.
Wenn die Stadt selber finanziert/umbaut, müssten sie das wieder auf die Miete umschlagen.
Das Spielchen kennen wir ja.
Ich habe mir zumindest den relevanten - nämlich ökonomischen Teil - der Studie angeguckt.
Da ist halt wenig überraschendes drin. Also zB, dass man durch den Einsatz von Geld, unter optimierten Bedingungen Geld verdienen kann.
Es müssen in den nächsten 10 Jahren pro Jahr rund 3 Millionen in den Erhalt des Stadions gesteckt werden. Wohlgemerkt, nicht um etwas zu verbessern, sondern nur um den Status Quo zu erhalten um überhaupt noch Ligabetrieb zu erhalten. An Länderspiele, Konzerte oder ähnliche Zusatzeinnahmen muss in dem Fall keiner mehr denken. Und in 10 Jahren geht es garantiert noch weiter.
Das die Stadt gar nix macht, riskiert das der Oberrang geschlossen werden muss, oder noch schlimmeres dürfte utopisch sein.
Damit würde die Stadt den Fussballstandort killen. Warum sollten die das tun?
Und die Miete erhöhen, obwohl immer schlechtere Bedingungen angeboten werden, wäre aus meiner Sicht mehr als unredlich.
-
Ich hatte am WE mit Freunden und einigen Fanclubs diskutiert. Ich war erstaunt, daß sich kaum jemand in die Details der Machbarkeitsstudie eingelesen hatte. Meinung war stark mehrheitlich, abgebildet über sämtliche Bildungsschichten:
Des wird doch eh widda nix
Es war weder Anti-Rathaus, noch Anti/Pro-Söder. Man traut es dem CLUB einfach nicht zu. Leider Ernüchternd!
Meine Meinung:
Der Plan liegt am Tisch. Wenn der CLUB in den nä. Wochen keine durchdachte Finanzierung durch pot. Investoren vorlegt, ist die Sache gestorben. Zeit war genug. Den Ankündigungen, pot. Geldgeber zu haben, müssen Taten folgen!
Welch Überraschung dass sich nur die allerwenigsten die rund 200 Seiten durchgelesen haben. In meinem großen Clubumfeld bin ich einer der ganz wenigen, der diese gelesen hat.
Der Rest hat sich halt mit dem begnügt, was in den Zeitungen zu lesen war, oder man so aufgeschnappt hat.
Der Club geht jetzt auf Investorensuche, bzw. war es wahrscheinlich schon, wird dabei aber von der Stadt unterstützt, zumindest wurde dies doch so gesagt.
Und findet man keine, dann stirbt halt das Projekt und die Stadt wird 30, oder 50, oder vielleicht noch mehr Millionen in die Ruine stecken, ohne einen einzigen Cent dafür mehr zurück zu bekommen.
Dann verabschieden wir uns halt auf Dauer, was solls!
In meinem Umfeld sind die Menschen allerdings optimistischer, was jetzt auch nicht wirklich überraschend ist.
-
Im übrigen, zwischen seine Meinung, oder seinen Geschmack mitteilen und „das schmeckt wie Pisse“, „schmeckt widerlich“, oder „den Dreck kannst net saufen“, liegt halt schon ein kleiner Unterschied.
Ich denke die meisten haben verstanden um was es mir ging. Firmen und deren Produkte die unserem Verein finanziell unterstützen kann man gut oder schlecht finden, aber man sollte ihnen zumindest ein Mindestmaß an Respekt für ihr Engagement beim Club entgegen bringen.
Aber das scheint bei einigen im Internet zu viel verlangt zu sein.
In dem Sinne, bald werden die nächsten Sponsoren mitgeteilt, dann könnt ihr euch wieder auslassen.
-
Es liegt wahrscheinlich an deiner DNA als Lehrer alles bis ins kleinste Detail zu hinterfragen.
Sicher einer der Gründe warum ich mit Lehrern, ob als Schüler oder Vater von Schülern, immer so meine Probleme hatte.
Die Erfahrung meines Lebens sagt mir aber, wer so alles hinterfragt, der kommt meist nie ans Ziel.
Und eines vergisst Du immer, was ist eigentlich die Alternative zu den Plänen der Studie?
In der Bruchbude weitermachen und zusehen bis uns auch der letzte Verein in den Hospitality Bereichen auslacht.
Zum Glück ist ja Elversberg aufgestiegen, sonst wären wir nach dem Sandhäuser Abstieg endlich in dem Bereich ganz unten angekommen.
Wir haben vor 5-10 Jahren schon übers Stadion diskutiert und schon damals war ein Umbau für mich zwingend notwendig, sonst gehen wir vor die Hunde. Es ist eigentlich schon viel zu spät, aber definitiv die letzte Chance.
Wir werden jetzt zusehen können, wie Vereine wie Karlsruhe ihre Einnahmen signifikant erhöhen können.
Ziehen wir da nicht schnellstmöglich nach werden wir es sehr schwer haben, dauerhaft noch 2. Liga hier zu verwirklichen.
Sorry, ich war das Wochenende in München.
1. Ich bin kein Lehrer. Wir hätten aber sicher Probleme in einer Diskussion.
2. Genau das ist unser Problem. Nie hinterfragt einer etwas, alles ist Alternativlos. Das war die Geschichte mit der Finanzierung des NLZ auch. Und, es war so schön gerechnet. Damals hab ich mich noch damit behängt. Heute denke ich mir: Ich werde meinen Rollator nie mehr in so ein Ding schieben. Macht was ihr wollt. Allerdings werden unrealistische Forderungen wohl auch kühl rechnende Investoren abschrecken.
3. Vereine wie Karlsruhe erhöhen ihre Einnahmen. Richtig. Gleichzeitig haben sie aber auch wesentlich geringere Ausgaben. Und das sollte auch ein Punkt sein.
Wenn ich diese Studie betrachte lese ich auf Seite 102 das der Club in der Summe mit dem Stadion 6,291 Millionen in der zweiten Liga einnimmt. Sag mir bitte ein Jahr auf Seite 104 der Studie das in der 2. Liga ein ähnliches Ergebnis für den Club bringt.
Es geht doch nicht darum nichts zu hinterfragen und alles alternativlos zu sehen. Es geht darum für unseren Verein die bestmögliche Alternative zu finden und verwirklichen. Tun wir dies nicht werden wir auf Dauer verschwinden, dies ist für mich sicher!
Ich maße mir nicht an diese Studie so wie Du zu bewerten, dafür fehlt mir schlichtweg das Know-how. Ist es der Gedanke an Unseriosität oder fehlendes Vertrauen in die Verantwortlichen die Dich bewegen, ich weiß es nicht. Vielleicht auch nur die Angst um die Zukunft des Vereins. Diese Angst solltest Du aber vielmehr haben wenn nichts geschieht.
Keine Ahnung was Du mit der Finanzierung des NLZ meinst?
Auch kann ich deine Zahl mit den Seiten 102/104 nicht nachvollziehen, finde die nicht!
-
Eine Firma steigt beim Club als Sponsor ein und zahlt dafür wahrscheinlich ganz ordentlich Geld.
Darüber kann man sich freuen, oder Produkte dieser Firma in den Dreck ziehen.
Wenn es nicht schmeckt, ist doch in Ordnung, aber kann man das nicht einfach mal für sich behalten? Wird doch keiner gezwungen es zu trinken!
Glaube nicht das es sinnvoll und hilfreich für den Verein ist, wenn Produkte dessen Sponsoren durch den Kakao gezogen werden.
Les halt mal ordentlich bevor du andere anranzt!
Die NOW Limonaden hat niemand „beleidigt“.
Das Bier schneckt einfach nicht.
Und das hat nix mit der Firma zu tun.
Mit schmecken auch ganz andere Getränke nicht.
Freu dich über die massive Zustimmung!
Vielleicht sollte sich der ein oder andere mal nicht zu wichtig sehen.
Es geht um die Vermarktung des Vereins, dass ist das Entscheidende, der persönliche Geschmack einzelner interessiert dabei „leider“ nicht wirklich.
-
Schmeckt widerlich ist für Dich dann was?
Und ob Du es glaubst oder nicht, in diesem Thread geht es um Sponsoren des Vereins und das möglichst viel Geld beim Verein ankommt.
Das ist das was zählt, ob Dir das schmeckt interessiert dabei keine alte Sau!
Jawoll Chef. Weitermachen....
Bin scho weg
Kannst Dich ja vor die Brauerei kleben!
-
Eine Firma steigt beim Club als Sponsor ein und zahlt dafür wahrscheinlich ganz ordentlich Geld.
Darüber kann man sich freuen, oder Produkte dieser Firma in den Dreck ziehen.
Wenn es nicht schmeckt, ist doch in Ordnung, aber kann man das nicht einfach mal für sich behalten? Wird doch keiner gezwungen es zu trinken!
Glaube nicht das es sinnvoll und hilfreich für den Verein ist, wenn Produkte dessen Sponsoren durch den Kakao gezogen werden.
Aha, nur weil Geld fließt is Kritik am Produkt verboten und man hat still zu sein?
Und "in den Dreck ziehen" hat niemand gemacht. Nur das deren Bier halt nix is.
Mei oh mei....
Schmeckt widerlich ist für Dich dann was?
Und ob Du es glaubst oder nicht, in diesem Thread geht es um Sponsoren des Vereins und das möglichst viel Geld beim Verein ankommt.
Das ist das was zählt, ob Dir das schmeckt interessiert dabei keine alte Sau!
-
Eine Firma steigt beim Club als Sponsor ein und zahlt dafür wahrscheinlich ganz ordentlich Geld.
Darüber kann man sich freuen, oder Produkte dieser Firma in den Dreck ziehen.
Wenn es nicht schmeckt, ist doch in Ordnung, aber kann man das nicht einfach mal für sich behalten? Wird doch keiner gezwungen es zu trinken!
Glaube nicht das es sinnvoll und hilfreich für den Verein ist, wenn Produkte dessen Sponsoren durch den Kakao gezogen werden.
-
2. Spiel absolut zufriedenstellend!
-
Finn Jeltsch präsentiert sich auch extrem stark wie ich finde. Vllt der nächste Kandidat für eine behutsame Einführung in den professionellen Herrenfussball.
Sehe ich genauso, der Junge ist ein riesiges Talent! Hoffentlich hat der schon einen langen Vertrag!
-
Daferner wie aufgedreht!
-
Daferner!
-
Hungbo Traumtor!
-
Hübner halt irgendwie wie früher die Mannheimer Vorstopper
Nein, denn die haben ihre Zweikämpfe gewonnen!
-
wir stoßen den Bock um
Welchen?
-
Die Ergebnisse der Vorbereitungsspiele der U19 und U23 bisher erschreckend schwach, praktisch stets ohne eigene Treffer.
Hoffentlich werden das keine problematischen Saisonverläufe!
-
Ich denke schon dass wir in dem Bereich auch Potential für deutlich mehr hätten!
Wenn ich mich recht erinnere hat Schlünz in dem Podcast auch erwähnt, dass wir St. Pauli bei der Anzahl an Sponsoren überholt hätten.
Ja, das glaub ich dir.
Kommt halt wie überall auf die Qualität an.
Aktuell sind wir halt alle a weng frustriert, da zwar viel angeschoben wurde, es aber vielen viel zu langsam geht
Ich halte es da nach Laotse:
"Auch eine Reise über 1.000 Meilen beginnt mit dem ersten Schritt"
Mir gehts ja auch zu langsam, obwohl es mir ja völlig klar ist, dass dies normal ist.