Tomáš Pekhart (#9)
-
-
-
Haut sich rein!
Bitte habt Respekt u. macht ihn nicht zum Eigler oder Harry!!! -
-
-
Ich glaube, dass er in der nächsten Saison nochmal zulegen kann & wird .....
-
also Harry hätte diese Kiste auch gemacht
ein Eigler oder Vittek sieht die Tauben auf dem DachTomas hat mittlerweile 7 Kirschen ...nur noch mal so zum mitschreiben
-
Pekhart ist kein Stürmer, selbst gegen den FCK die lustlos/angriffslos/defensiv schwach begannen, konnte er kein einzigen Zweikampf für sich entscheiden. Statt in den Zweikämpfen reinzugehen versteckt er sich oder läuft nur ab oder versperrt Mitspieler den nötigen Raum. Dazu wirft er sich in sinnlosen Zweikämpfen rein und fällt bei einen geringen Kontakt mit dem Gegenspieler wie ein Stein.
Ein Tor hatte er heute noch verhindert, eines geschosse und paar Großchancen versemmelt.
Das er das Tor gemacht hat war wohl das mindeste heute.
Fazit:Er braucht zu viel Chancen um ein Treffer zu machen sieht einfach nicht wie er laufen muss oder wo sich lücken ergeben können. Sein starken Oberkörper nutzt er nicht wirklich, seine gesamte Beweglichkeit ist schon sehr belustigend.Frag mich echt wie dieser Spieler zu einem 1Ligisten kommen konnte besonders für 1,8 mille.. sehr fraglich...
-
Schon geil, wie der erste Absatz schon mit der obengenannten Statistik widerlegt ist.
-
Zitat von Foyer
Pekhart ist kein Stürmer, selbst gegen den FCK die lustlos/angriffslos/defensiv schwach begannen, konnte er kein einzigen Zweikampf für sich entscheiden. Statt in den Zweikämpfen reinzugehen versteckt er sich oder läuft nur ab oder versperrt Mitspieler den nötigen Raum. Dazu wirft er sich in sinnlosen Zweikämpfen rein und fällt bei einen geringen Kontakt mit dem Gegenspieler wie ein Stein.
Ein Tor hatte er heute noch verhindert, eines geschosse und paar Großchancen versemmelt.
Das er das Tor gemacht hat war wohl das mindeste heute.
Fazit:Er braucht zu viel Chancen um ein Treffer zu machen sieht einfach nicht wie er laufen muss oder wo sich lücken ergeben können. Sein starken Oberkörper nutzt er nicht wirklich, seine gesamte Beweglichkeit ist schon sehr belustigend.Frag mich echt wie dieser Spieler zu einem 1Ligisten kommen konnte besonders für 1,8 mille.. sehr fraglich...
-
Zitat von Foyer
Pekhart ist kein Stürmer, selbst gegen den FCK die lustlos/angriffslos/defensiv schwach begannen, konnte er kein einzigen Zweikampf für sich entscheiden. Statt in den Zweikämpfen reinzugehen versteckt er sich oder läuft nur ab oder versperrt Mitspieler den nötigen Raum. Dazu wirft er sich in sinnlosen Zweikämpfen rein und fällt bei einen geringen Kontakt mit dem Gegenspieler wie ein Stein.
Ein Tor hatte er heute noch verhindert, eines geschosse und paar Großchancen versemmelt.
Das er das Tor gemacht hat war wohl das mindeste heute.
Fazit:Er braucht zu viel Chancen um ein Treffer zu machen sieht einfach nicht wie er laufen muss oder wo sich lücken ergeben können. Sein starken Oberkörper nutzt er nicht wirklich, seine gesamte Beweglichkeit ist schon sehr belustigend.Frag mich echt wie dieser Spieler zu einem 1Ligisten kommen konnte besonders für 1,8 mille.. sehr fraglich...
Ein für mich völlig wirrer Beitrag!
-
Zitat von Foyer
Pekhart ist kein Stürmer, selbst gegen den FCK die lustlos/angriffslos/defensiv schwach begannen, konnte er kein einzigen Zweikampf für sich entscheiden. Statt in den Zweikämpfen reinzugehen versteckt er sich oder läuft nur ab oder versperrt Mitspieler den nötigen Raum. Dazu wirft er sich in sinnlosen Zweikämpfen rein und fällt bei einen geringen Kontakt mit dem Gegenspieler wie ein Stein.
Ein Tor hatte er heute noch verhindert, eines geschosse und paar Großchancen versemmelt.
Das er das Tor gemacht hat war wohl das mindeste heute.
Fazit:Er braucht zu viel Chancen um ein Treffer zu machen sieht einfach nicht wie er laufen muss oder wo sich lücken ergeben können. Sein starken Oberkörper nutzt er nicht wirklich, seine gesamte Beweglichkeit ist schon sehr belustigend.Frag mich echt wie dieser Spieler zu einem 1Ligisten kommen konnte besonders für 1,8 mille.. sehr fraglich...
Was machste etz eigentlich so, nachdem der Club etz wohl ned absteigt des Jahr. Mist, hm.
Naja, besser ignorieren des sinnfreie Gebrabbel.
-
Ich glaube ich lese hier falsch????
Wart ihr nicht im Stadion oder macht euch das Tor von ihm wirklich blind? Er war mit Abstand der Spieler mit dem wenigsten Einsatz und außer in der einen Aktion, zu jeder Zeit am falschen Ort. Das Tor rechne ich zu 80% Didavi zu. Woher die Zweikampfwerte von 51 Prozent kommen ist mir rätselhaft, jeder der im Stadion war, hatte einen lustlosen Spieler gesehen der von links nach rechts joggt! Seinen Auftritt heute nur wegen dem Tor als "gelungen" zu bezeichnen würde ich als "Betriebsblind" bezeichnen.
Wenn er nicht den eigenen Spieler behindert, stolpert er über den Gegenspieler. Er hat absolut kein Bundesliga-Format, bei der Anzahl an Chancen die er bisher aufgelegt bekam sind die 7 Tore ein Armutszeugnis! Wir spielen im Prinzip Spieltag für Spieltag mit 10 1/2 Mann. Daher haben wir wirklich viel erreicht.
In der nächsten Saison brauchen wir ohne wenn und aber einen richtigen Stürmer, mit Peckhart ist nichts zu holen!
Der Beitrag von @Foyer deckt sich 1:1 mit meiner Ansicht und meinen anderen 4 Mitfahrern!
Die hier gepostete haben, habe sich das Spiel bei SKY und nicht im Stadion reingezogen! -
Dann habt ihr wohl aufm Weg dorthin zu viel gsoffn und der Alkohol macht eich langsam blind.
Es war kein gutes Spiel von ihm, aber dieses Geschwätz ist an Peinlichkeit und Unwahrheiten nicht zu übertreffen. Aber scho recht, die Zahlen können ned stimmen, aber die subjektiven Eindrücke aus dem Gästeblock, damit sollte man arbeiten.
-
Selbst wenn du recht haben solltest mit deiner heutigen Spieltagsanalysee, ist seine Debütsaison bei weitem nicht so schlecht, dass man komplett hoffnungslos sein muss bei ihm. Dass wir mind.einen guten Backup in der Spitze brauchen, da Stimm ich Dir zu. Es würde mich allerdings auch nicht total ueberraschen, wenn er in seiner 2. Saison sich weiterentwickelt und uns weiterhelfen kann.
-
Es gibt auch noch Leute die sich nicht jedes Spiel besaufen müssen, aber das ist wohl leider die Regel da stimme ich zu!
Von uns war keiner Besoffen und zwar waren auf der GG und hatten noch weitaus bessere Sich als du in deinem SKY-Sessel!Zitat von TottiDann habt ihr wohl aufm Weg dorthin zu viel gsoffn und der Alkohol macht eich langsam blind.
Es war kein gutes Spiel von ihm, aber dieses Geschwätz ist an Peinlichkeit und Unwahrheiten nicht zu übertreffen. Aber scho recht, die Zahlen können ned stimmen, aber die subjektiven Eindrücke aus dem Gästeblock, damit sollte man arbeiten.
-
Ein Stürmer wird an Toren gemessen, er hat eins gemacht, mehr muss man net sagen.
-
Ich hatte aber nur einen unbequemen Sky-Bürostuhl.
Zudem sollte jeder Stadiongänger doch wohl wissen, wie dort das eigene Meinungsbild verzerrt wird. Zudem hast du dort keine Wiederholungen und nahezu perfekte Sicht auf jede Szene.
-
Zitat von Frankonia82
Ich glaube ich lese hier falsch????
Wart ihr nicht im Stadion oder macht euch das Tor von ihm wirklich blind? Er war mit Abstand der Spieler mit dem wenigsten Einsatz und außer in der einen Aktion, zu jeder Zeit am falschen Ort. Das Tor rechne ich zu 80% Didavi zu. Woher die Zweikampfwerte von 51 Prozent kommen ist mir rätselhaft, jeder der im Stadion war, hatte einen lustlosen Spieler gesehen der von links nach rechts joggt! Seinen Auftritt heute nur wegen dem Tor als "gelungen" zu bezeichnen würde ich als "Betriebsblind" bezeichnen.
Wenn er nicht den eigenen Spieler behindert, stolpert er über den Gegenspieler. Er hat absolut kein Bundesliga-Format, bei der Anzahl an Chancen die er bisher aufgelegt bekam sind die 7 Tore ein Armutszeugnis! Wir spielen im Prinzip Spieltag für Spieltag mit 10 1/2 Mann. Daher haben wir wirklich viel erreicht.
In der nächsten Saison brauchen wir ohne wenn und aber einen richtigen Stürmer, mit Peckhart ist nichts zu holen!
Der Beitrag von @Foyer deckt sich 1:1 mit meiner Ansicht und meinen anderen 4 Mitfahrern!
Die hier gepostete haben, habe sich das Spiel bei SKY und nicht im Stadion reingezogen!also ich muss sagen zum anfang der saison hätte er siche den ball übers tor gejagt. und rechnest du dann jedes tor des von nem anderem vorgelegt wird nur als 20% von ihm. egal zurück zu pekhart
er scheint langsam zu merken, was es heißt in der bundesliga zu spielen. von lustlosigkeit kann ich nicht reden. eher im gegenteil. manchmal geht er zu überhastet in die zweikämpfe. aber ich bin froh, dass er wieder weiß wo das tor steht .ach übrigens was macht es so ein unterschied ob man im stadion war oder es sich live am fernsehn angeschaut hat? klar die stimmung ist besser im stadion und ich sehe vll das ganze spielfeld(kommt auf den platz drauf an) aber so manche aktion schätze ich im stadion komplett falsch ein und dann am nächsten tag in den zusammenfassungen im fernsehn lasse ich mich dann vom gegenteil überzeugen.
-
Ganz klar ist das man im Stadion auch sieht, was ein Spieler macht wenn er nicht am Ball ist....
Du kannst den Spieler die ganze Zeit beobachten und nicht nur im TV-Ausschnitt. Wie waren heute die Zweikampfwerte von
ihm?Wenn ich natürlich besoffen bin interessiert mich das ganze wenig, aber das warn wir nun mal nicht. Eine Chance kann
er natürlich bekommen, aber es sollte in der nächsten Saison noch ein richtiger Stürmer her, dann können wir auch weiter
oben mitspielen, Chancen haben wir genug...
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!