Wieso kriegt er vom kicker nur ne 2,5?
Weil sein mega Schuss aus der Drehung nur an die Latte ging, oder wie?

Zitat von CFP

Wieso kriegt er vom kicker nur ne 2,5?
Weil sein mega Schuss aus der Drehung nur an die Latte ging, oder wie?

Vorallem da der Elia ne 1,5 bekommen hat. Der doch nur zwei mal am Ball.
Drmic ist als Außenstürmer in einem 4-1-4-1-System einfach verschenkt. Mit dem muss man ein 4-4-2 riskieren, dann kann er sich optimal einbringen. Das war gestern ein ganz starker Auftritt. Davon will ich mehr sehen. Den HSV nächste Woche müssen wir zerlegen! :hoch:

Klasse Leistung. Weiter so!

könnte ihn mir auch als einzige spitze in einem 4-2-3-1 vorstellen. halte das 4-4-2 eigentlich für veraltet!
kann der eig. auch über rechts kommen denn links dürfte sich hlousek erst mal festgespielt haben?

veraltet, klar

Zitat von Exilfrange

veraltet, klar

ja veraltet. so wie der libero!

könnte z.b. offensiv so aussehen.

hlousek links, kio mitte und drmic recht und vorne pekhart oder ginzcek.
oder eben drimc vorne und dann auf rechts mak oder mendler wenn der wieder fit ist.

hat doch schonmal rechts gespielt bei uns und war da nicht gerade gut oder?
Ich glaube er braucht einfach gewisse Freiheiten, die er als zweite Spitze neben nem "Arbeiter" wie Peki oder auch Ginczek hat.

Zitat von Clubberin

ja veraltet. so wie der libero!

Erstmal hast du alle möglichen Varianten von 4-4-2 durcheinandergeschmissen und gleichermaßen beurteilt.
Ein 4-4-2 mit Raute beispielsweise ist offensiv sehr variabel und gefährlich. Es stellt aber vor diverse Probleme beim Umschalten in eine defensive Grundordnung, wenn die MF-Halbfeldspieler zu weit aufgerückt sind. Es ist theoretisch denkbar dieses stellenweise sehr asymmetrische System mit sehr viel Training einzusetzen und es gibt Beispiele (auch in der Bundesliga) wo dieses System in jüngerer Zeit gewinnbringend verwendet wurde.
Ja, es hat Gründe warum es nicht das Standardsystem ist, aber per se veraltet halte ich für albern.

Im Gegensatz dazu ist ein 4-4-2 bspw defensiv sehr stabil, hat aber offensiv seine Schwächen, es ist recht schwierig in die Dreiecksbildung zu kommen hierbei.

Anstatt aber auf Systemen rumzureiten sollte man sich dies vor Augen führen: Jede Situation benötigt bestimmte Anpassungen. Bestimmte Grundordnungen können daher als Reaktion auf den Gegner sinnvoll sein, die man ansonsten nicht anwenden würde. Es ist in meinen Augen totaler Blödsinn, wieviele, die sich nie damit befasst haben, nun 4-2-3-1 als alternativlos ansehen, weils ja jetzt alle spielen. Es gibt im Fußball wie in vielen Sportarten taktische Entwicklungen die immer Aktion-Reaktion umfassen. Insofern ist das 4-4-2 (in welcher Ausprägung auch immer) also keinesfalls veraltet, es ist nur längst nicht immer die klügste Wahl

Zitat von Exilfrange

Erstmal hast du alle möglichen Varianten von 4-4-2 durcheinandergeschmissen und gleichermaßen beurteilt.
Ein 4-4-2 mit Raute beispielsweise ist offensiv sehr variabel und gefährlich. Es stellt aber vor diverse Probleme beim Umschalten in eine defensive Grundordnung, wenn die MF-Halbfeldspieler zu weit aufgerückt sind. Es ist theoretisch denkbar dieses stellenweise sehr asymmetrische System mit sehr viel Training einzusetzen und es gibt Beispiele (auch in der Bundesliga) wo dieses System in jüngerer Zeit gewinnbringend verwendet wurde.
Ja, es hat Gründe warum es nicht das Standardsystem ist, aber per se veraltet halte ich für albern.

Im Gegensatz dazu ist ein 4-4-2 bspw defensiv sehr stabil, hat aber offensiv seine Schwächen, es ist recht schwierig in die Dreiecksbildung zu kommen hierbei.

Anstatt aber auf Systemen rumzureiten sollte man sich dies vor Augen führen: Jede Situation benötigt bestimmte Anpassungen. Bestimmte Grundordnungen können daher als Reaktion auf den Gegner sinnvoll sein, die man ansonsten nicht anwenden würde. Es ist in meinen Augen totaler Blödsinn, wieviele, die sich nie damit befasst haben, nun 4-2-3-1 als alternativlos ansehen, weils ja jetzt alle spielen. Es gibt im Fußball wie in vielen Sportarten taktische Entwicklungen die immer Aktion-Reaktion umfassen. Insofern ist das 4-4-2 (in welcher Ausprägung auch immer) also keinesfalls veraltet, es ist nur längst nicht immer die klügste Wahl

Danke Herr Oenning für den wirklich sehr aufschlussreichen Kommentar. Man merkt, dass sie von der Theorie doch sehr viel verstehen.

Also Beleidigungen unterhalb der Gürtellinie hat unser Exilfrange meiner Meinung nach nicht verdient!

Zitat von olymp69

Also Beleidigungen unterhalb der Gürtellinie hat unser Exilfrange meiner Meinung nach nicht verdient!

Schnauze, von Heesen!

Zitat von KillerDriller

Schnauze, von Heesen!

Arschtritt, von Hinten!

Drmic 4 Startelf!

mach es Junge, wir brauchen Tore & Siege

hopp schwyz

Ist zwar auf schweizerdeutsch, aber sollte schon verständlich sein...

http://www.blick.ch/sport/spor…-von-ihnen-id2470162.html

bei fragen,einfach fragen

Gruss

haha der nazi-stürmer sagt der

Ist schon krass, dass er sich da so klar gegen die Entlassung ausspricht. Ich bin echt mal gespannt, was da am Ende noch soi raus kommt, was da intern gelaufen ist.

Zitat von @BILD_FCN

‏Drmic: Mintal hat mir gesagt "geh rein und mach dein Tor" - er hat mich phantastisch gepusht

Zitat von Tobi

fast wie Beckenbauer (der Mintal als Trainer mein ich)