Zitat

Stanislawski hat den Job einfach massiv unterschätzt. Wir hatten 44 Transferbewegungen und mussten eine komplett neue Mannschaft auf die Beine stellen. Zusätzlich dazu hatte er die Aufgabe, junge Spieler einzubinden. Timo Horn wurde ohne Stanislawskis Zutun schon vorher zur Nr. 1 erklärt. Letztendlich hat Stanislawski nur Jonas Hector gebracht. Anfangs noch Kevin Wimmer, der aber nach ein paar Spieltagen komplett ignoriert wurde.
Vermutlich gab es da schon intern Druck, denn die Mannschaft hatte in der Form und mit der spielerischen Anlage keinerlei Entwicklungspotenzial unter Stanislawski. Wir wollten nach dem Abstieg schon die Spielkultur, die man jetzt unter Stöger an den Tag gelegt hat. Natürlich ohne Aufstieg als deklariertes Ziel, aber sportlich eben ambitioniert. Das allein war schon schwer genug, da die Mannschaft konditionell in einem desolaten Zustand war.
Das hat enorm an Stanislawski gezehrt und man sah schon in der Winterpause, dass ihn der Job arg mitnimmt. Der sah da schon völlig fertig aus.
Letzten Sommer dann hat er den Job niedergelegt, weil er kurz vor dem Burnout stand. Er hat seine Gesundheit vor den Beruf gestellt, was natürlich auch völlig verständlich ist.
Strange war es also eher weniger. Im Nachhinein war das schon im Winter absehbar, dass er das hier dauerhaft nicht durchziehen kann. Er hat dann die Reißlinie gezogen. Auch, weil in der Saisonnachbesprechung durchaus kritisiert wurde, dass er die Mannschaft spielerisch nicht weiterentwickelt und den jungen Spielern nicht vertraut hat.

Allerdings wird ein Engagement in Nürnberg wohl nicht unbedingt weniger kräftezehrend. Deswegen kann ich mir auch nicht vorstellen, dass Stanislawski Interesse an dem Job hat. Wenn doch, dann unterschätzt er die Aufgabe zum zweiten Mal in Folge ganz gewaltig.
Euch wird er jedoch ohnehin nicht wirklich helfen können.

Auch Stanislawski ist zu sehr "Klüngel". Der würde beispielsweise irgendeinen Spezi aus Pauli-, Hoffenheim oder Köln-Zeiten mitbringen und ihm die Stammplatzgarantie aussprechen, egal wie schlecht die Leistungen des Spielers sind.
Der Nachwuchs wird nicht mit einbezogen und spielerisch wird man sich nicht weiterentwickeln. Alles Aspekte, die man in Hamburg, in Hoffenheim und auch in Köln gut erkennen konnte. Und damit wird er sich sein Leben schwer machen.
Denn Nürnbergs Erwartungshaltung dürfte in etwa in der Dimension liegen, wie die der Kölner. Auf St. Pauli hatte er hundertprozentige Rückendeckung und alles wurde abgesegnet. In Hoffenheim gab es öffentlich nicht wirklich Gegenwind, weil auch die Fanszene nicht sonderlich groß ist. In Köln hat er dann die entsprechende Kritik erhalten und wurde krank. Das dürfte auch in Nürnberg drohen.

Alles anzeigen

http://www.fans-pur.de/threads…rbt-verbeek.32506/page-17

Einschätzung eines Kölner Fans zu Stani... Na des hört sich doch rosig an... Burnout... Überforderung... Spielerische Armut....

Wat? Mag ja sein, dass er überfordert gewesen ist aber gleich mit krank und burnout um sich werfen nun ja.

Is ja egal wie du diesen Zustand nennst. Er sah sich wohl nicht mehr in der Lage den Kader zu führen. Ist in meinen Augen, eben schon aufgrund der Parallelen zum Glubb, ein dickes Minuszeichen.

Ist stani fix?

Zitat von waidler

@silly

Irgendwie grotesk, denn genau das Beispiel Hoffenheim zeigt aber doch dass man sich vielleicht eher nach einem "Gisdol" umsehen sollte als nach den üblichen Verdächtigen, die üblichen Verdächtigen waren ja zuvor alle an diesem Kader gescheitert.
Wird aber leider mit einem Bader und unserem AR nicht umsetzbar sein. Da könnte der neue sportliche Leiter im Dreieck springen und Purzelbäume schlagen, wenn unsere Blindfische da oben den Daumen senken wirds nix.

Naja Waidler weißt du was bei Gisdol im Falle des Mißerfolgs wohl hier abgehen würde.

Ein Geschrei, dass er null taktisch flexibel ist. Hoffenheim hat enorme Qualität in der Offensive, die Abwehr wiederum hat Gisold fast die ganze Saison nicht stabilisieren können. Verbeek hätte mit seinem System in Hoffenheim auch null Probleme eine ordentliche Runde zu spielen.
Als Hoffenheim bei uns 4:0 verloren hat am 18. Spieltag war der tolle Gisdol auch etwas angezählt, weil seine Mannschaft immer ins offene Messer rennen würde.

Also es ist müßig, ich glaube Stani wäre absolut okay, seine bisherige Laufbahn sehe ich überhaupt nicht so kritisch (im Gegensatz zu Pfeifen wie Kurz)

Zitat von weam

Wat? Mag ja sein, dass er überfordert gewesen ist aber gleich mit krank und burnout um sich werfen nun ja.

Das mit dem Burnout finde ich schon sehr sehr spekulativ. So wie ich das inErinnerung habe, wollte Stani damals zu viel auf einmal. Der Verein lag nach dem Abstieg wirklich am Boden. Man litt immer noch unter der vergangenen desaströsen Einkaufspolitik. Dazu gab es große finanzielle Probleme, Poldi ging weg, das Image durch Asi-Fans ziemlich ramponiert.
Dazu trommeln die Medien dort jeden Tag. Stani versuchte da mit seiner einnehmenden Art dagegen anzugehen was dann misslang.

Der Kader war damals alles andere als aufstiegswürdig. Meine FC-Freunde waren allesamt der Ansicht, dass man noch ein Jahr braucht, um eine schlagkräftige Truppe zu formen. Trotzdem war man vom Aufstieg gar nicht so weit weg.
In Lautern kam es dann den Genickschlag. Danach war die Luft raus.

Menschlich hat sich Stani jedoch nichts zu Schulden kommen lassen.

Zitat von kleinerUdo

Ist stani fix?

nein.

Zitat von Sonnenliebhaber

Naja Waidler weißt du was bei Gisdol im Falle des Mißerfolgs wohl hier abgehen würde.

Ein Geschrei, dass er null taktisch flexibel ist. Hoffenheim hat enorme Qualität in der Offensive, die Abwehr wiederum hat Gisold fast die ganze Saison nicht stabilisieren können. Verbeek hätte mit seinem System in Hoffenheim auch null Probleme eine ordentliche Runde zu spielen.
Als Hoffenheim bei uns 4:0 verloren hat am 18. Spieltag war der tolle Gisdol auch etwas angezählt, weil seine Mannschaft immer ins offene Messer rennen würde.

Also es ist müßig, ich glaube Stani wäre absolut okay, seine bisherige Laufbahn sehe ich überhaupt nicht so kritisch (im Gegensatz zu Pfeifen wie Kurz)

Ja ich weis was im Falle des Nichterfolgs abgehen würde, hab ich ja im April live und in Farbe gesehen. Die Obrigkeit würde wieder versuchen ihre eigene wertlose Haut zu retten.
Nix anderes wollt ich damit sagen. Ein "Gisdol" (dir is schon klar dass ich nicht Gisdol meine? ) wäre hier nicht durchsetzbar.
Das heißt ja nicht dass ich mit Stanislaus nicht leben könnte aber ich würde mir wünschen jetzt konsequenter zu sein.

Ist Stani sicher oder wie??

ist auf jeden fall ein cooler typ, einer der für den verein lebt ohne so ein casper wie Streich zu sein, und nach eigener Aussage ja sogar Glubb Fan!

Also wer kommt in 1,5 Jahren?

Zitat von waidler

Ja ich weis was im Falle des Nichterfolgs abgehen würde, hab ich ja im April live und in Farbe gesehen. Die Obrigkeit würde wieder versuchen ihre eigene wertlose Haut zu retten.
Nix anderes wollt ich damit sagen. Ein "Gisdol" (dir is schon klar dass ich nicht Gisdol meine? ) wäre hier nicht durchsetzbar.
Das heißt ja nicht dass ich mit Stanislaus nicht leben könnte aber ich würde mir wünschen jetzt konsequenter zu sein.

"Gisdol" meinte ich mit "kreativerer Lösung.
Aber wie Du richrig sagst, wird es die bei Bader, Wolf und co. nicht geben.

"FCN: Trainersuche läuft auf Hochtouren"

Nix Neues wirklich:

http://www.nordbayern.de/nuern…-auf-hochtouren-1.3655679

Zitat von docfred

Stani wäre kein Wunschkandidat aber auch nicht schlimm. Hab den irgendwie immer gemocht, wäre trotzdem keiner für die Erste Liga, sollten wir das Wunder des Aufstiegs schaffen.

Unter Berücksichtigung, dass wir nicht in der Position sind, uns den Trainer aussuchen zu können sondern das nehmen müssen, was aktuell auch zu uns kommen würde, wäre er mit Sicherheit noch einer der Besseren/Guten.

welcher Trainer wäre Deiner Meinung nach denn dann der Richtige auch für die erste Liga?

http://www.nordbayern.de/nuern…an-stanislawski-1.3655636

Zitat

Nach Informationen dieser Zeitung und des kicker deutet derzeit vieles auf Holger Stanislawski hin.

Zitat von chesserio

.....

Wenn bei den 5 Spielern, die aus dem NLZ nachrücken, nicht die richtigen dabei sind, werden meine 2 DK abgegeben, die ich jetzt schon fast 10 Jahre hatte.....

soso - und welche jungen Spieler wären denn nach Deiner Definition die "Richtigen" um sie hochzuholen?

Zitat von Powerbag

welcher Trainer wäre Deiner Meinung nach denn dann der Richtige auch für die erste Liga?

Keiner. Weil wir nicht in der ersten Liga sind. Wenn wir´s mal wieder sind, kann man weiterreden....

Zitat von stuhlfauth

Keiner. Weil wir nicht in der ersten Liga sind. Wenn wir´s mal wieder sind, kann man weiterreden....

Wunderbar, besser hätte man das Vorstands-Meeting nicht zusammenfassen können.