Das ist auch vertraglich so festgelegt, dass es keinerlei Deal an Ex-SportFive vorbei geben kann/darf. Selbst wenn du ihn persönlich einfädelst, die Verträge laufen dann über den Vermarkter und der kassiert seine volle Provision. Das ist eben der Deal, er garantiert dir Mindesteinnahmen in Höhe X, selbst wenn er keinerlei Sponsor findet. Das ist sein Risiko/Pflicht. Dafür erhält er für alle Deals Provision Y, das ist sein Gewinn/Recht.
Michael Meeske (Ex Vorstand Marketing, Verwaltung und Finanzen)
-
-
' ..der Wunsch des 1. FCN wäre „alles in einem Sportpark zu verwirklichen: Verwaltung, Internat, Stadion.“ '
-
also neues Stadion am Valze
-
Da wird aber etwas reininterpretiert oder?
Die Aussage war nicht zu lesen in der bild, oder? Okay steht so drin, aber Halt auch Idealvorstellung / Wunsch...
-
Die Journalistin sollte sich ihr eigene Arbeit nochmal ansehen!
Furchtbar!!’
-
"nachdem es erst kürzlich zur Ausgliederung kam..." - hab ich was verpasst?
-
"nachdem es erst kürzlich zur Ausgliederung kam..." - hab ich was verpasst?
haben wir wohl die aomv verpasst
-
haben wir wohl die aomv verpasst
Scheint so
-
und gut ausgegangen ist es auch
-
Das ist ja eine Frechheit, solch einen Artikel zu publizieren.
-
Was mich mal interessiert...
Sind die kolportierten 4 Millionen nur rein potentielle Investitionskosten für neue Spieler
und die ggf. anfallenden Gehälter dafür bereits in den "Betriebskosten" berücksichtigt?
Wäre mal interessant zu wissen, was die Jungs da hinsichtlich der Kostenstruktur für den
Lizenzantrag bezüglich der 1. Liga eingereicht haben.
-
Was mich mal interessiert...
Sind die kolportierten 4 Millionen nur rein potentielle Investitionskosten für neue Spieler
und die ggf. anfallenden Gehälter dafür bereits in den "Betriebskosten" berücksichtigt?
Wäre mal interessant zu wissen, was die Jungs da hinsichtlich der Kostenstruktur für den
Lizenzantrag bezüglich der 1. Liga eingereicht haben.
Ich gehe davon aus, dass die kolportieren 4 Millionen exkl. Gehältern, Boni, usw. sind.
Diese müssen dann auch beim Lizenzantrag berücksichtigt worden sein!
-
Nehme ich auch an. Die Gehälter müssen doch im Lizenzspieleretat repräsentiert sein, von dem es hieß, der wird von 13 auf 25 Millionen aufgestockt.
Ich meine die 4 Millionen für Neuzugänge wurden daneben als separate Zahl genannt.
-
So wäre es eigentlich planungsmäßig solide.
Obwohl natürlich die Gehaltskostenstruktur auch nur abgeschätzt werden konnte.
Aber dafür sind ja Pläne da.
Manchmal, hält so ein Plan allerdings nur bis zum ersten "Feindkontakt"
Fazit wäre somit, dass wir die durch Transfers entstehende Folgekosten ggf. vernachlässigen können
und die 4 Mio. rein als pot. Invest zu sehen sind?
-
Man wird einen Gesamtgehaltsetat angegeben haben.
Nach Aufstellung aller Einnahmen und Ausgaben ist man dann auf die 4 Millionen für Transferausgaben gekommen, ohne den Verein wieder in eine Schieflage zu bringen.
-
Jo, so sehe ich das mittlerweile auch.
-
Bislang gibt es keine Anzeichen, dass man Meeske und Bornemann im Augenblick Misstrauen gegenüber bringen müsste. Was kommuniziert wird ist stimmig und passt zu den sichtbaren Taten. Die in der Diskussion befindlichen Summen erscheinen plausibel und passen auch zur uns bekannten finanziellen Situation. Interessant werden dann wieder die zur JHV präsentierten Zahlen, wo man auch auf zwei Seiten überprüfen kann, ob das alles soweit passt und zumindest oberflächlich stimmt.
-
Ich bin ja jetzt schon auf den Businessplan betreffend der Ausgliederung gespannt...
-
Eher allgemeine Aussagen, aber trotzdem nicht uninteressantes Interview:
Externer Inhalt m.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
-
Bislang gibt es keine Anzeichen, dass man Meeske und Bornemann im Augenblick Misstrauen gegenüber bringen müsste. Was kommuniziert wird ist stimmig und passt zu den sichtbaren Taten. Die in der Diskussion befindlichen Summen erscheinen plausibel und passen auch zur uns bekannten finanziellen Situation. Interessant werden dann wieder die zur JHV präsentierten Zahlen, wo man auch auf zwei Seiten überprüfen kann, ob das alles soweit passt und zumindest oberflächlich stimmt.
Dank einiger weniger Mitglieder können "die Zahlen" leider tatsächlich weiterhin erst an der JHV -daraufhin, ob alles passt&stimmt- überprüft werden...
Da bleiben dann nur wenige Minuten um sich ein groben Überblick zu verschaffen...
Sinnvoll wäre es weiterhin, die Zahlen früher zu veröffentlichen,
damit sich Mitglieder vor der JHV umfassend ein Bild der Lage verschaffen zu können und dann gezielt Fragen stellen zu können
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!