Er weiss wies in der 2. Liga zugeht. Dazu einen 1 Jahres Vertrag und Ablösefrei. Denk da kann man nix sagen.

Ach ja willkommen beim Club. Jetzt wirst mal merken was fürn dreck die Kölner da saufen

hab zwar auf Kleine gehofft, aber trotzdem: Herzlich Willkommen

Finde die Verpflichtung absolut nachvollziehbar und durchaus positiv.
Für umme gibts kaum bessere.
Willkommen!

Ich hoffe er wird einschlagen wie ne Bombe und die Schnarchzapfen da hinten in der Abwehr mal aufwecken. Für mich ne gute Entscheidung in der Abwehr

Kann man nicht meckern...

Willkommen beim Club

klingt vernünftig..

alles Gute beim Glubb!

Ist der nur noch Ergänzungsspieler in Kölle? Wie oft hat er letzte Saison gekickt?

Hab gerade mal meinen Kumpel gefragt, der FC-Fan ist.
Der meinte, Mitreski sei eine Wundertüte. Man sei froh, dass der weg ist.

Zitat von AFC-1984

Kann man nicht meckern...

Willkommen beim Club

Und wie man da meckern kann.......der Junge ist bekannt für eine misserable Spieleröffnung und immer für Böcke gut......also wenn ich das mal zusammenfassen darf . der absolut falsche Mann für unsere Abwehr......hier hätte es jemand stabiles gebraucht an dem sich der junge Gonzo orientieren kann......denn seit Andy verletzt ist schwimmt Gonzo extrem.....

Für mich eine Billig-Lösung die nichts bringt....da kannste Spiro spielen lassen.....es sei denn nur ein Backup für Spiro.....wobei ich mir da dann abosult mehr gewünscht hätte!

Man merkt leider immer öfter es fehlt im Verein jemand mit sportlicher Kompetenz bei den Transfers....leider fehlt den Herrschaften der Blick für wichtige Positionen....letztes Jahr haben uns der IV und RV in eine beschissene Lage gebracht das zur Rückrunde alles den Bach runter ging......und dieses Jahr eiert man wieder mit einer offenen IV-Position herum und auf Domi will ich mich eigentlich nicht mehr verlassen.....egal ob er momentan gut spielt oder nicht.....das was ich letztes jahr bei ihm gesehen habe geht mir nicht so schnell aus dem Kopf...

Zitat von Maddin_FCN

Ist der nur noch Ergänzungsspieler in Kölle? Wie oft hat er letzte Saison gekickt?

28 Spiele, Kicker Notenschnitt 3,69. 3x ein-, 5 mal ausgewechselt worden. Ned schlecht, ein Jahr Vertrag und für lau...

Mal eine Frage an die, die gestern im Stadion waren: wie hat sich denn Spiranovic gemacht?

Unabhängig davon wie Mitreski so ist (ich kenn ihn kaum):
Ich finde es haarsträubend dass immer wieder das Argument "für Lau kann man ihn schon nehmen" bemüht wird. Es sollte eigentlich nicht um Billiglösungen gehen, sondern darum wer uns weiterhilft. Aber scheinbar denkt unser Präsidium da anders, genauso wie viele Fans hier im Forum.

Zu Mitreski: Immerhin hat man überhaupt noch jemanden geholt, das hatte ich ja schon gar nicht mehr erwartet. Ob er der große Rückhalt ist, wird sich zeigen. Ich hoffe es jedenfalls.

Zitat von Maddin_FCN

Mal eine Frage an die, die gestern im Stadion waren: wie hat sich denn Spiranovic gemacht?

och joo, jetzt nicht so als dass man sagen müsste, dass man allerdringenst einen ersatz für ihn braucht. die abstimmung fand ich besser als bei pancho/gonzo, die zuteilung beim ersten gegentor hätte mich mal interessiert. ansonsten schon sicher und spritzig. fügte sich besser ins spiel ein, als man das nach der langen abwesenheit erwarten konnte.

wobei man nicht außer acht lassen sollte: aachen als gradmesser für die iv herzunehmen ist sehr gewagt. die haben bis auf die tore ja mal gar nichts auf die kette bekommen.

Zitat von Maddin_FCN

Mal eine Frage an die, die gestern im Stadion waren: wie hat sich denn Spiranovic gemacht?

Alles in allem O.K.
Gut die beiden Tore waren vermeidbar, wobei er meiner Meinung nach bei keinem direkt das Tor verursacht hat.

Hat ein solides Spiel geliefert. Für den 1. Auftritt nach langer Zeit war das mehr als annehmbar. Noch ein paar Spiele zusätzlich und der wird ne feste Größe in der IV.

Zitat von Maddin_FCN

Mal eine Frage an die, die gestern im Stadion waren: wie hat sich denn Spiranovic gemacht?

Spieleröffnung mangelhaft, immer wieder auch technische Schnitzer drin. Wobei das für unser gesamtes Team gelten muss. Von daher hat er sich der Teamleistung angepasst. Kann man also weder positiv noch negativ hervorheben.

Mitreski für unseren Franzosen-Jack... sehr guter "tausch" macht Sinn, ist "finanziell sehr gut"... guter Deal vom Bader, meiner Meinung

Zitat von kop

Mitreski für unseren Franzosen-Jack... sehr guter "tausch" macht Sinn, ist "finanziell sehr gut"... guter Deal vom Bader, meiner Meinung

Hauptsache finanziell gut......

Abgesehen davon sollte es nicht darum gehen "Pancho" zu ersetzen.....sondern Wolfi einigermaßen zu ersetzen.....hier sollte somit ein anderer Anspruch hergenommen werden.......

Lieber eine homogene Durchschnittsmannschaft als eine mit Top-Spielern besetzte Mannschaft bei der dann nur noch Geld da ist um bestimmte stellen nur unterdurchschnittlich zu besetzten.....

Die Kette reißt an ihrer schwächsten Stelle.......aber scheinbar haben wir nichts gelernt vom letzten Jahr.....wo IV und RV "unterdurchschnittlich" besetzt wurden....