Hier stimme ich Daniel und Putzi zu. Was auch immer wir spekulieren, irgendwer wird hoffentlich mehr in Heim sehen als einen netten Kerl. Daniels Anmerkung, dass Heim in diesem Tätigkeitsfeld schon mal unterwegs war ist für mich der springende Punkt. Wenn der Club in irgendeiner Form an einem neuen Stadion in anderer Form als lediglich Mieter zu sein partizipieren will, braucht man hier jemand der Kompetenz und Befugnis hat zu agieren.
Ein zweiter Punkt, allerdings eher eine Frage an Norbert, du hast immer darauf hingewiesen, Grethlein hätte keinerlei Möglichkeiten und wir alle wüssten nicht was ein AR überhaupt darf. Nun stellt sich raus das Grethlein 40+x Stunden für den Verein gearbeitet hat, also durchaus ins operative Geschäft eingegriffen hat. Wie erklärst du mir nun das?
Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Sich informieren, Dinge besprechen, Das sind Aufgaben eines Aufsichtsrats. Soll der AR Aufsicht ausüben, ohne Bescheid zu wissen was so läuft? Ein guter AR kommt eben nicht nur zu den Sitzungen, er informiert sich über Abläufe und die Arbeit der Vorstände, hinterfragt Entscheidungen. Wie soll er sonst Aufsicht ausüben? Putzi hat ja auch die repräsentativen Aufgaben erwähnt. Mal schauen wie es jetzt besser wird.
Sorry das ist Quatsch. Nur um die audwichrs als AR auszuüben oder die ein odere andere repräsentative Aufgabe wahrzunehmen brauchst du keine 40 Stunden die Woche. Würde die Anlage des Amtes ja auch ad absurdum führen, da es dann hauptamtlich sein müsste.
Das muss nicht heißen, dass Grethlein unabgesprochen sich ins operative Geschafr eingemischt hat, sondern kann ja durchaus in Einvernehmen erfolgen.
Die ganze Geschichte aus der Ferne zu bewerten halte ich für äußerst schwierig. Nur so viel: allein aus dem Arbeitsaufkommen einen dritten Vorstand begründen zu wollen halte ich für Quatsch. Das lässt sich ohne Probleme über die nachgelagerten Strukturen regeln. Daher vermute ich es hat entweder mit Russow oder Heim zu tun.
