Das ist eine 50:50 entscheidung, aber wenn man ihn gibt, sollte man auch dabei bleiben
Genau das fuckt mich auch so ab. Regeltechnisch ist das ein wenn auch sehr dünner Kann-Elfer. Mit welcher Berechtigung schaltet sich der Drecks-VAR ein?
31. Spieltag: 1. FC Nürnberg - Karlsruher SC (Spielgeschehen)
- Threadstarter
- Geschlossen
-
-
Uzun konnte sich wenigstens nicht wieder selbst anschiessen
Guten Morgen
Alles richtig gemacht vom Trainer !
-
Der Reporter hat auch seinen Maßstab verloren. Was redet der?
-
War keiner. Ob Duman der richtige gewesen wäre, darf jedoch angezweifelt werden.
-
Das ist eine 50:50 entscheidung, aber wenn man ihn gibt, sollte man auch dabei bleiben
Da würde mich echt mal interessieren was da für ein strafbares Handspiel spricht, dass man von 50:50 sprechen kann? Ich schreibe auch was für mich dagegen spricht.
Ich sah weder eine klare Vergrößerung der Körperfläche, noch ging die Hand irgendwie zum Ball und dann war die Distanz so kurz, dass der Spieler auch gar nicht reagieren kann.
-
Befürchte für unsere Zuckerwatten ist das ein Nackenschlag
-
Das ist eine 50:50 entscheidung, aber wenn man ihn gibt, sollte man auch dabei bleiben
Genau das fuckt mich auch so ab. Regeltechnisch ist das ein wenn auch sehr dünner Kann-Elfer. Mit welcher Berechtigung schaltet sich der Drecks-VAR ein?
Weil der Schiri auf Strafstoß entschieden und der VAR ihm gesagt hat, er soll sich das nochmal anschauen
-
Der Reporter hat auch seinen Maßstab verloren. Was redet der?
Der hatte einen?
-
Befürchte für unsere Zuckerwatten ist das ein Nackenschlag
spielentscheidende Szene
-
Marquez unbedingt weg, das ist ja Katastrophal
-
Einfach nur bodenlos…von vorne bis hinten. Klar kein Elfer….das 0:2 ist nur eine Frage der Zeit. In zwei Jahren dann lockerer Regionalliga Kick gegen Mosbach ❤️
-
Genau das fuckt mich auch so ab. Regeltechnisch ist das ein wenn auch sehr dünner Kann-Elfer. Mit welcher Berechtigung schaltet sich der Drecks-VAR ein?
Weil der Schiri auf Strafstoß entschieden und der VAR ihm gesagt hat, er soll sich das nochmal anschauen
Wenn kein offensichtlicher Fehler hat der VAR den Mund zu halten.
-
Befürchte für unsere Zuckerwatten ist das ein Nackenschlag
spielentscheidende Szene
Spielentscheidend war die herausragende 1. Halbzeit
-
3:3 Wiesbaden
-
Das wird heute wieder nix
-
Der KSC braucht nur einmal vors Tor kommen und ist gefährlicher als wir in fünf Abschlüssen. Das wird nix mehr.
-
Die sollen grundsätzlich angeschossene Hand abschaffen.
Mur noch bei absichtlichen Handspiel pfeifen
-
Ich finde, sie stemmen sich heute tapfer gegen eine hohe Niederlage
-
Das ist eine 50:50 entscheidung, aber wenn man ihn gibt, sollte man auch dabei bleiben
Da würde mich echt mal interessieren was da für ein strafbares Handspiel spricht, dass man von 50:50 sprechen kann? Mich würde das echt interessieren. Ich schreibe auch was für mich dagegen spricht.
Ich sah weder eine klare Vergrößerung der Körperfläche, noch ging die Hand irgendwie zum Ball und dann war die Distanz so kurz, dass der Spieler auch gar nicht reagieren kann.
Für mein empfinden wird der Ball deutlich mit der Hand geblockt.
Muss man nicht geben, aber wenn das der Schiri so gesehen hat (und es war ja Handspiel) dann sollte man auch dabei bleiben .
Aber es kann natürlich jeder seine eigene Meinung dazu haben
-
scheiß VAR
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!