also ich wüsste gern ob was dran ist an der sache.. is ja die einzige zeitung die das schrieb, oder?

Wenn es so gewesen ist - dann war das sehr sehr seltsam vom glubb - und spräche für die finanzielle verzweiflung des vereins.

Kann mir das echt nicht vorstellen und es wäre doch in Irgendeiner Zeitung gestanden.

Zitat von eibach

Kann mir das echt nicht vorstellen und es wäre doch in Irgendeiner Zeitung gestanden.

War ja wirklich nur in dieser Badischen Zeitung gestanden, nichts im kicker, beim club oder ksc... schon recht komisch das man überhaupt nichts dazu findet.

Anderseits aber auch egal, zum einen weil er Vertrag hat - die Transferliste zu ist, er hat gegen Hannover gut gespielt und auch ansonten in seiner ersten(!) Bundesligasaison einen guten Eindruck hinterlassen.

Groß Aufregen würde ich mich nicht drüber auch nicht gleich ein Urteil fällen das wir finanziel ganz schlimm stehen müssen - einfach weil man ganz und gar nichts weiß, wer weiß - am ende haben ich sogar mit meinem Witz recht und der hat nur mittrainiert und diese Presse da hat gleich ein Probetraining draus gemacht

pff wir stehen so oder so finanziell beschissen da, ob maroh da war oder nicht das wäre nur ein weiteres anzeichen gewesen.

Zitat von Exilfrange

also ich wüsste gern ob was dran ist an der sache.. is ja die einzige zeitung die das schrieb, oder?

Wenn es so gewesen ist - dann war das sehr sehr seltsam vom glubb - und spräche für die finanzielle verzweiflung des vereins.

Sehe ich auch so.
Interessant zu wissen wäre es allemal......

Das hätte Hecking nie zugelassen weil er ja wußte das er gegen Hannover 1.Wahl ist.Am besten abhaken den Mist.

Ich halte das für absolut unwahrscheinlich, und wenn das Käsblatt das zehnmal druckt.

Wir brauchen ihn, er bringts, ist sicher nicht dauerhaft "zweite Wahl" bei uns, und der KSC wäre ja mal ein enormer Abstieg den er absolut nicht nötig hat. Spricht alles gegen dieses Gerücht.

Ich horch mich mal um, hier in der gegend.......um Marohs Heimatsitz herum.

NK

ich kanns absolut net gut heißen, dass er etz wieder für wolf weichen muss.
für mich hat er in hannover bewiesen, dass er zur zeit der bessere IV von beiden ist.

Zitat von Eckfahnenhalter

ich kanns absolut net gut heißen, dass er etz wieder für wolf weichen muss.
für mich hat er in hannover bewiesen, dass er zur zeit der bessere IV von beiden ist.

sagt wer`?

Sagt seine Leistung als IV wenn du sie mit Wolfs z.B. gegen Frankfurt vergleichst.

Zitat von putzi

Sagt seine Leistung als IV wenn du sie mit Wolfs z.B. gegen Frankfurt vergleichst.

nein, wer sagt, dass er wieder weichen muss?

hatte ich doch extra fett für dich markiert.

Ja des is des mit die Tomaten auf den Augen.

Sagt so ziemlich jede Zeitung die du dir heute Kaufen kannst.

die spekulieren doch auch nur. Hecking macht doch sich wieder ein Geheimnis aus der Aufstellung und Samstag, um 18 Uhr sind wir dann alle ganz überrascht. Oder auch nicht. Probier aber mal Tomatencremesuppe. Zwar eher Herbstessen aber heut ists ja eh mehr Herbst als Winter!

Zitat von AlCapone

die spekulieren doch auch nur. Hecking macht doch sich wieder ein Geheimnis aus der Aufstellung und Samstag, um 18 Uhr sind wir dann alle ganz überrascht. Oder auch nicht. Probier aber mal Tomatencremesuppe. Zwar eher Herbstessen aber heut ists ja eh mehr Herbst als Winter!

In der PK hat er gesagt, dass Wolf spielen wird.

klar spielt wolf...da gibt es keine diskussion,ist unfair,aber so läuft das eben...außerdem darf man die leistung gegen hannovers offensive auch nicht zu hoch bewerten,das war mehr als harmlos von hanke und co...

Hey, ich wollte eigentlich die Stuttgarter nach Nürnberg begleiten - als neutraler Beobachter, aber vor allem Dominic mal wieder original spielen sehen - udn was geht hier um....!!!???

NK

Never change a winning team .
Maroh drin lassen, Wolf draussen lassen

-.- ich würd ihn gern mal als rv sehen und diekmeier vor.