Zitat von smiley69

Das wurde aber auf der letzten JHV von den Dilettanten-Vorständen klar so verkündet und alle Abnicker haben es abgenickt. Allen voran der Steine-Umdreher ...

"Einspruch euer Ehren...."

Es gab beim Club so Phantasten die was von einer "schwarzen Null" fabuliert haben. Wieder andere haben davon gesprochen das wir nach einem Abstieg wesentlich besser aufgestellt wären als beim letzten GAU. Es wurde ganz massiv versucht Sand in die Augen zu streuen. Leider hat das hervorragend geklappt und die paar Mahner die übrig geblieben sind wurden (mal von diesem Forum ausgenommen) in der Regel belächelt oder gar beschimpft.

Und bestimmt wird jetzt noch jemand kommen und erzählen das wir beim letzten Abstieg im ersten Zweitligajahr immerhin fast 4 Mio mehr an Miesen gemacht haben. (Quelle: fcn.de)
"Der 1.FC Nürnberg weist in der sportlich mit dem Aufstieg in die Bundesliga erfolgreichen Saison 2008/2009 zum Bilanzstichtag 30.06.2009 einen Jahresfehlbetrag in Höhe von 5,8 Mio Euro nach Steuern aus".
Ich warte bloß noch drauf das jemand kommt (Dr. Hamm) und auf der JHV dem Duo Bader/Wolf aufgrund dieser Zahlen in seinem Geschäftsbericht eine gute Arbeit attestiert.

Nein, dieses Jahr KANN man das ganze definitiv nicht mehr verschleiern oder schönreden.
- Wir waren nicht schuldenfrei (Stand 30.06.2014: -1,18 Mio)
- Wir haben nochmal ca. 2 Mio draufgepackt.
- Von der Fananleihe in Höhe von 6 Mio haben wir keinen Cent zurückgezahlt sondern nur die Zinsen bedient.

Insgesamt laufen wir (mal wieder) auf 10 Mio Miese zu.
Dummerweise sind wir aber im Gegensatz zum letzten Mal nicht aufgestiegen und werden weiterhin finanziell darben müssen.
Es geht uns also "natürlich nicht richtig gut"
Man könnte auch sagen: "Es geht uns richtig beschissen!"

ein herzliches Dankeschön nochmal an dieser Stele an alle Verantwortlichen, die es geschafft haben dem Club binnen zwei Jahren mal wieder derartige finanzielle Knebel anzulegen das man sich quasi nicht mehr frei bewegen kann.

Wie wird vom DFB/DFL die Nichteinhaltung von Auflagen validiert ?

Pro 1.000.000,00 € Schulden, minus 1 Punkt, oder 3, 4 ?

Zitat von chesserio

Auf die 2 Millionen wird man in der aktuellen Saison nochmal ein paar Milliönchen draufklatschen dürfen.

Ich gehe auch davon aus, dass wir gg Ende dieser Saison wieder haargenau das negative EK haben, wie beim letzten Abstieg > - 10 Millionen €.

Nur befinden wir uns dann sehr wahrscheinlich nicht in Liga 1. Ohne ein Wunder schaut es zappenduster aus für den FCN.

Wenn kein Wunder passiert, wirst du wohl recht behalten.
Aber insgeheim hoffen ein paar da draußen am Valznerweiher evtl. noch auf einen Gündogantransfer im Winter, damit die Kohle noch in die Bilanz bis zum 30.06.2016 einfließen kann.
Nächstes Jahr im Oktober werden wir erst so richtig sehen was uns die zweite Liga kostet. (So wie wir aufgestellt sind).

Zitat von wildfires

Im heutigen Kicker war folgendes zu lesen:

"Der Club scheint nämlich gelinde ausgedrückt knapp
bei Kasse zu sein. Auch wenn die Zahlen unter
Verschluss sind, ist das Szenario eingetreten, das
Noch-Sportvorstand Martin Bader stets schönredete.
Der FCN hat das vergangene Geschäftsjahr
trotz Transfererlösen von rund zwölf Millionen
Euro mit einem Minus abgeschlossen, das wohl
rund zwei Millionen Euro beträgt."

2Mio Minus, und dann noch wahrscheinlich ein nettes (nicht durch Rücklagen der letzten Jahr geschlossenes) offens Loch(4-5Mio?) für das neue "Club-Häuschen" am Valznerweiher......heißt also man steht dicke im Minus...

Bader und Woy haben wahrscheinlich ein Risiko-Spielchen in der Bundesliga gespielt, keine Rücklagen für die Fan-Anleihe geschaffen.

Alles anzeigen

Es muss ja einen Grund haben warum man trotz 1. Liga + Rekordeinnahmen eine Truppe zusammengestellt hat, die man in der Tat als "Billig" ansehen konnte - daher wäre es nicht verwunderlich wenn die Zahlen so circa hinkommen.
Wenn man sich auch vorab mal mit den Zahlen des FCN in der Vergangenheit beschäftigt hatte und schon vor zig Jahren das "strukturelle Defizit" erkannt hat so wundert das ebenso nicht da ja nichts groß geändert wurde.

Ich würde mir wirklich wünschen das einmal das "Businessmodell: Profifußball 1. FC Nürnberg" überprüft wird (hoffentlich wurde!) denn ganz offensichtlich sollte es in Nürnberg - so wie es gemacht wird! - keinen Profifußball geben da nicht wirtschaftlich?

Zitat von wildfires

Im heutigen Kicker war folgendes zu lesen:

"Der Club scheint nämlich gelinde ausgedrückt knapp
bei Kasse zu sein. Auch wenn die Zahlen unter
Verschluss sind, ist das Szenario eingetreten, das
Noch-Sportvorstand Martin Bader stets schönredete.
Der FCN hat das vergangene Geschäftsjahr
trotz Transfererlösen von rund zwölf Millionen
Euro mit einem Minus abgeschlossen, das wohl
rund zwei Millionen Euro beträgt."

2Mio Minus, und dann noch wahrscheinlich ein nettes (nicht durch Rücklagen der letzten Jahr geschlossenes) offens Loch(4-5Mio?) für das neue "Club-Häuschen" am Valznerweiher......heißt also man steht dicke im Minus...

Bader und Woy haben wahrscheinlich ein Risiko-Spielchen in der Bundesliga gespielt, keine Rücklagen für die Fan-Anleihe geschaffen.

Alles anzeigen

Es muss ja einen Grund haben warum man trotz 1. Liga + Rekordeinnahmen eine Truppe zusammengestellt hat, die man in der Tat als "Billig" ansehen konnte - daher wäre es nicht verwunderlich wenn die Zahlen so circa hinkommen.
Wenn man sich auch vorab mal mit den Zahlen des FCN in der Vergangenheit beschäftigt hatte und schon vor zig Jahren das "strukturelle Defizit" erkannt hat so wundert das ebenso nicht da ja nichts groß geändert wurde.

Ich würde mir wirklich wünschen das einmal das "Businessmodell: Profifußball 1. FC Nürnberg" überprüft wird (hoffentlich wurde!) denn ganz offensichtlich sollte es in Nürnberg - so wie es gemacht wird! - keinen Profifußball geben da nicht wirtschaftlich?

Der Unterschied der Vorjahre besteht schlicht und ergreifend darin, dass einzig die TV-Kosten als variable Posten erwähnt wurden. So als ob alles andere Gottgegeben ist. Ausschlaggebend für diese Saison werden die ausbleibenden Transfers sein, weil einfach kein Tafelsilber mehr vorhanden ist. Alle Mahner, die auch in der 1. Bundesliga kritisiert haben, dass wir auf der Einnahmenseite viel zu schlecht seien, wurden belächelt oder gar verspottet!

DANKE Martin Bader, DANKE Ralf Woy und DANKE *schmatz* Herr Schramm und jetzt Herr Grethlein! Wahnsinnig tolle Arbeit! Und sogar noch versuchen das Prüfungsprozedere durch die DFL als normalen Vorgang herunterzuspielen. Ihr habt nicht nur versagt, sondern verkauft uns für dumm und lügt uns frech ins Gesicht. Dreist und eine Frechheit. Zum Glück ist der Großteil von euch Machtmenschen bald Vergangenheit.

hey cool!
wir sind aufm richtigen weg! zu erstligazeiten waren es doch auch immer locker über 3 mio. miese, die durch transfers kaschiert wurden!
ach nee, denkfehler! damals ist man ja knapp über einen verlust rausgekommen...
wieso erschreckt das jetzt so viele? waren die alle zu blind/blöd unsere bilanzen zu interpretieren?!

aber gut, lt. grethl passt ja alles und es ist keine trennung wegen versagen!
woy und bader waren scheiss blender, die ihren job richtig schlecht gemacht haben! wäre schön, wenn man das auch mal in aller deutlichkeit so sagen würde!
ich erinner nur an ein gut bestelltes feld!

Zitat von hoeschler

Ich glaub der Unterschied zu den vorherigen Jahren ist der, dass die strukturelle Defizit jetzt nicht mehr zu übersehen und schon überhaupt nicht mehr zu kaschieren ist.

Jepp, ist die folge daraus das dies natürlich irgendwann nicht mehr gut gehen kann (weil man nicht immer Treffer bei Spielern haben kann oder diese nicht verkaufen kann) und das natürlich erst recht nicht in der 2. Liga. :hoch:

Daher wundert es mich auch komplett das man die Jahre nie genutzt hat um dieses Defizit aufzuholen ... es wurde sogar noch größer (also nicht die Summen sondern die Maßnahmen die Summen zu ändern).

Es ist okay mit Transfereinahmen sein Geschäfts zu betreiben, allerdings NICHT wenn das die einzige Option ist und man andere erst gar nicht angeht und das ist bei uns gemacht worden.

Bader / Woy- FCN -Geschäftsmodell ----> Schneeballsystem

Zitat von klausweiss176

den 6 Millionen Fananleihe steht ein Funktionsgebäude gegenüber. Dessen realer wirtschaftlicher Wert liegt aber wo?

Zumindestens höher als der des in der Nähe liegenden Leichtathletikstadions mit sporadischen Eventmöglichkeiten für die Stadt Nürnberg....

Zitat von wildfires

Bader / Woy- FCN -Geschäftsmodell ----> Schneeballsystem

So kann man das nennen, ja... :?

Zitat von Glubbdidi

Zumindestens höher als der des in der Nähe liegenden Leichtathletikstadions mit sporadischen Eventmöglichkeiten für die Stadt Nürnberg....

Das kommt auf die Nutzungsmöglichkeiten an die ein möglicher Nachfolger vorfinden würde. Studentenappartements wirst du wohl keine reinbauen können.

Ist es außerdem eigentlich von der rechtlichen Seite her klar, ob diese Immobilie (rein theoretisch) veräußert werde DÜRFTE??

Weil ansonsten wäre diese "Sicherheit" oder auf "stille Reserve" die man gerne dem negativen Eigenkapital gegenüberstellt nur eine reine Luftbuchung.

Zitat von Veteran

Das kommt auf die Nutzungsmöglichkeiten an die ein möglicher Nachfolger vorfinden würde. Studentenappartements wirst du wohl keine reinbauen können.

Ist es außerdem eigentlich von der rechtlichen Seite her klar, ob diese Immobilie (rein theoretisch) veräußert werde DÜRFTE??

Weil ansonsten wäre diese "Sicherheit" oder auf "stille Reserve" die man gerne dem negativen Eigenkapital gegenüberstellt nur eine reine Luftbuchung.

Dürfen dürfte man wahrscheinlich schon, aber können könnte man nicht!

Was soll man sagen, alles, was man befürchtet, tritt nun ein.
Wobei der Kicker eher baderfreundlich veranlagt ist.
Wenn man diese Sympathiepauschale noch weglässt, dann wird es schwer, bei der JHV eine Aufbruchsstimmung zu erzeugen.
Nur Fernseheinnahmen und Transfererlöse reichen halt nicht.
Nachhaltigkeit ist wohl beim Club nach wie vor ein Fremdwort.