Jetzt kommt doch mal runter. Warum ist es jedes mal so, dass wenn man jemanden hinterfragt, der der Führung kritisch gegenübersteht, sofort irgendwelche Verteidiger kommen, die meinen man würde die FCN-Führung verteidigen.
Nochmal Brackes Plädoyer für mehr Transparenz und Information unterschreiben ich sofort.
Der Vertrag mit Adidas wäre so und so ausgelaufen. Also hätte man eh Verhandeln müssen. Das macht man jetzt eben nicht mit Adidas sondern einer anderen Firma. Dass das jetzt eine belastende Mehrarbeit ist glaube ich nicht. Man sollte auch so immer wieder den Markt sondieren und nicht nur mit einer Firma verhandeln. Die Zuschauerzahlen diese Saison bleiben auch nach den weiteren Argumenten egal. Wenn es um den Schuldenstand des FCN geht ist das alles natürlich wichtig, nicht aber für die Lizenzierung, in der es um die Liquidität für 2015/2016 geht. Natürlich muss man mit einem realistischen Zuschauerschnitt kalkulieren. Soweit ich weiß wurde hier aber noch nichts veröffentlicht? Oder habe ich da was nicht mit bekommen? Lese nicht mehr so viele Artikel wie früher. Ich habe nichts gegen einen Gegenpol. Im Gegenteil, aber dann bitte als Kolumne oder auch mal ein paar Fakten liefern. Ist das so schlimm sowas zu fordern?