war heute gar net so schlecht.

wie fast immer halt. relativ viel Betrieb, unterm Strich bleibt aber halt null übrig.

So ist es. Aber immerhin engagiert. Damit sticht man in dieser Ekeltruppe schon heraus.

Zitat von Vv00t

wie fast immer halt. relativ viel Betrieb, unterm Strich bleibt aber halt null übrig.

Was man ihm nach seinem ersten Jahr noch nachgeshen hat. Aber Entwicklung ? Nicht vorhanden !

Das ist einfach zu wenig. Mal schön den Ball mitnehmen, mal schnell am Gegenspieler vorbeigehen - aber dann entweder ins Aus laufen, den Mitspieler übersehen bzw. schlampig anspielen oder sinn- und planlos schießen bzw. ins Nirvana flanken. So reicht's einfach nicht auf dem Niveau.

Mir dennoch um einiges lieber als Frantz.

Zitat von Altmeister

Das ist einfach zu wenig. Mal schön den Ball mitnehmen, mal schnell am Gegenspieler vorbeigehen - aber dann entweder ins Aus laufen, den Mitspieler übersehen bzw. schlampig anspielen oder sinn- und planlos schießen bzw. ins Nirvana flanken. So reicht's einfach nicht auf dem Niveau.

Kein brauchbarer Bundesligaspieler!

Zitat von Altmeister

Das ist einfach zu wenig. Mal schön den Ball mitnehmen, mal schnell am Gegenspieler vorbeigehen - aber dann entweder ins Aus laufen, den Mitspieler übersehen bzw. schlampig anspielen oder sinn- und planlos schießen bzw. ins Nirvana flanken. So reicht's einfach nicht auf dem Niveau.

.?.?
De war heut eigentlich der gefahrlichste auf dem Platz. und mann uebersehen? Wuenschte die anderen hartten heut a bissl mehr getan oder feulner frueher bringen.

Haetten unsere grobmotoriker hinten ned so einen bockmist gespielt waer vielleicht auch mehr drin gewesen. Aber da scheitert ja schon jeglicher spielaufbau daran, dass a) der ball zu lang gehalten wird. B) sie ihren tunnelblick haben und die baelle einfach irgendwohin spielen. C) unsere anspiele in der regel hoch erfolgen und wir in der rueckwaertsbewegung zu langsam sind.

Ich fand ihn heute auch unseren besten Spieler. Aber leider gehört er zu der Kategorie Spieler, die in 30 Jahren das Tor nicht treffen.

Zitat von Der Unbekannte

Ich halte ihn immer noch für einen unserer technisch besten Fußballer, der viel zu wenige Chancen bekommt (gerade verglichen mit den ganzen anderen Ballallergikern!) - wäre typisch wenn wir genau den abgeben.

Bei unseren spielerischen Armut sind wir auf Einzelaktionen angewiesen, eigentlich ist es deswegen fahrlässig einen Mak draußen zu lassen.

Nicht verkaufen....mehr Zuckerbrot, weniger Peitsche...der is doch ganz offenbar ein hochbegabtes Sensibelchen!

Jetzt hört aber mal auf. Der fällt mitm ball grad mal so nicht um, das wars aber auch schon.

Hat der heute mitgespielt?

Zitat von Dude

Jetzt hört aber mal auf. Der fällt mitm ball grad mal so nicht um, das wars aber auch schon.

Gegnüber den anderen Stolperern so ca. eine Steigerung um 290%, hey!

Zitat von hattrick

Hat der heute mitgespielt?

Nein, war aber auf der Bank recht auffällig.

Das ewige Talent. So einen hatten wir schonmal. Nannte sich Oechler.

Solche Leute bringens beim Club zu was.

Zitat von hattrick

Hat der heute mitgespielt?

Ja, war ja noch der beweglichste von allen. Er war derjenige der nicht geschaut hat vorm abspielen.

Könnt ich kotzen mit so einem in der Mannschaft.

Scheiß Selbstdarsteller

Zitat

von Der Unbekannte » 04.05.2013, 19:49
Eben. Es sagt ja keiner, dass er so überragend ist, aber er ist um einiges besser und torgefährlicher als die anderen Graupen und deshalb sollte man einen wie ihn auch halten!

ned bös sein,aber torgefahr sieht anders aus.da wir ja nicht alle luschen abgeben können kann man ihn ja behalten.schreiben wir halt nächstes jahr wieder vom ewigen talent.

Wenn er in den letzten 2 Spielen eine ähnliche Leistung zeigt, sollte man ihn nicht verkaufen, sondern nur verleihen für eine Saisonhälfte zu nem Verein ala Regensburg(Also zu Offensivlegasthenikern) damit er weiß, dass es bei uns gar nicht so schlecht ist.