Zitat von matze89soo der nächste is verletzt..... chandler fällt rund 3 wochen mit muskelfaseriss aus....
20% vom Kader innerhalb von 7 Tagen ... Hammer
Timothy Chandler (#26)
-
-
für mich kein wunder, denn ich hege die these, dass etwas bei der physischen betreuung nicht stimmt beim club :runter:
-
wie stehts denn eigentl. um seine Vertragsverlängerung...?
Ihm wurde doch ein Angebot vorgelegt .... -
Zitat von kleinerUdo
für mich kein wunder, denn ich hege die these, dass etwas bei der physischen betreuung nicht stimmt beim club :runter:
Physische Betreuung? Meinst eher die medizinische.
Nur, auf was stützt du deine `These`. Der Doc kann wohl nix dafür, wenn bspw. Gonzales übel, unglücklich, sonstwie getroffen wird
und sich anscheinend ned nur das Kreuzband ruiniert.Halbgare Pseudo-Insider-Thesen sind mir die allerliebsten ... könnt ich fressen sowas.
-
Endstand 2:0 fürn Glubb Tore Bunjaku und Chandler nach Information aus KSc forum auf TM
-
Chandler und Mak warns...
-
hoffentlich ist er am sonntag fit für 90 min. besser als der hegeler ist er allemal.
-
aber nur wenn er wirklich Fit ist, sonst ist er eher ne schwächung als verstärkung
-
bitte ned krampfhaft ins Mittelfeld stellen. Hinten sauber arbeiten und nach vorne a bissl Druck.
Aber das ist so eine Personalentscheidung, die ich ebenfalls nicht verstehen. Statt hier a bissl Kontinuität zu bringen wird da rumexperimentiert.
Wenn Verletzung ausgestanden wieder auf gewohnten Platz. -
Zitat von Kickers23
bitte ned krampfhaft ins Mittelfeld stellen. Hinten sauber arbeiten und nach vorne a bissl Druck.
Aber das ist so eine Personalentscheidung, die ich ebenfalls nicht verstehen. Statt hier a bissl Kontinuität zu bringen wird da rumexperimentiert.
Wenn Verletzung ausgestanden wieder auf gewohnten Platz.naja als pärchen mit feulner ergänzen sich beide perfekt. beide können beides sowohl offensiv als auch defensiv. könnte man sich auch mit hlousek und pinola vorstellen aber da hat die stammplatzgarantie von eigler was dagegen.
wobei pinolas offensivstärke weit geringer ist als die von feuler oder chandler! -
war der heut eig. auch dabei?
bitte wieder als RV und nieeee mehr ins MF
-
hatte doch einen ganz guten schuß auf tor.also dabei war er!
-
Zitat von chrisl
hatte doch einen ganz guten schuß auf tor.also dabei war er!
stimmt chrisl, hatte ich doch glatt verdrängt gehabt
was an den vielen vielen torchancen aber auch leicht passsiern kann
-
ist wirklich als rv besser aufgehoben. wahlweise auch als lv!
-
Sollte wieder auf RV,
braucht für seine Schnelligkeit auf lange Distanz mehr Raum nach vorne,
als RM beraubt man ihn dort viel von seiner Stärke. -
Der ist RV, und nix anderes. Im Mittelfeld kann er seine Stärken nicht ausspielen.
-
Hat ne kack Sommervorbereitung gespielt und sich seitdem auch net gesteigert. Für mich hat der nix in der 1. Mannschaft verloren!
-
Zitat von FranCoNia
war der heut eig. auch dabei?
bitte wieder als RV und nieeee mehr ins MF
vor Tagen wurde hier im Forum geschrieben, dass der Hecking mal den Chandler als RM vor dem Feulner aufstellen sollte
jetzt hat der Hecking es gemacht und jetzt ist er wieder der Deppseid doch froh ! endlich weiss jeder Bescheid, was der Chandler als RM kann (oder nicht kann)
-
Wenn die eine Weiterleitung aus Esswein so gewollt war, Respekt!
-
Ich kanns mir net vorstellen das der Chandler so loyal zu einen Verein ist. Der entscheided sich auch nur fürs Geld...
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!