Zitat von optimist

Es muss doch auch Sponsoren geben, die moralisch nicht so angreifbar sind.

Das mag sein, aber ob es soooo einfach war, zu der Zeit (nach dem Abstieg) einen zu finden, der mind. genau so viel gezahlt hätte ?

Vermutlich eher nicht.

Zitat von optimist

Also ich habe den Eindruck, dass ihr nicht verstanden habt, weshalb ich damals das Problem AREVA angesprochen habe.

Atomkraft hin oder her - da kann man von mir aus vertreten, was man will (ich bin dagegen und zwar schon seit vor Tschernobyl).

Worum es mir aber eigentlich ging - die Ausbeutung der Menschen im Abbaugebiet!!
Hier gibt AREVA Millionen aus für Imagewerbung (und ihr fallt darauf herein) und in Afrika werden nicht mal die Kosten für die Gesundheitsschäden übernommen. Wenn ein Uranabbau in Europa in dieser Art und Weise versucht würde, würde jeder aufschreien - aber es ist ja weit weg.

Das Problem ist ja ähnlich wie bei Diehl - Streubombenproduktion (ich weiß, dass die Dinger anders genannt werden, im Effekt sind es Streubomben) hier in D, Einsatz weit weg. Wichtig sind die Arbeitsplätze in D

Ich werde also auch weiterhin keine Artikel kaufen, wo AREVA draufsteht (von den Eintrittkarten abgesehen).
Ihr könnt das halten, wie ihr wollt. Nur macht sich meiner Meinung nach jeder mitschuldig, der das unterstützt.
Oder wie es ein Freund im letzten Spiel ausgedrückt hat: "Ich verkaufe doch nicht meine Seele" - und hat ein "altes" FCN-Shirt gekauft.

Es muss doch auch Sponsoren geben, die moralisch nicht so angreifbar sind.

Alles anzeigen

also fang doch du mal an, moralapostel...unterstützt AREVA ja auch tatkräftig...oder willst auf die eintrittskarten nicht verzichten?

Zitat von optimist

Also ich habe den Eindruck, dass ihr nicht verstanden habt, weshalb ich damals das Problem AREVA angesprochen habe.

Atomkraft hin oder her - da kann man von mir aus vertreten, was man will (ich bin dagegen und zwar schon seit vor Tschernobyl).

Worum es mir aber eigentlich ging - die Ausbeutung der Menschen im Abbaugebiet!!
Hier gibt AREVA Millionen aus für Imagewerbung (und ihr fallt darauf herein) und in Afrika werden nicht mal die Kosten für die Gesundheitsschäden übernommen. Wenn ein Uranabbau in Europa in dieser Art und Weise versucht würde, würde jeder aufschreien - aber es ist ja weit weg.

Das Problem ist ja ähnlich wie bei Diehl - Streubombenproduktion (ich weiß, dass die Dinger anders genannt werden, im Effekt sind es Streubomben) hier in D, Einsatz weit weg. Wichtig sind die Arbeitsplätze in D

Ich werde also auch weiterhin keine Artikel kaufen, wo AREVA draufsteht (von den Eintrittkarten abgesehen).
Ihr könnt das halten, wie ihr wollt. Nur macht sich meiner Meinung nach jeder mitschuldig, der das unterstützt.
Oder wie es ein Freund im letzten Spiel ausgedrückt hat: "Ich verkaufe doch nicht meine Seele" - und hat ein "altes" FCN-Shirt gekauft.

Es muss doch auch Sponsoren geben, die moralisch nicht so angreifbar sind.

Alles anzeigen

So dann nenne einen Sponsor der Mindestens 4 Millionen Euro Pro Jahr garantiert und der bereit ist Trikotsponsor beim Club zu werdenn .

Was meinst du den warum es sowohl vor MisterLady als auch letztes Jahr verdammt lange gedauert hat bis man überhaupt einen an Land ziehen konnte?

Garantiert nicht deswegen weil sie beim Club Schlange stehen .
Sondern genau das gegenteil ist der Fall.

.

CM, Enschuldigung, ich hatte diesen Thread übersehen.

Kein Problem

Zitat von Veteran

DER is gut....!
du kannst ja nächste saison den glubb auch des öfteren sehen. in gladbach, in köln,in bochum, dortmund und schalke werden wohl schwierig...
das wird einen teure saison für einen armen studenten...

jo mal sehen, grad gladbach is schweineteuer... aber ab und an werd ich mit sicherheit dort sein... dieses jahr war aufgrund des auslands ja nur duisburg und oberhausen möglich, aachen hab ich leider verpasst.

Zitat von Exilfrange

aachen hab ich leider verpasst.

Leider?

wie wärs denn mal mit "thor steinar" würde doch gut zu unserem angedichteten image passen.

Zitat von Bass_

wie wärs denn mal mit "thor steinar" würde doch gut zu unserem angedichteten image passen.

Zitat von monsterwuermchen

oder LO NSDA LE

Zitat von Veteran

oder LO NSDA LE

der gute alte klassiker

tja was soll man nun dazu sagen.... wir liegen aktuell im Trikot-sponsor-Ranking auf dem letzten Platz selbst Mainz und Freiburg liegen knapp vor uns.
Sorry aber das darf eigentlich nicht sein...
Wenn zwei langjährige 2.Ligisten die gerade mit aufgestiegen sind und ein viel kleineres Fan-Potential besitzen sowie Überregional weniger Aufmersamkeit aufsich ziehen mehr "wert" sind so dürften wir uns wohl eindeutig zu "billig" verkauft haben!!!

Eindeutig kein ruhmesblatt....für unser Managment!!

Zitat von wildfires

tja was soll man nun dazu sagen.... wir liegen aktuell im Trikot-sponsor-Ranking auf dem letzten Platz selbst Mainz und Freiburg liegen knapp vor uns.
Sorry aber das darf eigentlich nicht sein...
Wenn zwei langjährige 2.Ligisten die gerade mit aufgestiegen sind und ein viel kleineres Fan-Potential besitzen sowie Überregional weniger Aufmersamkeit aufsich ziehen mehr "wert" sind so dürften wir uns wohl eindeutig zu "billig" verkauft haben!!!

Eindeutig kein ruhmesblatt....für unser Managment!!

Sponsoring besteht aber nicht nur aus der Trikot Werbung. Diese Tabelle würde einen Sinn ergeben (wenn man das überhaupt so sagen kann) wenn alle Sponsoren Einnahmen miteinander verglichen werden. Wayne interessiert es ob wir Summe x für den Schriftzug auf dem Shirt erhalten, wenn die Namensrechte für den Parkplatz 7 Mio. einspielen

Pat, wenn wir das auch noch reinrechnen, liegen wir glaub ich mit Abstand auf dem letzten Platz!

Zitat von Maddin_FCN

Pat, wenn wir das auch noch reinrechnen, liegen wir glaub ich mit Abstand auf dem letzten Platz!

Das könnte durchaus sein. Aber immerhin hätte dies dann eine gewisse Aussagekraft. Die hat meiner Meinung, diese Tabelle, gar nicht. Viele Vereine schnüren schöne Pakete mit dem Hauptsponsor um sich gegenseitig "save" zu stellen. Wie gesagt.......Transfereinkünfte im Vergleich.....würde evtl. wirklich was aussagen! So ist es mehr Spielerei um Brigit voll zu machen oder wie auch immer Mann sein Sommerloch nennen möchte

Zitat von FcnPat

Sponsoring besteht aber nicht nur aus der Trikot Werbung. Diese Tabelle würde einen Sinn ergeben (wenn man das überhaupt so sagen kann) wenn alle Sponsoren Einnahmen miteinander verglichen werden. Wayne interessiert es ob wir Summe x für den Schriftzug auf dem Shirt erhalten, wenn die Namensrechte für den Parkplatz 7 Mio. einspielen

Genau! Es geht ja auch um Langfristigkeit und das "Gesamtpaket". Areva hat ja noch andere Flächen gekauft, und bietet auch eine Homepage an, die auf Clubfans abzielt. Wenn überhaupt ist es aber kein Problem des Managements, sondern eher unserer Region: Die Firmen hier haben einfach eine üble Einstellung zu den wichtigen Sportvereinen. Beispiele dafür hatten wir ja durch die Beinahe-Pleite der Ice Tigers und der tatsächlichen Pleite der Handballerinnen genug (genau wie die Sellbytel Baskets).

Laut dem Trikotsponsor-Ranking im aktuellen Kicker-Sonderheft liegt der Glubb auf Platz 14 mit 3,8 Mio € jährlich, vor Mainz, Hoffenheim, Freiburg und Bochum (noch kein Sponsor).

Zitat von Strombus

Laut dem Trikotsponsor-Ranking im aktuellen Kicker-Sonderheft liegt der Glubb auf Platz 14 mit 3,8 Mio € jährlich, vor Mainz, Hoffenheim, Freiburg und Bochum (noch kein Sponsor).

Die Armen müssen mit so wenig Geld auskommen :runter:

Das rote Kicker-Sonderheft ???? Das ist doch noch gar nicht da??? Oder habe ich den Verkauft verpasst???
Seit wann ist denn dass da??? Oder wann kommt es raus, wahrscheinlich nächste Woche!