blau-grün bei fädd ist auch groß
Beiträge von OPM
-
-
Zitat von Dunnerkeil
na und , ?
der HSV und hoppelhausen, nur um mal ein paar Beispiele zu nennen, stehen "marktwerttechnisch" auch vor uns... und wo sind beide die letzten Jahre gelandet?
Sio mit MW 6 Mio... also wer die Werte von TM.de für voll nimmt, ist selber schuld.
dann sind so gut wie alle großen print und fernsehmedien nicht für voll zu nehmen, die berufen sich liebend gerne darauf
ich weiß das einzuschätzen. aber ein potentieller hauptsponsor (beispiel!) sieht es sicher nicht so gerne wenn sein verein da unten rumgammelt. wie gesagt, ein beispiel. macht keinen guten eindruck für den club, bei laien.
-
http://www.transfermarkt.de/de…tseite/wettbewerb_L1.html
klar...net wirklich aussagekräftig, aber von vielen medien doch gerne als quelle genommen daher:
wir spielen ne gute saison, werden wievielter? hab's vergessen und wo stehen wir jetzt, nachdem die tabelle bereinigt wurde (neue marktwerte + teams)? genau, vor den 3 aufsteigern. angeblich sind alle anderen manschaften mehr wert. war auch letzte saison schon das gleiche spiel.
finde ich ziemlich lustig, aber auch irgendwo ärgerlich
-
die '"blinden" stehen marktwert-technisch vor uns, bei transfermarkt. nur so als anhaltspunkt.
-
anscheinend, ich lach mich schon die ganze zeit über die trikots kaputt.
-
-
ein gelangweilter forenuser der kein weinrot mag, nehm ich an
-
50 um den Ärmel hat auch einen weißen Rand, und schaut genau auf die weißen Flächen, da ist durch die Änderung im Farbwert auch eine Verfärbung zu erkennen.
-
Zitat von Vortex Surfer
Auf transfermarkt.de wurde jetzt ein Foto gepostet, dass das Trikotdesign im klassischen Rot zeigt. Hat auch im Gegensatz zum Foto des weinroten Nadelstreifen-Trikots das Bundesliga-Logo am Ärmel. Es bleibt also spannend.
nö, weil eindeutig mit photoshop nachgeholfen.
-
-
Zitat von Totti
Wenn das die sind, die ich vor kurzem bei Sportscheck gesehen habe, dann könnens die behalten. Stoff wien Plastikkartoffelsack und die Logos sehen richtig billig aus. Dann doch lieber ein schönes Shirt, wenns günstiger sein soll.
welche manschaft wars? grundsätzlich haben alle nike trikots den sehr, sehr komischen stoff aus den recycleten flaschen...der ist ziemlich dick, rau, und stinkt mMn. extrem wenn man ihn 2-3 mal gewaschen hat. das hat aber nix mit den billigtrikots zu tun, die sind _alle_ so. :runter:
-
Zitat von haribo78
hab mir das neue Trikot mal bestellt.
falls der Trikotsponsor minimal dämlich ist, dann werde ich mir nen Textildruck-Entferner holen, den Aufdruck wegmachen und ein Vorher-/Nachher-Foto posten.
das kann doch nicht so schwer bzw. diskussionswürdig sein.
wenn du das freiwillig machst und evtl. ein trikot opferst wäre es genial, würde (bei erfolg) sicher nachahmer finden... :hoch:
übrigens, nike führt jetzt anscheinend (siehe bremen) auch die sogenannten "stadion-trikots" in deutschland ein: ist nur eine replika der eigentlichen spielertrikots die normal 74,95€ kosten, wohl ein billigerer stoff und evtl. keine gestickten sondern gedruckten vereinslogos, das ganze aber für humane 49,95€. sollten sich andere hersteller (*hust*) durchaus ein beispiel dran nehmen, werd das original haben will gibt halt 30€ mehr aus, für schlechter gestellte / jugendliche / kinder gibt's die billige version die auf den ersten blick 1:1 so aussieht wie die teuerere. find ich gut. :hoch:
-
das liest sich schon verdammt gut.
-
-
tor und vorlage? net schlecht.
-
-
-
-
https://fbcdn-sphotos-a.akamai…82346548_1804816601_n.jpg
mainz kriegt den abgetragenen lappen von arsenal der letzten saison bin ich froh das wir KEINEN vertrag mit dem supi-dupi-hersteller aus den usa haben... ich trag deren schuhe gerne, aber was die für die teams produzieren die nicht jede saison international spielen ist eine schande.
und warum kann bremen das trikot ohne sponsor vorstellen?
-
so, ich hype mal etwas mit (avatar)