Zitat von Hamburger Clubfan

Wenn ich ehrlich bin, gefällt mir der Einfluß seines Beraters K.-H. Förster überhaupt nicht...und da habe ich ein wenig Angst, daß Didavi evtl. falsch beeinflusst wird.

Dieser Förster ist mir als ehemaliger VfB-Spieler viel zu 'Stuttgart-lastig.

Ist jetzt einfach mal mein Gefühl, daß er auch immer VfB-Interessen im Hinterkopf hat.....

Zudem wird er ja wahrscheinlich auch je nach höhe des Vertragsabschlusses entsprechend kassieren, da beim VFB vermutlich etwas höhere Gehälter gezahlt werden als beim Glubb, ist klar, was der Berater als die beste Option für didavi ansieht

Zitat von dsv

Ich glaub der KHF ist nicht gerade harmonisch mit dem VFB auseinander gegangen, als er mal Manager war.
Außerdem berät er denke ich nebenbei die TSG Hopp.

Glaub nicht unbedingt, dass er sehr VfB-lastig ist.

OK..danke.

Mir war nur leicht mulmig, als ich damals las, daß er der Berater von Didavi ist.

Zitat von Hamburger Clubfan

OK..danke.

Mir war nur leicht mulmig, als ich damals las, daß er der Berater von Didavi ist.

Ohne Gewähr.
Mir ist schon immer mulmig wenn ich bei Spielern überhaupt das Wort "Berater" lese.

vielleicht kann uns Wießmeier ja in der neuen Saison den Didavi machen?

Zitat von Powerbag

vielleicht kann uns Wießmeier ja in der neuen Saison den Didavi machen?

Fänd ich persönlich besser - die Vorteile liegen auf der Hand: Vertrag bei uns, Nembercher Bou, ähnliche Anlagen wie Dida.
Muss etz halt den Dieter überzeugen, der gute Julian. Es liegt an ihm.

Zitat von Aerml

Fänd ich persönlich besser - die Vorteile liegen auf der Hand: Vertrag bei uns, Nembercher Bou, ähnliche Anlagen wie Dida.
Muss etz halt den Dieter überzeugen, der gute Julian. Es liegt an ihm.

liegt eher am Heck mMn ...

aus dem Transfermarkt.de Forum gepostet.

[*Jochen Schneider sagte gerade in der Vfbtv-Berichtersattung beim Freundschaftsspiel gegen den HSV: Daniel Didvavi kommt zurück.]

Schrecklich diese Spekulationen. Kann nicht einfach mal einer Klartext reden? Ich für meinen Teil will nun auch unbedingt, dass er bleibt, weil er mich zuletzt vollkommen überzeugt hat, jedoch sehe ich da nur eine realistische Chance. Und das wäre halt, dass er in Stuttgart den Vertrag verlängert, dafür noch ein Jahr in Nürnberg bleibt.
Spielt er nächste Saison beim VFB und wechselt nach der Saison, wird er sich um Normalfall nicht für den Club entscheiden. Auch wenn es ihm hier noch so gut gefällt. Wir wissen doch alle, dass den Spieler zum größtenteil der Verein egal ist, hauptsache Geld. Deshalb schätze ich Gebhart sehr, da ich ihm wirklich abkaufe, dass er sich nicht wegen dem Geld für den Club entschieden hat. Und erst wenn man dort wirklich spielen will, tut man das auch erfolgreich. Wenn Didavi nach einem Jahr in Stuttgart zum Club kommt, fühlt er sich hier wirklich sau wohl, wenn nicht, war sein Auftreten mehr oder weniger nur Show.

Abwarten, bis Bader mit Bobic verhandelt, und das Ergebniss feststeht.
Spekuliert wird viel ...

Zitat von weize

da wird nix verhandelt werden. warum auch?

... weil jeder halbwegs clevere Manager erstmal seinen Schützling für unverzichtbar erklärt und er ihn unbedingt zurückhaben will Sowas soll den Preis treiben und den Manager in eine deutlich bessere Situation bringen.

Laut Kicker Print steht folgendes (Zusammenfassung):

er zweifelt daran, ob er ins Konzept von Labbadia passt (Positionsbedingt. Heißt: kann er sein Spiel zwischen Mittelfeld und Spitze aufziehen wie beim Club? Fraglich...).
Es gibt nachwievor folgende Optionen:
- er verlängert und beißt sich beim VFB durch
- er verlängert und drängt auf eine weitere Leihe
- er verlängert nicht und ein Transfer könnte evtl. realisiert werden (Vertrag aussitzen??)

Zitat von ThePunisher84

Laut Kicker Print steht folgendes (Zusammenfassung):

er zweifelt daran, ob er ins Konzept von Labbadia passt (Positionsbedingt. Heißt: kann er sein Spiel zwischen Mittelfeld und Spitze aufziehen wie beim Club? Fraglich...).
Es gibt nachwievor folgende Optionen:
- er verlängert und beißt sich beim VFB durch
- er verlängert und drängt auf eine weitere Leihe
- er verlängert nicht und ein Transfer könnte evtl. realisiert werden (Vertrag aussitzen??)

Labbadia hat ihn ja schonmal auf der Außenbahn "verheizt" und nach einer Verletzung links liegen gelassen. Es ist ja nun wirklich nicht so, als ob er bei dem Trainer einen Stein im Brett hat...

es wird laufen wie bei schieber - der hat auch immer gesagt ihm gefällt es hier sehr gut und bla bla bla

was war schlußendlich... das wisst ihr alle

es zählt zu 99% das geld - ausnahmen sehr selten siehe chandler - mintal - pinola

negativ:

wollscheid

Zitat von irle

es wird laufen wie bei schieber - der hat auch immer gesagt ihm gefällt es hier sehr gut und bla bla bla

was war schlußendlich... das wisst ihr alle

es zählt zu 99% das geld - ausnahmen sehr selten siehe chandler - mintal - pinola

negativ:

wollscheid

Alles anzeigen

Geld stinkt aber
du hast dich glaub ich hier verirrlet

Jetzt ist der Kickerbericht auch online.

Deadline angeblich Donnerstag!

http://www.kicker.de/news/fuss…donnerstag-erklaeren.html

Variante drei.
is the best

Zitat von AP81

Jetzt ist der Kickerbericht auch online.

Deadline angeblich Donnerstag!

http://www.kicker.de/news/fuss…donnerstag-erklaeren.html

etwas wenig Info. Also eigentlich nix Neues, nur dass er sich am Donnerstag erklären soll.
Mich würde mal interessieren wer das denn sagte? Hat Didavi, oder sein Manager diesen Donnerstag in den Raum geworfen, oder einer der Vereine?

Bin auch für Variante 3