England Italien werd ich mir schon antun. Aber ivore gegen Japan nehm ich dann auf.

Zitat von wikinger

Dass das absolut gar nicht geht,ist gar keine Frage.
Aber dieses ACAB könnt man sich wirklich sparen.
Nicht alle Bullen sind so. Viele stehen sich auch übelsten Beschimpfungen und Gewalt gegenüber.

:hoch:

Zitat von FCNseit1900

Jo ich auch. Wann kann man schon mal nachts um 3 Japan-Elfenbeinküste ansehen?

Schade das selbst das Public Viewing in Nürnberg nur zweitklassig ist. Wäre bestimmt lustig gewesen das spiel im Freien zu schauen.

Zitat

TV-Übertragung der WM-Eröffnung: Der verschwundene Protest

Es war eine zentrale Szene bei der WM-Eröffnung: Drei Kinder ließen Friedenstauben fliegen. Ein indigener Junge machte anschließend mit einem Spruchband auf die Situation seines Volkes aufmerksam - doch das war im Fernsehen nicht zu sehen.

http://www.spiegel.de/panorama…transparent-a-975179.html

nennt mich meinetwegen schwul (was ich aber nicht bin!), aber ich finde den giovane elber "süss"/knuffig wie er deutsch spricht *knuddel*

DlJEt2KU33I

Großartige Zusammenfassung von John Oliver zur FIFA und zur WM.

mhmmm... Läggar...

https://fbcdn-sphotos-d-a.akam…6318229388536826601_n.jpg

besonders datt letzte...

Also die Tafel für den 4. Schiedsrichter ist doch echt peinlich oder?!

Ich finde das mauerspray viel peinlicher.

Zitat von Raeler

Ich finde das mauerspray viel peinlicher.

Was ist daran peinlich? Gibts nicht dieses sofortige Vorrücken nachdem der Schiri eine Sekunde weg ist.

Zitat von Totti

Was ist daran peinlich? Gibts nicht dieses sofortige Vorrücken nachdem der Schiri eine Sekunde weg ist.

Finde das soooo dumm jetzt auch nicht. Der Ort des Fouls wird markiert und der Schiri kann sich um die Mauer kümmern und dann um das "drum rum" und das ohne auf die Spieler zu achten die sich jeden Vorteil verschaffen wollen (ball weiter vorlegen, mauer rückt vor etc. usw.) ... würde es diese Betrüger (Spieler) nicht geben müsste so was eben auch nicht gemacht werden.

Finde ich furchtbar, dass wegen ein paar cm ein spray eingesetzt werden muss, nur weil sich der Schiedsrichter nicht durchsetzen kann. Kindisch.

würde der Schiri auf "sich durchsetzen" bestehen, würde das jedes Mal noch viel länger dauern als kurz zu sprühen.
Es ist gewöhnungsbedürftig, klar, aber wir werden uns dran gewöhnen, keine Sorge

Zitat von Raeler

Finde ich furchtbar, dass wegen ein paar cm ein spray eingesetzt werden muss, nur weil sich der Schiedsrichter nicht durchsetzen kann. Kindisch.

Ja soa Gschmarri, er sprüht des Zeug zweimal kurz hin und fertig, viel kindischer als mit jedem Spieler 5 Minuten zu diskutieren, weil er keine Augen am Hinterkopf hat.

Ja stimmt schon irgendwie, ich verbinde dieses sprühen eben mit kinderei. Aber von der Zeitersparnis bzw Erziehung bestimmt gut, wenn man drüber nachdenkt.

Zitat von Totti

Ja soa Gschmarri, er sprüht des Zeug zweimal kurz hin und fertig, viel kindischer als mit jedem Spieler 5 Minuten zu diskutieren, weil er keine Augen am Hinterkopf hat.

Es kommt halt immer drauf an. Auch die Schiris muessen das trainieren. Gestern fand ichs nicht mehr so albern, bei Italien zb. Das ging recht flessig, der Schiri war bestimmt schnell und klar in der Ansage

Aber wieder der Vergleich zum Brasilienspiel. Da war das mehr ein Zeitverzoegerungsspray. Der Japaner hat gefuehlt Jahre dafuer gebraucht das Spray anzuwenden und den Spielern auch noch zu erklaeren fuer was es gut ist. Der war ueberfordert und die Spieler haben mit ihm gespielt

Ja gut, aber das würde der auch ohne Spray dann nicht hinkriegen. Ist ja keine Wunderwaffe.

Des hat ja auch noch einen anderen nutzen! Wenn einer auf die Losgehen will dann haben sie gleich was zum verteidigen.