Zitat von chesserioDer Neu-Glubberer Green is grad eingewechselt worden. Glei mal anschauen, ob er was taugt.
Nachdem Wolf im Bild-Interview meinte, man wolle künftig nur noch direkt kaufen oder - wenn es denn eine Leihe sein soll - nur mit Kaufoption leihen, wirds wohl eher nichts werden mit Green.
Den werden die Bayern sich schon schön warm halten wollen.
Zitat von Guschtl
Nachdem Wolf im Bild-Interview meinte, man wolle künftig nur noch direkt kaufen oder - wenn es denn eine Leihe sein soll - nur mit Kaufoption leihen, wirds wohl eher nichts werden mit Green.
Den werden die Bayern sich schon schön warm halten wollen.
Für 2 Millionen kaufen und den Bayern ne Rückkaufoption zum 10-fachen Preis einräumen....damit könnten wir doch leben 
Zitat von Guschtl
Nachdem Wolf im Bild-Interview meinte, man wolle künftig nur noch direkt kaufen oder - wenn es denn eine Leihe sein soll - nur mit Kaufoption leihen, wirds wohl eher nichts werden mit Green.
Den werden die Bayern sich schon schön warm halten wollen.
Kauf mit Rückholklausel geht immer 
Zitat von münchner clubfanKauf mit Rückholklausel geht immer
Kaufen mit Rückholoption ist sogar noch blöder als Leihen ohne KO... Wenn er beim Leihen nix taugt, dass muss der alte Verein ihn wieder nehmen... bei der Rückholoption hat man ihn bei schlechten Leistungen an der Backe und bei guten wird er wieder gekauft... klar bekommt man dann seine Ausbildung bezahlt, aber das Risiko ist schon etwas anders...
Zitat von Remember68Kaufen mit Rückholoption ist sogar noch blöder als Leihen ohne KO... Wenn er beim Leihen nix taugt, dass muss der alte Verein ihn wieder nehmen... bei der Rückholoption hat man ihn bei schlechten Leistungen an der Backe und bei guten wird er wieder gekauft... klar bekommt man dann seine Ausbildung bezahlt, aber das Risiko ist schon etwas anders...
Das Risiko hat man doch mit jedem Spieler,den man "regulär" kauft..ist jemand scheisse,kriegt man ihn nicht unbedingt los..obwohl wir ja sogar nach dieser grottensaison auch kein Problem hatten,viele Spieler loszuwerden
Zitat von lachgasimoDas Risiko hat man doch mit jedem Spieler,den man "regulär" kauft..ist jemand scheisse,kriegt man ihn nicht unbedingt los..obwohl wir ja sogar nach dieser grottensaison auch kein Problem hatten,viele Spieler loszuwerden
Und wenn man sich anschaut zu welchen WItz-Beträgen solche Käufe mit Rückholklausel machbar sind (400Tsd bei Schöpf), dann kann man sich dadurch den Kader mit qualitativ hochwertigen Spielern vollpumpen,
wenn se richtig einschlagen sind se Weg, wir machen aber definitiv Gewinn, und wenn se Scheiße sind, warn se wenigstens ned so teuer, wie wenn man ohne Klausel gekauft hätte.
Zitat von Guschtl
Nachdem Wolf im Bild-Interview meinte, man wolle künftig nur noch direkt kaufen oder - wenn es denn eine Leihe sein soll - nur mit Kaufoption leihen, wirds wohl eher nichts werden mit Green.
Den werden die Bayern sich schon schön warm halten wollen.
er könnte vll. mal Franck Ribéry beerben.
Der ist schon 31J. und auch öfter mal verletzt.
Wenn wir Green mit ne Rückkaufoption kriegen würden, dann wäre das nicht verkehrt.
Fußball ist eh Tagesgeschäft u. wenn so ein Mann 2 Jahre bei uns bleiben würde, dann wäre das schon hilfreich (für Beide Seiten).
Bei uns dürfte er gesetzt sein!
Christian Clemens wäre auch so ein Kandidat (falls er in die zweite Liga will) Wechselte von Köln nach Schalke und hat sich dort bisher nicht durchsetzen können. (Is aktuell verletzt). Wenn EMCM (Schuppo-Moting, ich weiß den schreibt man komplett anders... 
) auch noch kommt, wird es für ihn richtig eng.
Green von den Bayern wäre auch sehr interessant.
Zitat von VeteranChristian Clemens wäre auch so ein Kandidat (falls er in die zweite Liga will) Wechselte von Köln nach Schalke und hat sich dort bisher nicht durchsetzen können. (Is aktuell verletzt). Wenn EMCM (Schuppo-Moting, ich weiß den schreibt man komplett anders...
Ob der dann nicht eher zurück nach Köln ginge, als in Liga 2?
Zitat von Zarate_66
Er fühlte sich zu höherem berufen als 96 und hat den vorgelegten 2. Jahres Vertrag nicht unterschrieben (laut dem Artikel). Kann mir also ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass wir hier ansatzweise eine Chance hätten...
Wobei ich Ya Konan eh nie sonderlich gut fand...
Zitat von Sektion BergstraßeEs war zwar nur ein Spiel heute, aber Yedlin hat mir nach seiner Einwechslung gut gefallen.
http://www.transfermarkt.de/de…lin/profil/spieler/255916
Leider haben wir für die IV keinen Bedarf mehr. Gonzalez gefällt mir recht gut. Könnte mit seiner Größe in der zweiten Liga durchaus auch ein paar Tore erzielen.
würde ich sofort verpflichten,schnell stark im 1 gegen 1 und schägt präzise flanken.
Zitat von lacEr fühlte sich zu höherem berufen als 96 und hat den vorgelegten 2. Jahres Vertrag nicht unterschrieben (laut dem Artikel). Kann mir also ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass wir hier ansatzweise eine Chance hätten...
Wobei ich Ya Konan eh nie sonderlich gut fand...
das einzige, was der will ist geld, geld, geld. man erinnere sich mal an die letzte vertragsverlängerung...danach kam er erstmal ordentlich unfit zum training.
selbst wenns möglich wäre: do not want
Zitat von kraftshiefer
würde ich sofort verpflichten,schnell stark im 1 gegen 1 und schägt präzise flanken.
Ja, der Yedlin wäre echt ein Top-Verpflichtung für unsere schwach besetzte rechte Abwehrseite, bzw. Mittelfeld. Bezweifle allerdings, dass er jetzt noch für die von TM angegebenen 250 Tsd. zu haben ist. Holen den Mann :hoch:
Zitat von T-Byrd
Ja, der Yedlin wäre echt ein Top-Verpflichtung für unsere schwach besetzte rechte Abwehrseite, bzw. Mittelfeld. Bezweifle allerdings, dass er jetzt noch für die von TM angegebenen 250 Tsd. zu haben ist. Holen den Mann :hoch:
naja,nix gegen den spieler,aber da spielt einer mal nen paar minuten anständig fussball,schon wäre er ne top-verpflichtung.mir wäre schon einer lieber der über nen längeren zeitraum ansprechende leistungen gezeigt hat.
Zitat von lacEr fühlte sich zu höherem berufen als 96 und hat den vorgelegten 2. Jahres Vertrag nicht unterschrieben (laut dem Artikel). Kann mir also ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass wir hier ansatzweise eine Chance hätten...
Wobei ich Ya Konan eh nie sonderlich gut fand...
der durfte nur 4x über 90 Min. ran, denke er will spielen.
In Liga 2 wäre er sicher für 15 Tore gut - so einen Mann brauchen wir ohnehin um die Ziele zu erreichen.
Hertha war interessiert - aber die haben ja jetzt den Schibär...
Ja sicher. Ein Haudegen wie Christian Fuchs wär mir prinzipiell auch lieber.
Wenn allerdings Klinsmann den Yedlin auf der RV-Position spielen lässt und nicht etwa einen gewissen Chandler, sagt das einiges aus.
WIR würden uns damit auf der Position sicher nicht verschlechtern, wenn wir ihn holten.
Zitat von T-ByrdJa sicher. Ein Haudegen wie Christian Fuchs wär mir prinzipiell auch lieber.
Wenn allerdings Klinsmann den Yedlin auf der RV-Position spielen lässt und nicht etwa einen gewissen Chandler, sagt das einiges aus.
WIR würden uns damit auf der Position sicher nicht verschlechtern, wenn wir ihn holten.
schnell ist er u. technisch hat er auch was drauf.
Kann vermutlich sogar RA spielen.
Als Jungspund braucht er sicher noch Zeit um zu reifen, aber auf dieser Position können wir uns eigentlich nur verbessern...
ZitatKhosro Heydari zu 1.FC Nürnberg?
http://www.transfermarkt.de/kh…rum/154/thread_id/1006002
Äh, ja... Kann hier jemand Farsi?
Zitat von Altmeister
Äh, ja... Kann hier jemand Farsi?
Also wenn schon ein RV, dann bitte Yedlin 
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
