Wenn er bereit wäre einen stark leistungsbezogenen Vertrag zu unterschreiben wäre das sicher nicht verkehrt, wenn nicht....tja dann
Georg Margreitter (#33)
-
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Komm, lebenslanger Vertrag, fordert doch niemand.
Eigentlich alle User schreiben doch:
- zunächst Einjahresvertrag
- geringere Grundbezüge
- Leistungsabhängig
Ned polemisieren, ned vorm 2. Kaffee ☕️ ?
Mach Dir mal die Mühe und blättere ein paar Seiten zurück...
Objektivität ist halt zu oft nicht vorhanden, der gemeine Glubbfan träumt sehr gerne.
Aber ich bin guter Dinge, dass ihn sein Nachfolger sehr schnell vergessen macht.
Solange er dann den Schorsch nicht anhand von Slapsticks vergessen macht.....
-
Alles anzeigen
Mach Dir mal die Mühe und blättere ein paar Seiten zurück...
Objektivität ist halt zu oft nicht vorhanden, der gemeine Glubbfan träumt sehr gerne.
Aber ich bin guter Dinge, dass ihn sein Nachfolger sehr schnell vergessen macht.
Mag scho sein, dass Objektivität ned zu unseren Stärken gehört, wenn’s um unsern Glubb geht ?? und ja, Träume sind vorhanden.
Dennoch, unter den Voraussetzungen leistungsbezogener Vertrag/ begrenzte Vertragslaufzeit seh ich persönlich mehr Vor- als Nachteile fürn Glubb.
Wie gsagt, unterschiedliche Meinungen in Bezug aufn Schorsch, völlig ok??
Ich finde Margreitter ja auch OK, aber in deinen Beitrag fehlt ein entscheidender Aspekt.
will Margreitter einen Vertrag über ein Jahr für weniger Geld? ? ?
Glaube da ist zu viel Träumerei dabei, sehe keinen Grund warum ein Profi das machen sollte
-
Alles anzeigen
Mag scho sein, dass Objektivität ned zu unseren Stärken gehört, wenn’s um unsern Glubb geht ?? und ja, Träume sind vorhanden.
Dennoch, unter den Voraussetzungen leistungsbezogener Vertrag/ begrenzte Vertragslaufzeit seh ich persönlich mehr Vor- als Nachteile fürn Glubb.
Wie gsagt, unterschiedliche Meinungen in Bezug aufn Schorsch, völlig ok??
Ich finde Margreitter ja auch OK, aber in deinen Beitrag fehlt ein entscheidender Aspekt.
will Margreitter einen Vertrag über ein Jahr für weniger Geld? ? ?
Glaube da ist zu viel Träumerei dabei, sehe keinen Grund warum ein Profi das machen sollte
Warum nicht? Mit Option auf ein weiteres Jahr. Wenn Mühl und Margreiter gehen, haben wir mit Sörensen eigentlich nur einen IV.
Was mit Knothe und Krätschmer weißt keiner so richtig. Dann brauchen wir mindestens noch 2 IV's. Wenn Nürnberger, Dovedan und Hack auch noch die Fliege machen, werden für das Mittelfeld auch noch die Spieler benötig. Beim Margreiter weißt man wenigstens, was er Leisten kann.
-
Ich finde Margreitter ja auch OK, aber in deinen Beitrag fehlt ein entscheidender Aspekt.
will Margreitter einen Vertrag über ein Jahr für weniger Geld? ? ?
Glaube da ist zu viel Träumerei dabei, sehe keinen Grund warum ein Profi das machen sollte
Warum nicht? Mit Option auf ein weiteres Jahr. Wenn Mühl und Margreiter gehen, haben wir mit Sörensen eigentlich nur einen IV.
Was mit Knothe und Krätschmer weißt keiner so richtig. Dann brauchen wir mindestens noch 2 IV's. Wenn Nürnberger, Dovedan und Hack auch noch die Fliege machen, werden für das Mittelfeld auch noch die Spieler benötig. Beim Margreiter weißt man wenigstens, was er Leisten kann.
Bin bei dir würde Sinn machen ja, aber für mich ist das zu viel Wunschdenken. Spieler in diesen Alter wollen keine Jahresverträge mit Option. Außerdem haben sich doch vor paar Monaten noch alle einen Neuaufbau gewünscht. Nach 3 gute Spiele soll das verflogen sein?
Aber die Diskussion ist Müßig, wir haben eh schon zwei neue IV verpflichtet
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Komm, lebenslanger Vertrag, fordert doch niemand.
Eigentlich alle User schreiben doch:
- zunächst Einjahresvertrag
- geringere Grundbezüge
- Leistungsabhängig
Ned polemisieren, ned vorm 2. Kaffee ☕️ ?
Edit fällt noch ein:
Mei, es wird sowieso ned soweit kommen, der Abschied steht wohl fest.
Meinungen sind halt - zum Glück und wie bei so vielem - verschieden.
Und noch was:
ich trink fei etz erschd meinen 2. Kaffee
So, nachm dritten u letzten Kaffee ☕️??? heut:
Mei, Vorteile, Nachteile, liegt ja alles auf der Hand Kinston, wurde ja scho mehrfach diskutiert hier.
Auf der einen Seite seine unwidersprochenen Qualitäten aufm u neben dem Platz, auf der anderen Seite eben die fehlende Planbarkeit mit ihm, Krankheiten, Verletzungen.
Ich find halt, dasses in der Summe Sinn macht mit ihm weiter zu arbeiten (wenn einer besser is als er, dann eben als 3., 4. Innenverteidiger). Grad junge Spieler können sich von ihm in Sachen Mentalität was anschauen.
Aber klar, es gibt freilich auch Gründe, dass man sagt, die Zeit is vorbei, wir starten was neues.
Wir werden sehen, was u wie’s kommt ??
-
Alles anzeigen
Und noch was:
ich trink fei etz erschd meinen 2. Kaffee
So, nachm dritten u letzten Kaffee ☕️??? heut:
Mei, Vorteile, Nachteile, liegt ja alles auf der Hand Kinston, wurde ja scho mehrfach diskutiert hier.
Auf der einen Seite seine unwidersprochenen Qualitäten aufm u neben dem Platz, auf der anderen Seite eben die fehlende Planbarkeit mit ihm, Krankheiten, Verletzungen.
Ich find halt, dasses in der Summe Sinn macht mit ihm weiter zu arbeiten (wenn einer besser is als er, dann eben als 3., 4. Innenverteidiger). Grad junge Spieler können sich von ihm in Sachen Mentalität was anschauen.
Aber klar, es gibt freilich auch Gründe, dass man sagt, die Zeit is vorbei, wir starten was neues.
Wir werden sehen, was u wie’s kommt ??
ich denke recht viel zu sehen wird es da nicht geben. Margreitter wurde offiziell vom Verein verabschiedet. Das macht man nicht aus Spaß ? Er wird uns verlassen.
-
Warum nicht? Mit Option auf ein weiteres Jahr. Wenn Mühl und Margreiter gehen, haben wir mit Sörensen eigentlich nur einen IV.
Was mit Knothe und Krätschmer weißt keiner so richtig. Dann brauchen wir mindestens noch 2 IV's. Wenn Nürnberger, Dovedan und Hack auch noch die Fliege machen, werden für das Mittelfeld auch noch die Spieler benötig. Beim Margreiter weißt man wenigstens, was er Leisten kann.
Bin bei dir würde Sinn machen ja, aber für mich ist das zu viel Wunschdenken. Spieler in diesen Alter wollen keine Jahresverträge mit Option. Außerdem haben sich doch vor paar Monaten noch alle einen Neuaufbau gewünscht. Nach 3 gute Spiele soll das verflogen sein?
Aber die Diskussion ist Müßig, wir haben eh schon zwei neue IV verpflichtet
Hm, edz hast mich aber neugierig gmacht, gute oder ned so gute
-
Bin bei dir würde Sinn machen ja, aber für mich ist das zu viel Wunschdenken. Spieler in diesen Alter wollen keine Jahresverträge mit Option. Außerdem haben sich doch vor paar Monaten noch alle einen Neuaufbau gewünscht. Nach 3 gute Spiele soll das verflogen sein?
Aber die Diskussion ist Müßig, wir haben eh schon zwei neue IV verpflichtet
Hm, edz hast mich aber neugierig gmacht, gute oder ned so gute
Kommt ganz auf die Sichtweise an
-
Hm, edz hast mich aber neugierig gmacht, gute oder ned so gute
Kommt ganz auf die Sichtweise an
weißt du auch was ich ned weiß
schon klar das noch keine Namen rausgefeuert werden, aber sind das welche wo wir uns die Augen reiben oder welche ach der -
Kommt ganz auf die Sichtweise an
weißt du auch was ich ned weiß
schon klar das noch keine Namen rausgefeuert werden, aber sind das welche wo wir uns die Augen reiben oder welche ach derIch weiß gans viel, was Du net weißt! ?
-
weißt du auch was ich ned weiß
schon klar das noch keine Namen rausgefeuert werden, aber sind das welche wo wir uns die Augen reiben oder welche ach derIch weiß gans viel, was Du net weißt! ?
z.b.
-
Ich würde Margreiter auch gehalten.
-
Ich weiß gans viel, was Du net weißt! ?
z.b.
Wieviel Zeit haste? ?
Zum Glubb und Thema Neuzugänge weiß ich aber auch net mehr als Du ?
-
Da brauchst kein (selbsternannter, wichtiger) Insider sein. Wenn man zwei Innenverteidiger abgibt, bzw. gehen lässt
braucht man halt wieder zwei neue.
-
Außerdem haben sich doch vor paar Monaten noch alle einen Neuaufbau gewünscht. Nach 3 gute Spiele soll das verflogen sein?
Naja, über Margreitter verloren nur die wenigsten ein schlechtes Wort. Mich hat es abgesehen von seiner Verletzung nur gewundert, warum Mühl/Sörensen den Vortritt erhielt.
-
z.b.
Wieviel Zeit haste? ?
Zum Glubb und Thema Neuzugänge weiß ich aber auch net mehr als Du ?
Also nur ne Nebelkerze
wo isst eigentlich KoZZe wenn man ihn braucht, der einzig wahre Insider hier -
Der Margreitter scheint ein guter Kerl zu sein und hat auf jeden Fall seine Qualitäten (und Verdienste um den Club).
Allerdings ist er auch ein verletzungsanfälliger 32-Jähriger mit Geschwindigkeitsdefiziten. Das wird tendenziell nur noch schlimmer.
Wenn er keinen sehr teamfreundlichen Vertrag unterschreibt - und das können wir nicht von ihm verlangen - ist die Trennung meiner Meinung nach völlig richtig.
-
hoffentlich erholt sich sein körper ...
wäre nicht unwichtig, wenn er am mo dabei sein könnte.
-
und? kann er heute spielen? weiß einer was?
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!