Zitat von bubi

Diese Sicht der Dinge, ist nur die Meinung des Verfassers. Mit der Entscheidung was ich mir zu Herzen nehme und was nicht, hast du soviel zu tun wie der Club mit der CL. Wieso du mir so

dumm kommst ist offensichtlich, mit der Diskussion um AB hat’s jed. nichts zu tun. Ich sag mal so...so wie der große Teil deiner Sorte, wohnst du noch bei Mama, stimmt’s? ?

Ich denke mal eher du !!! Geh bitte in dein Kinderzimmer zurück ! Weitere Posts kannst du dir sparen, wie geschrieben, ist nur verlorene Zeit, diese zu lesen....

Ok Möse, damit hast du mich derart massiv eingeschüchtert, das ich nichts mehr posten werde. ???

Es würd eigentlich schon langen wenns mal wieder eine Mannschaft wäre.

Zitat von Bederle

Auch wenn nicht immer alles glücklich war. Aber eins kann man ihm nicht absprechen und das ist Loyalität. Sieht man nicht mehr oft im Fußball. Da habe ich wirklich meinen größten Respekt vor ihm. Knallhart bei seinem Wort zu stehen, Hut ab. Andere hätten Köllner geschasst um ihren Arsch zu retten. Aber er stand bis zum Schluss zu seinem Wort. Da tuts mir ehrlich gesagt sogar ein bisschen Leid um ihn. Denn solche Menschen gibt's es nicht mehr viele im heutigen Fußball. Da sagst du an einem Tag A und einen Tag später Z.

Diese Loyalität geht aber auf Kosten des Vereins.

Warum?

Wenn Köllner das geschaft hätte was dir jetzt auf einmal nicht reicht wären wir nie in diese Situation gekommen.

Also für mich gilt für den neuen Vorstand die gleiche Erwartungshaltung wie für Bornemann.

Warum sollte es auch anders sein, mehr Geld hat der neue auch nicht zur Verfügung.

Warum braucht man jetzt mehr Geld im NLZ? Wenn die Personen die MK da instaliert hat was taugen gibts keinen Bedarf, und wenn die nichts taugen ists doch gut wenn sie ersetzt werden.

Mei war halt leider net anders möglich.

Konsequenz und Sturheit sind leider oft ein und das selbe.

Zitat von bogoahlsiega2007

Der Aufsichtrat hat aber als Kontrollorgan die Pflicht, negativen bzw. für den Verein schädlichen Entwicklungen gegenzusteuern. Sonst könnte man ja nie einen Vorstand feuern.

Wenn also etwas nicht passt, dann spricht man es beim Zuständigen an.

Das wurde ja offensichtlich gemacht.

Wenn dieser anderer Meinung ist, bleibt dem AR immer die Möglichkeit dem Vorstand sein Mißtrauen auszusprechen. Das muss aber mit der Mehrheit der AR-Mitglieder geschehen.

Der AR wollte als Köllner unbedingt weg haben. So what?

Und haltet Bornemann bitte für nicht zu edel.

Auch ihm ist der Wind kräftig um die Nase gepfiffen, also hat er versucht das für sich Bestmögliche rauszuholen, was ja auch ok ist.

Er steht jetzt als edler Mensch da, wurde von Grethlein in der PK sehr gelobt, und bekommt seine vollen Bezüge bis Vertragsende (da Fixvertrag).

Also allez feini.

Alles anzeigen

Ich kenn den Mann hauptsächlich aus dem Fernsehen, von daher kann ich ihn persönlich nicht einschätzen.

Wie gesagt, aberufen und beurlauben kann man ihn durch den AR jederzeit. Man muss dann eben die juristischen Konsequenzen tragen, die Gehaltsfortzahlung bis Vertragsende.

Logisch, alternativ muss man mit Personal leben von dem man nicht überzeugt ist.

Zitat von putzi

Es würd eigentlich schon langen wenns mal wieder eine Mannschaft wäre.

Also zumindest dass hat eigentlich (Pokal mal ausgenommen)

doch gepasst.

Seh ich jetzt nicht so.

Also weder gegen 96 noch gegen Werder, Hertha oder Mainz kann ich

mich erinnern, dass nicht gemeinsam gekämpft wurde.

Zitat von Pepe

Ich kenn den Mann hauptsächlich aus dem Fernsehen, von daher kann ich ihn persönlich nicht einschätzen.

Wie gesagt, aberufen und beurlauben kann man ihn durch den AR jederzeit. Man muss dann eben die juristischen Konsequenzen tragen, die Gehaltsfortzahlung bis Vertragsende.

Nix genaues waas ma hald ned...

Drum gibt's ja soviel Spekulatius zur Krapfmzeit.

Zitat von 1973er

Also weder gegen 96 noch gegen Werder, Hertha oder Mainz kann ich

mich erinnern, dass nicht gemeinsam gekämpft wurde.

Ich bestreite nicht das die Mannschaft kämpft. Ich habe auch nie behauptet das sie gegen den Trainer spielt.

Ich sehe aber keine Mannschaft sondern elf einzelspieler die alle versuchen ihr bestes zu geben.

Ich sehe keine gemeinsamen Laufwege, Angriffsbemühungen, Standarts oder irgendwas anders was darauf schließen könnte das die Truppe schon mal öfter miteinander auf dem Platz war.

Wenn man sowas wieder sehen würde wäre das für mich ein gewaltiger Fortschritt im Vergleich zu den letzten Monaten.

Zitat von putzi

Ich bestreite nicht das die Mannschaft kämpft. Ich habe auch nie behauptet das sie gegen den Trainer spielt.

Ich sehe aber keine Mannschaft sondern elf einzelspieler die alle versuchen ihr bestes zu geben.

Ich sehe keine gemeinsamen Laufwege, Angriffsbemühungen, Standarts oder irgendwas anders was darauf schließen könnte das die Truppe schon mal öfter miteinander auf dem Platz war.

Wenn man sowas wieder sehen würde wäre das für mich ein gewaltiger Fortschritt im Vergleich zu den letzten Monaten.

Alles anzeigen

Okay, was Du meinst läuft bei mir unter "die können halt nicht anders"....