erinnert ich iwi an den Kirschbaum-Transfer

Kirschbaum war in Cottbus auch net schlecht - dann in Stuttgart allerdings nix auf die Reihe bekommen.

Lt. TM. de haben wir damals 100.000 bezahlt ....

Nichts gegen Mathenia, aber sollte wirklich der Köpke für 800 000 Euro kommen, dann brauchen wir ihn sicher nicht!

Zitat von Argo

hmm ich dachte der spielt im Tor

Köpke macht so viele Buden, dass wir auf einen Torhüter zukünftig verzichten können

Zitat von bigbangfan07

Ich denke er meinte scherzhaft andi köpke ?

So ist es. Dachte eigentlich, der war flach genug, dass ihn jeder versteht

also ein internes Bild wäre schon schön gewesen

Warum nicht beide Köpkes? Einer ganz vorne, einer ganz hinten...

Zitat von kleinerUdo

Warum nicht beide Köpkes? Einer ganz vorne, einer ganz hinten...

Und in der Mitte Mathenia?

Die einen schreiben “eine Millionen Ablöse“, die anderen Medien “1 Million Ablöse“.

Für mich ist das ein riesiger Unterschied. Dazwischen liegt mindestens eine weitere Million, nach oben offen.

Zitat von Daniel1982

Meinst du den giefer, der sich in Augsburg mit Luthe um die Nr.1 streitet in der Vorbereitung, da Hitz gegangen ist? Oder den Mesenhöler der bei einem Zweitligisten gehen muss?

Sorry, da ist es natürlich sinnvoller im gesamtpaket die zwischenzeitliche nr 3 des hsv für Ablöse zu holen...wir hams ja.

Gehe nicht davon aus, dass giefer spielen wird...war auch nur mal einer der namen, die grds in frage kämen.

Ich schaue viele spiele, auch den hsv, Mathenia ist mir im hinterkopf immer als einer, der kaum Bälle festhält, sondern häufig faustet oder eben anders abwehrt. Dabei aber eben auch den ein oder anderen slapstick bock schießt

Er hatte in der Abstiegssaison des HSV sicher seinen Anteil am Untergang des Dino, wie die gesamte HSV Mannschaft. Das er auch besser kann , hat er bei den Lilien bewiesen.

Aber scheinbar trauen ihm unsere Verantwortlichen mehr zu als viele hier im Forum. Zumindest den Wettstreit mit Fabian um die Nummer 1 im Tor sollte er bestreiten können.

Zitat von Andi Kaffer

schau mal, hier sieht man nochmal in den Kommentaren was „die KSC-Fans“ über Valentini schrieben. Zum Großteil empfanden sie ihn als Grottenkicker, vom (mangelndem) Charakter lese ich da überwiegend nichts:

https://mobil.ka-news.de/ksc/i…den-KSC;art516933,2011032

Auf Kommentarspalten von Zeitungen oder News-Seiten geb ich nichts. Da reicht mir schon was ich bei Nordbayern.de lese.

Hätte nicht gedacht, dass der HSV teilweise sone bockstarke Abwehr hatte, dass sie null Torschüsse zuließen und somit selbst mit dem absolut nichts festhaltenden Mathenia sechs Zu-Null-Spiele bestreiten konnten.

Der Club wird mit Sicherheit keine 800.000 oder eine Mio für Mathenia zahlen. Was da geschrieben wird, ist Blödsinn.

Was sein Leistungsvermögen angeht, kann man sicherlich geteilter Meinung sein. Bei Bredlow ist es ja ähnlich. Auch er hatte gute und schlechte Spiele.

Ist das eigentlich jetzt schon amtlich? In der BILD von heute klang das irgendwie nach bereits festzementiert.

Zitat von weam

Auf Kommentarspalten von Zeitungen oder News-Seiten geb ich nichts. Da reicht mir schon was ich bei Nordbayern.de lese.

Sehe ich genauso, da geben welche ihren Senf dazu, die haben sowas von Null Ahnung!

Gerade auf nordbayern.de sind ein paar so Planeten dabei, da würde ich mich in Grund und Boden schämen, wenn ich täglich so einen Scheissdreck absondern würde.

Handtuchwerfer & Co. und wie die ganzen Habberla heißen.