Jede Rückkaufoption ist leider trotzdem besser als eine reine Leihe.
So bleibt wenigstens eine mehr oder weniger hohe Ausbildungsentschädigung hängen.
Ja, sofern diese Höhe auch entsprechend ist und keine Witzsumme. Aber werden wir erst erfahren, wenn es soweit sein sollte.
Ja, sofern diese Höhe auch entsprechend ist und keine Witzsumme. Aber werden wir erst erfahren, wenn es soweit sein sollte.
Auch bei einer Witzsumme sind 1€ Gewinn besser aus 0€ Gewinn.
Die gerüchteweisen 3,5 Mio finde ich zum Beispiel in Ordnung.
Auch bei einer Witzsumme sind 1€ Gewinn besser aus 0€ Gewinn.
Die gerüchteweisen 3,5 Mio finde ich zum Beispiel in Ordnung.
3,5 Mio. wäre für mich so eine Witzsumme. Eigentlich alles unter 10 Mio., wenn man so sieht, was heute für Talente gezahlt wird.
3,5 Mio. wäre für mich so eine Witzsumme. Eigentlich alles unter 10 Mio., wenn man so sieht, was heute für Talente gezahlt wird.
Was hättest du denn für Hack vor der Saison bezahlt?
Was hättest du denn für Hack vor der Saison bezahlt?
Was hat das denn damit zu tun? Wir können rein gar nichts gegen diese Klausel machen, der Spieler geht also weg und eine Lücke muss geschlossen werden. Da sollte die Ablöse dann entsprechend sein. Hoffenheim scheint ja etwas von ihm zu halten, sonst hätten sie diese Klausel nicht gewollt. 
Ist eben meine Ansicht dazu. Ich freue mich über ein Talent, der uns Offensiv sehr weit nach vorne bringen kann, aber verschenken sollten wir ihn dann auch nicht.
3,5 Mio. wäre für mich so eine Witzsumme. Eigentlich alles unter 10 Mio., wenn man so sieht, was heute für Talente gezahlt wird.
Gibt aber eigentlich keinen Grund, dass Hoffenheim sich auf eine RKO in der Höhe von 10 Mio hätte einlassen sollen. 3,5 Mio hört sich realistisch an.
Glbbtypisch wäre ja eine lächerliche Ablösesumme. Aber muss man wohl abwarten.
Glubb dübbisch ist (fan bezogen), dass man sich schon vor etwas in die Hose scheizzt, bevor es überhaupt soweit gekommen ist.
Früher haben wir solche Spieler nur ohne KO leihen können. Somit sehe ich uns hier schon mal in einer besseren Position.
Was hat das denn damit zu tun? Wir können rein gar nichts gegen diese Klausel machen, der Spieler geht also weg und eine Lücke muss geschlossen werden. Da sollte die Ablöse dann entsprechend sein. Hoffenheim scheint ja etwas von ihm zu halten, sonst hätten sie diese Klausel nicht gewollt.
Also hättest du ihn lieber mit diesen Modalitäten in Hannover gesehen oder 3,5 Mio im Sommer für ihn bezahlt.
Die Option, wir machen, was wir wollen, gibt es leider nicht.
Also hättest du ihn lieber mit diesen Modalitäten in Hannover gesehen oder 3,5 Mio im Sommer für ihn bezahlt.
Die Option, wir machen, was wir wollen, gibt es leider nicht.
Wer sagt denn, dass Hack selbst nach Hannover gewollt hätte.
Ja, wir hätten ihn wohl sonst nicht bekommen, stimme ich zu. Dennoch müssen wir eben auch mal schauen, entsprechend Ablösen zu generieren, oder etwa nicht? Und 3,5 (Summe als Beispiel) sind ja heutzutage eher das neue ablösefrei.
Ich denke mal, dass Palikuca da die weitaus besseren Möglichkeiten und Kompetanz hat dies abzuschätzen, als jeder einelne von uns.
Wer sagt denn, dass Hack selbst nach Hannover gewollt hätte.
Ja, wir hätten ihn wohl sonst nicht bekommen, stimme ich zu. Dennoch müssen wir eben auch mal schauen, entsprechend Ablösen zu generieren, oder etwa nicht? Und 3,5 (Summe als Beispiel) sind ja heutzutage eher das neue ablösefrei.
Ich verstehe dich.
Aber Hack gab es entweder für 500.000 und Rückkaufoption oder für sehr viel mehr Ablöse.
Dafür war die Verletztengeschichte aber auch einfach nicht problemlos genug. Das Risiko viel zu groß.
Jetzt machen wir innerhalb eines Jahres, vorausgesetzt er spielt eine geile und verletzungsfreie Saison 3 Mio Gewinn.
Ich verstehe dich.
Aber Hack gab es entweder für 500.000 und Rückkaufoption oder für sehr viel mehr Ablöse.
Dafür war die Verletztengeschichte aber auch einfach nicht problemlos genug. Das Risiko viel zu groß.
Jetzt machen wir innerhalb eines Jahres, vorausgesetzt er spielt eine geile und verletzungsfreie Saison 3 Mio Gewinn.
Abzüglich Gehalt und Handgeld, eine viel zu geringe Summe. Für 3 Mio. müssten wir dann die Lücke mit einem gleichstarken Spieler/Talent schließen. Wird spannend.
Und Verletzungsgeschichte, wäre er dann so teuer geworden ihn ohne Option zu verpflichten?
Egal, erfreuen wir uns an Hack, so lange er das Glubb Trikot tragen wird und hoffentlich auch von längeren Verletzungen verschont bleibt.
Abzüglich Gehalt und Handgeld, eine viel zu geringe Summe.
Das wäre auch für den Plan B geflossen. Das kann man also aus der Berechnung raus nehmen.
Und scheinbar wäre es teuer gewesen, denn Hoffenheim schreibt ja sowas nicht umsonst in die Vereinbarung.
3,5 Mio. wäre für mich so eine Witzsumme. Eigentlich alles unter 10 Mio., wenn man so sieht, was heute für Talente gezahlt wird.
Dafür haben wir ihn für eine halbe Million bekommen, also dieses Talent dass in deinen Augen ja eine zweistellige Millionensumme wert zu sein scheint. Klasse Deal würde ich sagen.
Dafür haben wir ihn für eine halbe Million bekommen, also dieses Talent dass in deinen Augen ja eine zweistellige Millionensumme wert zu sein scheint. Klasse Deal würde ich sagen.
Ob er es wert wäre, keine Ahnung. Bei den Summen die aber zur Zeit für Talente und andere Spieler gern bezahlt werden..... immerhin ja auch Nachwuchs-Nationalspieler.
Umso besser wenn wir so ein Talent für sehr viel weniger Geld bekommen haben wenn man da normal ganz andere Summen hinlegen muss
Ob er es wert wäre, keine Ahnung. Bei den Summen die aber zur Zeit für Talente und andere Spieler gern bezahlt werden..... immerhin ja auch Nachwuchs-Nationalspieler.
Was ich so mitbekommen hab, stand der vor unserer Verpflichtung noch nicht mal im Fokus der Nationalmannschaft. Ist doch erst durch seinen Einsatz bei uns eingeladen worden.
Win-Win für alle Seiten bisher 
Wir haben für einen Spottpreis ein vielversprechendes Talent erhalten. Wie er sich entwickelt, war aufgrund seiner vielen Verletzungen und weil er als schlampiges Genie galt, nicht absehbar. Die niedrige Ablöse steht doch ganz offensichtlich in Zusammenhang mit der Rueckkaufoption.
Das ist doch sinnvoll, hier hat Palikuca meiner Meinung nach total richtig gehandelt. Dass er jetzt und hoffentlich weiterhin abgeht wie eine Rakete, war doch bei der Verpflichtung nicht klar. Und hinterher schlauer sein ist jetzt auch nicht so schwierig.
Und wenn Hoffenheim ihn zurück haben möchte, hat er bei uns super Leistungen gezeigt und uns damit auch helfen können.
Zudem ist er ein gutes Aushängeschild in der Nationalmannschaft und bringt uns am Ende auch noch 1-2 Mark.
Die Alternative, nämlich kein Hack, wäre mir nicht lieber. Dass ich Mettliebhaber bin, spielt dabei noch eine untergeordnete Rolle.
Sehe ich ganz genau so! Und der Mettigel ist auch mein Lieblingstier!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
