Zitat von Glubbman

Die Argumente nicht mehr auf die Präsenz JHV gehen zu wollen kann ich einerseits nachvollziehen, jedoch gehe ich wie immer trotzdem hin, weil für mich Prio 1 hat meine Stimme abgeben zu können.

Nur dafür bin ich Mitglied, um abstimmen zu können und zu versuchen dazu beizutragen, wichtige zukunftsweisende Änderungen hinzubekommen.

Wenn alle die sinnvoll abstimmen würden, keinen Bock haben hinzugehen, ist es schlecht. Dann stagniertder Club weiter, denn die Anti-Fraktion ist immer da!

Geht halt hin ! Meine Meinung ist, wenn man den Club liebt und voranbringen will, muss man hingehen und da 1x im Jahr halt die Anstrengungen auf sich nehmen.

Meine Meinung.

Alles anzeigen

Warum nicht einfach beides? Ist doch nix dabei?

Zitat von Raeler

Zitat von Glubbman

Die Argumente nicht mehr auf die Präsenz JHV gehen zu wollen kann ich einerseits nachvollziehen, jedoch gehe ich wie immer trotzdem hin, weil für mich Prio 1 hat meine Stimme abgeben zu können.

Nur dafür bin ich Mitglied, um abstimmen zu können und zu versuchen dazu beizutragen, wichtige zukunftsweisende Änderungen hinzubekommen.

Wenn alle die sinnvoll abstimmen würden, keinen Bock haben hinzugehen, ist es schlecht. Dann stagniertder Club weiter, denn die Anti-Fraktion ist immer da!

Geht halt hin ! Meine Meinung ist, wenn man den Club liebt und voranbringen will, muss man hingehen und da 1x im Jahr halt die Anstrengungen auf sich nehmen.

Meine Meinung.

Alles anzeigen

Warum nicht einfach beides? Ist doch nix dabei?

Alles anzeigen

Beides? Bin grad begriffstutzig wie du das meinst

Zitat von Glubbman

Zitat von Raeler

Warum nicht einfach beides? Ist doch nix dabei?

Beides? Bin grad begriffstutzig wie du das meinst

Na hybrid. Teil vor Ort, Teil Zuhause.

Zitat von Raeler

Zitat von Glubbman

Beides? Bin grad begriffstutzig wie du das meinst

Na hybrid. Teil vor Ort, Teil Zuhause.

Wär schon gut Hybrid. Weil es ist schon ein ganz schöner Weg nach Nürnberg . So konnte ich die letzten zweimal übers Internet teilnehmen

Zitat von Raeler

Zitat von Glubbman

Beides? Bin grad begriffstutzig wie du das meinst

Na hybrid. Teil vor Ort, Teil Zuhause.

Na klar, wenn es Hybrid geben würde.. solange es aber keine Hybridoption gibt, gehe ich persönlich hin.

Und damit es evtl. doch mal eine Hybrid geben kann, muss man halt hingehen und dafür stimmen.

Sonst passiert wieder nichts.

So betrachte ich das.

Wäre das dann ein Ruck oder ein Wumms?

Zitat von Schinzi1112

Mal ne ganz blöde Frage.. darf man zur JHV ne Begleitung mitbringen? Wahrscheinlich eher nicht, oder? Hat da jemand irgendwelche Erfahrungen?

Vor Corona gab es einen Schalter für nicht Stimmberechtigte/Gäste, was Begleitpersonen auch wären. Bin mir zB auch sehr sicher dass die Medienvertreter nicht ALLE Vereinsmitglieder sind. Am besten mal beim Verein selbst nachfragen.

Der Ex-Präsident dachte bestimmt einst a weng, irgendwie auch wirtschaftlich und so:

Keine Mitglieder, keine Mitgliederversammlung, keine Kosten.

Zitat von Chaos

Mein Eindruck ist der, dass man nicht daran interessiert ist möglichst viele stimmberechtigte Mitglieder im Saal zu haben. Das ist auch der Grund, weshalb sich der Verein so sehr dagegen wehrt, Hybridveranstaltungen dauerhaft zu etablieren: Unter den Vorwand - praktisch analog zur veralteten Vorstellung in Unternehmen - dessen, dass physische Präsenz in einem Raum notwendig ist um gut zu diskutieren und vernünftige Entscheidungen zu treffen, wird alles gemacht um zukünftig Hybridveranstaltungen zu unterbinden. Deshalb wird es meiner Meinung nach auch keine Erneuerungen hinsichtlich der Wahl, etc. geben.

Das ist doch eine unbewiesene Vermutung. Soll jemand auf der JHV einfach einen Antrag stellen, bevor vermutet wird.

Bei der letzten JHV wurde es doch sehr deutlich, dass der Verein keine hybride JHV wünscht, habe ich jedenfalls so in Erinnerung

Weil sich hier etliche über die Länge der Veranstaltung beschweren und meinen, relevante Abstimmungen nach vorne ziehen. Was sind denn relevante Abstimmungen? AR Wahl, Satzungänderungen? Jede Abstimmung bedeutet auch eine Diskussion zum Austausch von Argumenten, für und wider.

Man kann es kaum jeden recht machen. Egal ob offline, Hybrid, oder nur Präsenz. Die Versammlung ist an einem Samstag, da müssen die wenigsten am nächsten Tag arbeiten. Einmal im Jahr kann man doch für seinen Verein etwas Zeit opfern, zumal man viele Themen dann direkt ansprechen kann statt z.B. hier im Forum zu diskutieren. Will hier nicht die Diskussionen abwürgen, aber manche Themen können dort angesprochen werden, z.B. Hybridveranstaltungen. Wenn die Befürworter nicht hingehen wird auch nichts geschehen.

Zitat von Cleo

Bei der letzten JHV urde es doch sehr deutlich, dass der Verein keine hybride JHV wünscht, habe ich jedenfalls so in Erinnerung

Habe da nichts mitbekommen, deshalb sollte das auch diskutiert werden auf der JHV, was natürlich wieder Zeit kostet. Wenn der Verein das nicht will, muss er das erklären, welche Argumente dagegen sprechen. Gab es da auch eine Begründung?

Zitat von Norbert

Zitat von Cleo

Bei der letzten JHV urde es doch sehr deutlich, dass der Verein keine hybride JHV wünscht, habe ich jedenfalls so in Erinnerung

Habe da nichts mitbekommen, deshalb sollte das auch diskutiert werden auf der JHV, was natürlich wieder Zeit kostet. Wenn der Verein das nicht will, muss er das erklären, welche Argumente dagegen sprechen. Gab es da auch eine Begründung?

O ja, die gab es von Dr. Grethlein: es ginge das Persönliche im Austausch verloren, das Vereinsgefühl drücke sich erst in der Präsenz aus, der Argumentationsaustausch ginge virtuell nicht so einfach usw.

Da stellt sich mir die Frage: Wer ist der Verein? Grethlein?

Meines Wissens besteht der Verein aus seinen Mitgliedern, und wenn diese in Mehrheit etwas möchten und so darüber abstimmen, hat kein Vorstand o.Ä. was dagegen zu sagen. Seine Stimme wurde ja mitgezählt.

Zitat von Norbert

Zitat von Chaos

Mein Eindruck ist der, dass man nicht daran interessiert ist möglichst viele stimmberechtigte Mitglieder im Saal zu haben. Das ist auch der Grund, weshalb sich der Verein so sehr dagegen wehrt, Hybridveranstaltungen dauerhaft zu etablieren: Unter den Vorwand - praktisch analog zur veralteten Vorstellung in Unternehmen - dessen, dass physische Präsenz in einem Raum notwendig ist um gut zu diskutieren und vernünftige Entscheidungen zu treffen, wird alles gemacht um zukünftig Hybridveranstaltungen zu unterbinden. Deshalb wird es meiner Meinung nach auch keine Erneuerungen hinsichtlich der Wahl, etc. geben.

Das ist doch eine unbewiesene Vermutung. Soll jemand auf der JHV einfach einen Antrag stellen, bevor vermutet wird.

Hast du die ersten zwei Worte gelesen: Mein Eindruck. Ich muss da nichts beweisen.

Weiterhin: Jeder, der die letzen beiden JHVs gesehen hat, sollte den Ton mitbekommen haben, in welchem die Vereinsoffiziellen von der Möglichkeit einer Hybridveranstaltung gesprochen haben.

Zitat von Chaos

Zitat von Norbert

Das ist doch eine unbewiesene Vermutung. Soll jemand auf der JHV einfach einen Antrag stellen, bevor vermutet wird.

Hast du die ersten zwei Worte gelesen: Mein Eindruck. Ich muss da nichts beweisen.

Weiterhin: Jeder, der die letzen beiden JHVs gesehen hat, sollte den Ton mitbekommen haben, in welchem die Vereinsoffiziellen von der Möglichkeit einer Hybridveranstaltung gesprochen haben.

Das kann ich nur bestätigen. Unser AR Vorsitzende hat ziemlich unverhohlen klar gemacht das er nullkommanull von einer Online JHV hält. Wobei ich persönlich die Möglichkeit einer hybriden Veranstaltung schon sehr gut fände. Es hat einfach was mit Respekt den 25.000 Mitglieder gegenüber zu tun. Mit einer reinen Präsenzveranstaltung schließe ich zu viele Mitglieder aus.

Ich kenne die Mitgliederstruktur nicht, weiß also nicht wie viele davon wahlberechtigt sind und wie viele davon weiter als 250 km entfernt wohnen. Aber genau dieser Schnittmenge mache ich es praktisch unmöglich an der JHV teilzunehmen. Die Frage ist, wie demokratisch das ist. Und ich halte das Argument das man doch kommen kann, wenn einem der Verein wichtig ist aus der Komfortzone Nürnberg und Umgebung heraus für eine Unverschämtheit.

Eigentlich sollte man aus einer "Jetzt erst Recht" Stimmung einen entsprechenden Antrag auf Änderung der Satzung stellen. Ich hätte Lust auf eine Diskussion auf der JHV.

Das Thema elektronische Abstimmung ist für die Zukunft im übrigen nicht vom Tisch. Ich bin mal initiativ tätig geworden und war ziemlich überrascht. Meiner vertrauenswürdigen Quelle hat man einen ordentlichen Bullshit bezüglich der Kosten erzählt. Der wird sich auch seine Gedanken machen, denn ich hab ihm ein Angebot weiter geleitet. Man könnte glatt meinen das Leute im AR an so modernen Dingen in keinster Weise interessiert sind.

Zitat von Veteran

Das Thema elektronische Abstimmung ist für die Zukunft im übrigen nicht vom Tisch. Ich bin mal initiativ tätig geworden und war ziemlich überrascht. Meiner vertrauenswürdigen Quelle hat man einen ordentlichen Bullshit bezüglich der Kosten erzählt. Der wird sich auch seine Gedanken machen, denn ich hab ihm ein Angebot weiter geleitet. Man könnte glatt meinen das Leute im AR an so modernen Dingen in keinster Weise interessiert sind.

Und das verständlicherweise, weil dadurch Stimmen von gewissen Gruppierungen nicht mehr die Relevanz haben und sie sich Angst um ihren Patex-Sitz machen müssten.

Elektronische Stimmenerfassung ungleich Hybridveranstaltung.