Zitat von Zarate00

Zitat von MichaE

Kommt davon, wenn man Handwerker ohne Not weggibt.. kein Druck mehr von der Bank.. für mich völlig unverständlich.

Brown war für mich Totalausfall..

Ich möchte ihn nicht mehr in der Startelf sehen..

Schade das Handwerker uns verließ..

War charakterlich eine Eins

Brown hat gegen Rostock dafür ein sehr gutes Spiel gemacht. Kann man von einem 20 jährigen Kerl wirklich konstant bockstarke Leistungen erwarten? Diese Konstanz hatte Handwerker auch nie, obwohl er bereits etwas älter ist. In der Summe hat Brown in meinen Augen bisher auf alle Fälle mehr gute als schlechte Spiele gemacht.

Zitat von BaurechtNBG

Zitat von Wirthsson

Leute warum ärgert ihr euch alle so? Denkt an eure Gesundheit…wieso sollte sich denn was ändern?

Ich kann nur für mich sprechen und ich fahre seit 1994 regelmäßig zum Glubb und es gab schon immer diese Schwankungen und die wird es auch in Zukunft geben. Wir sind der Club wir sind der 1. FC Nürnberg. Nach einem klaren Sieg gibts meistens umgehend auf die Fre…!! 3:0 - 0:3 oder 0:6 und 6:0…Leute egal in welcher Liga ich werde da trotzdem weiter hinfahren…der Club hat mich ab dem ersten Tag gepackt und wird es auch weiterhin.

Scheissegal ob Regionalliga oder Europapokal ich freue mich auf jedes Spiel wie wenn es das erste ist…

Sogar nach so deutlichen Niederlagen bin ich in Gedanken beim FCN. Ich denk mir oft was soll der Scheiss?? Aber ich kann nicht anders ich liebe diesen Scheiß.

Gegen Osnabrück besser machen und Punkten. Minimalziel gesetzt…

Ciao schönes Wochenende

Alles anzeigen

Was ich immer witzig finde ist, dass es Leute gibt die denken dass das "nur" in Nürnberg so ist und wir deshalb der größte Depp im Profifussball weltweit sind und wir als Fans ach so bemitleidenswert sind.

Ich für meinen Teil kann bis auf St. Pauli (und selbst da sind viele Unentschieden dabei) und in der ersten Liga Leverkusen und Bayern kein Team erkennen was wirklich über längere Zeit ein starkes Spiel nach dem Anderen abliefert und nen Lauf über lange Zeit diese Saison mitnehmen konnte.

Alles anzeigen

Das verlangt auch keiner. Es geht um die Häufung der unerklärlich blutleeren Auftritte wie gestern oder eben auf St. Pauli, gegen den KSC, DüDo, Lautern im Pokal, eigentlich auch schon letzte Woche Rostock, die uns klar überlegen waren und nur an ihrer Unfähigkeit gescheitert sind. Selbst gilt, auch wenn das nur wenige hören wollen, für das Spiel in Paderborn, nachdem diese Scheiße losging. Die waren eine HZ so harmlos wie Rostock und unsere haben ihren Chancen eiskalt genutzt, mit der Halbzeit kam da die Wende (auch weil das vierte Tor nicht zählte) und dann hat die rote Karte alle Schleusen geöffnet. Der Unterschied war, dass da noch etwas Gegenwehr zu erkennen war. Die gab es in die fünf oben erwähnten Spielen praktisch über 90 Minuten gar nicht. Das habe ich in dieser Form tatsächlich noch nie gesehen.

Sicherlich war die Leistung mehr als dürftig und auch die Tatsache, dass diese nicht zum ersten Mal zu sehen gewesen ist, wirft Fragen auf.

Würde gerne aber erklärt bekommen, warum man Hannover nur basierend der Tabellensituation bewerten möchte? Und falls man das wirklich machen will, wäre es vermutlich besser, sich nur die Position Hannovers auf der Heimtabelle anzuschauen.

Ich weiß, dass man sich vermehrt drüber lustig gemacht hat, aber die erwähnten Wahrscheinlichkeiten und Daten sowie die Quote, die im Gesamtpaket Hannover in allen Fällen als klaren Favoriten gesehen haben, sind nicht einfach nur dagewesen, um die FCN-Fans aufzuregen. Ein 2-0, was in der Form ohne dieses obligatorische Ecken-Gegentor das Endresultat gewesen wäre, hatte eine etwas/ähnlich höhere Wahrscheinlichkeit, als dass wir gewinnen. Heißt: Am Ende war der Unterschied beider Teams in diesem Spiel sogar noch größer, als erwartet gewesen wäre. Darüber und vor allem über das "Wie" darf man sich durchaus streiten.

Zu sagen, Hannover wäre aber zu Hause hinsichtlich der Performance in dieser Saison nicht deutlich besser als wir, lässt leider zu, dass man diese 3-0 Niederlage noch stärker gewichtet, als man es sowieso getan hätte.

Solche Daten liefern natürlich keine 100%ige Garantie, sie bilden lediglich nur Wahrscheinlichkeiten auf die jeweiligen Spielausgänge. Deshalb kann auch Bremen in München irgendwann wieder gewinnen und deshalb hätten auch wir gestern gewinnen können. Nur lediglich sind die Chancen, dass das auch passiert, objektiv gesehen geringer.

Zitat von DaLoo

Zitat von BaurechtNBG

Was ich immer witzig finde ist, dass es Leute gibt die denken dass das "nur" in Nürnberg so ist und wir deshalb der größte Depp im Profifussball weltweit sind und wir als Fans ach so bemitleidenswert sind.

Ich für meinen Teil kann bis auf St. Pauli (und selbst da sind viele Unentschieden dabei) und in der ersten Liga Leverkusen und Bayern kein Team erkennen was wirklich über längere Zeit ein starkes Spiel nach dem Anderen abliefert und nen Lauf über lange Zeit diese Saison mitnehmen konnte.

Das verlangt auch keiner. Es geht um die Häufung der unerklärlich blutleeren Auftritte wie gestern oder eben auf St. Pauli, gegen den KSC, DüDo, Lautern im Pokal, eigentlich auch schon letzte Woche Rostock, die uns klar überlegen waren und nur an ihrer Unfähigkeit gescheitert sind. Selbst gilt, auch wenn das nur wenige hören wollen, für das Spiel in Paderborn, nachdem diese Scheiße losging. Die waren eine HZ so harmlos wie Rostock und unsere haben ihren Chancen eiskalt genutzt, mit der Halbzeit kam da die Wende (auch weil das vierte Tor nicht zählte) und dann hat die rote Karte alle Schleusen geöffnet. Der Unterschied war, dass da noch etwas Gegenwehr zu erkennen war. Die gab es in die fünf oben erwähnten Spielen praktisch über 90 Minuten gar nicht. Das habe ich in dieser Form tatsächlich noch nie gesehen.

Rostock war uns überlegen? Respekt

Da hat sich wohl einer den Wecker gestellt, um die 24h Stunden Sperrenaufhebung nicht zu verpassen?

Das man gegen H96 verlieren kann, kein Ding. Das man sich regelmäßig darüber Gedanken machen muss, dass es auch 7 oder 8 Stück hätten sein können, schwer bedenklich. Und nein, das liegt sicher nicht am Abgang von Handwerker.

Es ist leider beim Club oft so. Kaum freut man sich über einen klaren Sieg, kommt sofort der Rückschlag. Das verhindert eine Entwicklung nach oben, auf die man eigentlich gehofft hat.

Zitat von Weissla65

Zitat von DaLoo

Das verlangt auch keiner. Es geht um die Häufung der unerklärlich blutleeren Auftritte wie gestern oder eben auf St. Pauli, gegen den KSC, DüDo, Lautern im Pokal, eigentlich auch schon letzte Woche Rostock, die uns klar überlegen waren und nur an ihrer Unfähigkeit gescheitert sind. Selbst gilt, auch wenn das nur wenige hören wollen, für das Spiel in Paderborn, nachdem diese Scheiße losging. Die waren eine HZ so harmlos wie Rostock und unsere haben ihren Chancen eiskalt genutzt, mit der Halbzeit kam da die Wende (auch weil das vierte Tor nicht zählte) und dann hat die rote Karte alle Schleusen geöffnet. Der Unterschied war, dass da noch etwas Gegenwehr zu erkennen war. Die gab es in die fünf oben erwähnten Spielen praktisch über 90 Minuten gar nicht. Das habe ich in dieser Form tatsächlich noch nie gesehen.

Rostock war uns überlegen? Respekt

Natürlich waren sie das. Wir sind die komplette zweite Halbzeit nur hinterher gerannt. In Halbzeit eins hatten wir auch nicht allzu viel anzumelden außer ein Traumtor und das Ausnutzen eines katastrophalen Bocks. Die Sache ist aber, dass außer Uzun kein anderer Spieler auch nur eins der beiden Tore gemacht hätte. Du musst allerdings schon alles zitieren, ich habe auch geschrieben, dass die Rostocker an ihrer eigenen Unfähigkeit gescheitert sind. Ich habe im Spiel-Thread gegen Rostock schon geschrieben, dass es mich nervt, wie man diese Truppe 3:0 Führung hin oder her so spielen lässt.

Zitat von DaLoo

Zitat von Weissla65

Rostock war uns überlegen? Respekt

Natürlich waren sie das. Wir sind die komplette zweite Halbzeit nur hinterher gerannt. In Halbzeit eins hatten wir auch nicht allzu viel anzumelden außer ein Traumtor und das Ausnutzen eines katastrophalen Bocks. Die Sache ist aber, dass außer Uzun kein anderer Spieler auch nur eins der beiden Tore gemacht hätte. Du musst allerdings schon alles zitieren, ich habe auch geschrieben, dass die Rostocker an ihrer eigenen Unfähigkeit gescheitert sind. Ich habe im Spiel-Thread gegen Rostock schon geschrieben, dass es mich nervt, wie man diese Truppe 3:0 Führung hin oder her so spielen lässt.

Dann hab ich wohl ein anderes Spiel gesehen.

Zitat von AnalytikerFCN

Sicherlich war die Leistung mehr als dürftig und auch die Tatsache, dass diese nicht zum ersten Mal zu sehen gewesen ist, wirft Fragen auf.

Würde gerne aber erklärt bekommen, warum man Hannover nur basierend der Tabellensituation bewerten möchte? Und falls man das wirklich machen will, wäre es vermutlich besser, sich nur die Position Hannovers auf der Heimtabelle anzuschauen.

Ich weiß, dass man sich vermehrt drüber lustig gemacht hat, aber die erwähnten Wahrscheinlichkeiten und Daten sowie die Quote, die im Gesamtpaket Hannover in allen Fällen als klaren Favoriten gesehen haben, sind nicht einfach nur dagewesen, um die FCN-Fans aufzuregen. Ein 2-0, was in der Form ohne dieses obligatorische Ecken-Gegentor das Endresultat gewesen wäre, hatte eine etwas/ähnlich höhere Wahrscheinlichkeit, als dass wir gewinnen. Heißt: Am Ende war der Unterschied beider Teams in diesem Spiel sogar noch größer, als erwartet gewesen wäre. Darüber und vor allem über das "Wie" darf man sich durchaus streiten.

Zu sagen, Hannover wäre aber zu Hause hinsichtlich der Performance in dieser Saison nicht deutlich besser als wir, lässt leider zu, dass man diese 3-0 Niederlage noch stärker gewichtet, als man es sowieso getan hätte.

Solche Daten liefern natürlich keine 100%ige Garantie, sie bilden lediglich nur Wahrscheinlichkeiten auf die jeweiligen Spielausgänge. Deshalb kann auch Bremen in München irgendwann wieder gewinnen und deshalb hätten auch wir gestern gewinnen können. Nur lediglich sind die Chancen, dass das auch passiert, objektiv gesehen geringer.

Alles anzeigen

Ich bin da in weiten Teilen bei dir. Für mich ist Hannover der Underperfomer der Liga. Mit der Qualität im Kader muss Hannover viel weiter oben stehen, Leitl bekommt es aber nicht hin Kontinuität in die Leistung zu bringen. Aus diesem Grund sehe ich Leitl auch extrem kritisch, aber das ist ein Thema für 96.

Einen so ein großen Unterschied in der Leistung durfte man nicht erwarten, aber Hannover war für mich klarer Favorit in diesem Spiel. Besonders, wenn man das Hinspiel sich nochmals vor Augen führt. Für Hannover war dies das berühmte Ketchup Spiel, die hatten wir auch in einigen Saisons (Heidenheim 5:0 daheim geschlagen).

Das darf und soll aber keine Ausrede für unser Team sein, denn wir haben zu viele dieser Spiele diese Saison zugelassen. Und leider sind die Zusammenhänge ja sehr offensichtlich, sobald ein Team Pressing kann, haben wir ein Problem. Das hat man auf Pauli, gegen Düsseldorf und gegen den KSC gesehen. Gestern nun auch.

Das positive an der Sache, es gibt genug Teams in dieser Liga, die dieses Spiel nicht beherrschen, gegen die werden wir auch wieder Punkte holen. Wir werden uns aber auch auf solche Spiele einstellen müssen, wenn man nicht endlich nen Plan gegen das Pressing findet.

Zitat von DaLoo

Zitat von Weissla65

Rostock war uns überlegen? Respekt

Natürlich waren sie das. Wir sind die komplette zweite Halbzeit nur hinterher gerannt. In Halbzeit eins hatten wir auch nicht allzu viel anzumelden außer ein Traumtor und das Ausnutzen eines katastrophalen Bocks. Die Sache ist aber, dass außer Uzun kein anderer Spieler auch nur eins der beiden Tore gemacht hätte. Du musst allerdings schon alles zitieren, ich habe auch geschrieben, dass die Rostocker an ihrer eigenen Unfähigkeit gescheitert sind. Ich habe im Spiel-Thread gegen Rostock schon geschrieben, dass es mich nervt, wie man diese Truppe 3:0 Führung hin oder her so spielen lässt.

Ich fand Rostock auch nicht so schlecht wie manche hier, zumindest bis zu unserem 16er. Gut das wir einen Uzun hatten. Genervt hat halt das man nach dem 3:0 komplett das spielen einstellte und zog sich iwie durch bis zur 90ten von gestern.

Zitat von Heat

Zitat von RockyFrankenstolz

Echt guter Bericht

Wirklich ein sehr guter Bericht. Der Plan die aktiven AVs der Hannover mit unseren OAs zu binden, war aus meiner Sicht der kapitale Fehler.

Das konnte nur funktionieren, wenn wir selbst offensiv aktiv gewesen wären, siehe die einzigen beiden offensiven Szenen in Hz.1.

Da wir aber kaum einen sauberen Ball gegen das Pressing von Hannover zu Stande bekommen haben, mussten die AVs von 96 defensiv nichts arbeiten.

Im Gegenteil, unsere OAs mussten defensiv gegen die AVs arbeiten und das endete in einer Katastrophe.

Weil wir offensiv nichts auf die Kette bekamen, konnte Hannover 7(!) Spieler offensiv stellen und damit ein 1:1 Verhältnis erzwingen.

Eigentlich, denn unsere Bewegung ohne Ball war so miserabel, dass wir uns zum Teil selbst deckten und nicht die Gegenspieler.

Die Folge, es waren immer min. ein Hannover Spieler frei und das hat Nielsen z.B. perfekt zum 2:0 genutzt.

Es war wieder ein altes Problem, wir wollen Gegner auf außen zwingen, schaffen es dann aber nicht die Gegner im der Zentrale zu decken.

Is dann halt scheiße, wenn der Gegner außen und innen Platz hat.

Lösung ist schwer, ich bin kein Trainer. Die einfachste Aussage wäre, wir müssen unser Spiel durchsetzen und dürfen uns nicht das vom Gegner aufzwingen lassen.

Ein Ansatz muss aber die Pressingresistenz sein. Ein Thema, welches uns seit Jahren begleitet.

Das Team hat nicht die Ruhe am Ball, die es braucht um das Pressing eines Gegners zu überspielen.

Das liegt zum großen Teil am Personal. Ich mag Flick als Spieler sehr, er hat im Passspiel nur nichts drauf. Das gilt auch für Castrop, der ein Arbeiter ist, aber kein ruhiger Aufbauspieler.

Das gilt auch für unsere IV. Horn kann das noch am ehesten, aber auch da gibt es Limitierungen.

Das Problem ist, wir müssen endlich ne Lösung dafür finden, denn sonst werden wir noch viele solche Spiele gegen effektiv pressende Teams sehen.

Alles anzeigen

Hi, gute Analyse, die auch ich als Nicht-Trainer erst einmal gut nachvollziehen kann und da auch einiges dran ist. Das saubere Passspiel und das saubere annehmen unter Druck - kann zum Beispiel ganz herausragend St. Pauli - und ich glaube auch das unsere Qualität in dieser Hinsicht, eher unteres Niveau in der 2. Liga sind.

Zitat von BaurechtNBG

Zitat von Wirthsson

Leute warum ärgert ihr euch alle so? Denkt an eure Gesundheit…wieso sollte sich denn was ändern?

Ich kann nur für mich sprechen und ich fahre seit 1994 regelmäßig zum Glubb und es gab schon immer diese Schwankungen und die wird es auch in Zukunft geben. Wir sind der Club wir sind der 1. FC Nürnberg. Nach einem klaren Sieg gibts meistens umgehend auf die Fre…!! 3:0 - 0:3 oder 0:6 und 6:0…Leute egal in welcher Liga ich werde da trotzdem weiter hinfahren…der Club hat mich ab dem ersten Tag gepackt und wird es auch weiterhin.

Scheissegal ob Regionalliga oder Europapokal ich freue mich auf jedes Spiel wie wenn es das erste ist…

Sogar nach so deutlichen Niederlagen bin ich in Gedanken beim FCN. Ich denk mir oft was soll der Scheiss?? Aber ich kann nicht anders ich liebe diesen Scheiß.

Gegen Osnabrück besser machen und Punkten. Minimalziel gesetzt…

Ciao schönes Wochenende

Alles anzeigen

Was ich immer witzig finde ist, dass es Leute gibt die denken dass das "nur" in Nürnberg so ist und wir deshalb der größte Depp im Profifussball weltweit sind und wir als Fans ach so bemitleidenswert sind.

Ich für meinen Teil kann bis auf St. Pauli (und selbst da sind viele Unentschieden dabei) und in der ersten Liga Leverkusen und Bayern kein Team erkennen was wirklich über längere Zeit ein starkes Spiel nach dem Anderen abliefert und nen Lauf über lange Zeit diese Saison mitnehmen konnte.

Alles anzeigen

Ich denke du hast sicherlich nicht ganz unrecht - und man sieht es schon auch an der unkalkulierbaren 2. Liga - jeder kann jeden Schlagen - je nach Tagesform. Was ich nicht beurteilen kann, ist die Schwankung bei den Basics bei den anderen Vereinen auch so gefühlt gravierend unterschiedlich? Damit meine ich Laufleistung, erfolgreiche Pässe, Sprints? Ich finde unsere Schwankungen gerade in diesen Bereichen manchmal extrem. Ja und dann kommen noch die individuellen Black Outs - da kann ich mir denken - das ist sicherlich bei anderen Mannschaften ähnlich. Was zumindest bei uns stabil über die Saison bleibt ist unsere Anfälligkeit bei Standards und die Schwäche bei eigenen Standards.

Dieser Scheissdreck gestern versaut einem das ganze Fussballwochenende, macht null Spass Konferenz zu schauen weil man da immer sieht wie schön Fussball sein kann.

Zitat von BaurechtNBG

Zitat von Wirthsson

Leute warum ärgert ihr euch alle so? Denkt an eure Gesundheit…wieso sollte sich denn was ändern?

Ich kann nur für mich sprechen und ich fahre seit 1994 regelmäßig zum Glubb und es gab schon immer diese Schwankungen und die wird es auch in Zukunft geben. Wir sind der Club wir sind der 1. FC Nürnberg. Nach einem klaren Sieg gibts meistens umgehend auf die Fre…!! 3:0 - 0:3 oder 0:6 und 6:0…Leute egal in welcher Liga ich werde da trotzdem weiter hinfahren…der Club hat mich ab dem ersten Tag gepackt und wird es auch weiterhin.

Scheissegal ob Regionalliga oder Europapokal ich freue mich auf jedes Spiel wie wenn es das erste ist…

Sogar nach so deutlichen Niederlagen bin ich in Gedanken beim FCN. Ich denk mir oft was soll der Scheiss?? Aber ich kann nicht anders ich liebe diesen Scheiß.

Gegen Osnabrück besser machen und Punkten. Minimalziel gesetzt…

Ciao schönes Wochenende

Alles anzeigen

Was ich immer witzig finde ist, dass es Leute gibt die denken dass das "nur" in Nürnberg so ist und wir deshalb der größte Depp im Profifussball weltweit sind und wir als Fans ach so bemitleidenswert sind.

Ich für meinen Teil kann bis auf St. Pauli (und selbst da sind viele Unentschieden dabei) und in der ersten Liga Leverkusen und Bayern kein Team erkennen was wirklich über längere Zeit ein starkes Spiel nach dem Anderen abliefert und nen Lauf über lange Zeit diese Saison mitnehmen konnte.

Alles anzeigen

au weh, wer verlangt denn sowas?

Aber isses zuviel verlangt zumindest phasenweise auf Augenhöhe mit anderen 2. Ligisten zu agieren und nicht ein Spiel abzuliefern wie ein 5. Ligist (obwohl der das gestern wahrscheinlich besser gelöst hätte)?

Und genau solche Auftritte kannst eben nach dem 5 Mal innerhalb von paar Monaten nimmer entschuldigen....mit nix!

Interessant, zum gleichen Zeitpunkt letzte Saison standen wir auf Platz 16, hatten aber 9 Gegentore weniger geschluckt.

Unsere Defensivverhalten ist einfach unter aller Kanone

Bezeichnend, dass uns halt der beste Defensivmann nicht zur Verfügung steht und keine Sau in der Lage ist ihn zu ersetzen, weder einer der dröllf anderen Innenverteidiger, noch der Sportvorstand.

Zitat von RockyFrankenstolz

Zitat von DaLoo

Natürlich waren sie das. Wir sind die komplette zweite Halbzeit nur hinterher gerannt. In Halbzeit eins hatten wir auch nicht allzu viel anzumelden außer ein Traumtor und das Ausnutzen eines katastrophalen Bocks. Die Sache ist aber, dass außer Uzun kein anderer Spieler auch nur eins der beiden Tore gemacht hätte. Du musst allerdings schon alles zitieren, ich habe auch geschrieben, dass die Rostocker an ihrer eigenen Unfähigkeit gescheitert sind. Ich habe im Spiel-Thread gegen Rostock schon geschrieben, dass es mich nervt, wie man diese Truppe 3:0 Führung hin oder her so spielen lässt.

Ich fand Rostock auch nicht so schlecht wie manche hier, zumindest bis zu unserem 16er. Gut das wir einen Uzun hatten. Genervt hat halt das man nach dem 3:0 komplett das spielen einstellte und zog sich iwie durch bis zur 90ten von gestern.

Ich finde eh allgemein, dass wir oft viel zu passiv sind. Nicht nur bei unseren Totalausfällen wie gestern, sondern auch wenn es mal gut läuft und wir führen. Gegen Osnabrück im Hinspiel hätte es uns fast den Sieg gekostet trotz 3:0 Führung, gegen Paderborn hatte man am Ende auch mehr Glück als Verstand, dass es beim 3:1 geblieben ist, auch gegen Rostock fand ich es nach dem 3:0 schon etwa übertrieben passiv. Eine Vorgabe kann das wohl kaum sein.

Zitat von Jet93

Zitat von RockyFrankenstolz

Ich fand Rostock auch nicht so schlecht wie manche hier, zumindest bis zu unserem 16er. Gut das wir einen Uzun hatten. Genervt hat halt das man nach dem 3:0 komplett das spielen einstellte und zog sich iwie durch bis zur 90ten von gestern.

Ich finde eh allgemein, dass wir oft viel zu passiv sind. Nicht nur bei unseren Totalausfällen wie gestern, sondern auch wenn es mal gut läuft und wir führen. Gegen Osnabrück im Hinspiel hätte es uns fast den Sieg gekostet trotz 3:0 Führung, gegen Paderborn hatte man am Ende auch mehr Glück als Verstand, dass es beim 3:1 geblieben ist, auch gegen Rostock fand ich es nach dem 3:0 schon etwa übertrieben passiv. Eine Vorgabe kann das wohl kaum sein.

Ich versteh das auch nicht, aber ist nicht erst unter Fiel so sondern war auch so in der Vergangenheit, K'lautern zu Hause fällt mir dazu ein..... Keine Ahnung was das ist, Schlendrian oder Überheblichkeit, weiß net wie man das nennen kann.

Das Spiel gg Hansa bestand aus zwei individuellen Leistungen von Uzun und einem gut durchgeführten Standard, ansonsten waren wir andauernd im Abwehrkampf. Halt gg eine Mannschaft, die auch limitiert ist

Zitat von RookieBob

Das Spiel gg Hansa bestand aus zwei individuellen Leistungen von Uzun und einem gut durchgeführten Standard, ansonsten waren wir andauernd im Abwehrkampf. Halt gg eine Mannschaft, die auch limitiert ist

Nope, das ist ne komplett verdrehte Darstellung des Spiels.

Zitat von Heat

Zitat von RookieBob

Das Spiel gg Hansa bestand aus zwei individuellen Leistungen von Uzun und einem gut durchgeführten Standard, ansonsten waren wir andauernd im Abwehrkampf. Halt gg eine Mannschaft, die auch limitiert ist

Nope, das ist ne komplett verdrehte Darstellung des Spiels.