Heute in der Bild wird ein Aufsichtsratsmitglied zitiert:
„Solange wir keinen neuen Vorstand haben, werden wir sicher nicht über Baders Ablösung sprechen. Das wäre höchst unprofessionell.“
Ich bin nach wie vor komplett anderer Meinung. Das, was passiert, diese Hängepartie, diese öffentlich ausgetragene Auseinandersetzung zwischen Trainer und Bader bzw. deren Unterstützern, das beschädigt das Ansehen unseres Vereins.
Es ist meines Wissens durchaus möglich, daß man zwei Kandidaten gleichzeitig sucht. Man hätte z.B. ja dann Rettig auf den Stapel Badernachfolger legen können, nachdem den Aufsichtsraten deutlcih wurde, daß er an Woys Posten nicht interessiert ist.
Man hätte mit der Suche nach einem Nachfolger beginnen müssen, sobald einem bei der Analyse klar wurde, daß sie möglicherweise zu dem Urteil "Nicht genugend" führen könnte. Man kann vorausschauend handeln. Aber die Aufsichtsräte, zumindest ein Teil davon ticken offenbar genau wie Bader als er immer wieder meinte, man habe viel Zeit nach einem neuen Trainer zu suchen, nachdem man den alten entlassen habe und deshalb eben nicht schon vorab Gespräche begonnen hat.
Daserklärt auch, weshalb es diesen Aufsichtsräten so schwer fiel zu erkennen, daß Bader nicht optimal gearbeitet hat: sie machen es genauso. Sie halten nichts von einem Plan und fangen erst dann, aktiv zu werden, wenn es gar nicht mehr anders geht.
Sie reagieren statt zu agieren und schaden damit unserem Verein genauso wie Bader.
). Ich hab mir "Die Supernanny" tatsächlich auch nie angeschaut. Scheinbar hatte die zu viel Präsenz in anderen Medien, die ich konsumiere..
