Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
St. Pauli stimmt dem nicht zu...
Heute die Abstimmung ob ein Investor einsteigen soll. Wer stimmt da für uns eigentlich ab? Rossow?
Heute die Abstimmung ob ein Investor einsteigen soll. Wer stimmt da für uns eigentlich ab? Rossow?
Ja. Ist aber eher dagegen. Steht heute so in der Presse. Auch wegen einem evtl. Abstieg. Die Drittligisten haben fast nichts davon.
Was heisst fast? Was hat die DFL mit Liga 3 abwärts zu tun?
Das ist ja einer der Punkte. Sie bekommen kein/kaum Geld, müssen aber im Aufstiegsfall genauso mit den geringeren Fernsehgeldern, durch die sich der Investor das Investment in den nächsten 20 Jahren refinanziert, leben.
Heute die Abstimmung ob ein Investor einsteigen soll. Wer stimmt da für uns eigentlich ab? Rossow?
Ja. Ist aber eher dagegen. Steht heute so in der Presse. Auch wegen einem evtl. Abstieg. Die Drittligisten haben fast nichts davon.
Ok. Wenn wir drinbleiben ist er dafür, wenn wir absteigen ist er dagegen? 
Sehr gut!
Wurde Gott sei Dank abgelehnt
Für alle Fans des "e.V." ein gigantischer Sieg.
Aufgeschoben ist aber nicht aufgehoben. Investoren und Geld sind die Zukunft, um sportlich international mithalten zu müssen/können.
Dem FCN kann das aber egal sein.
Lass mich raten, du hast net wirklich gelesen was die DFL wollte oder?
Der Investorenplan war auch extrem gut durchdacht. Sie bekommen jetzt 2 Milliarden geben aber TV-Gelder-Rechte in Höhe von 3 Milliarden plus X für die nächsten 20 Jahre ab. Wer in die 3. Liga absteigt gehört komplett der Katz & die 2 Milliarden werden nach gültigen Verteilungsschlüssel verteilt dh das meiste geht an die ohnehin schon fett gefressenen Erstligisten
Lass mich raten, du hast net wirklich gelesen was die DFL wollte oder?
Ausreichend, um zu verstehen, wer auf welcher Seite ist.
Es ist nichts Neues, dass die Traditionalisten sehr gerne Änderungen vermeiden wollen, die vor allem mit der Kommerzialisierung zu tun haben. Sah man ja auch in etlichen Stadien mit den Bannern. Ich selbst bin jetzt nicht der größte Freund von, dass ein PE-Investor Rechte bei der DFL hat und natürlich primär an sich selbst hinsichtlich möglicher Entscheidungen denkt, aber vermutlich wird es langfristig nur so gehen, um mit bspw. England mitzuhalten.
Für die "Top-Elite" der Bundesliga wäre so ein Schritt schon nicht unwichtig, um die deutsche Liga stark zu präsentieren. So fällt man - vermutlich - etwas ab.
Lass mich raten, du hast net wirklich gelesen was die DFL wollte oder?
Ausreichend, um zu verstehen, wer auf welcher Seite ist.
Es ist nichts Neues, dass die Traditionalisten sehr gerne Änderungen vermeiden wollen, die vor allem mit der Kommerzialisierung zu tun haben. Sah man ja auch in etlichen Stadien mit den Bannern. Ich selbst bin jetzt nicht der größte Freund von, dass ein PE-Investor Rechte bei der DFL hat und natürlich primär an sich selbst hinsichtlich möglicher Entscheidungen denkt, aber vermutlich wird es langfristig nur so gehen, um mit bspw. England mitzuhalten.
Für die "Top-Elite" der Bundesliga wäre so ein Schritt schon nicht unwichtig, um die deutsche Liga stark zu präsentieren. So fällt man - vermutlich - etwas ab.
Beinahe in jedem Sport gibt es einen Budget Cap (oder sowas in der Art) oder zumindest Diskussionen darum. Einfach weil sich flächendeckend im Sport eine Zweiklassengesellschaft entwickelt. Genauso auch im Fussball. Der Unterschied im Fussball ist aber, dass so wie hier versucht wird, den Reichen noch mehr Geld in den Arsch zu blasen, damit die Lücke noch größer wird. Das ist weder sonderlich gut für den Fussball noch ist solch ein Vorhaben irgendwie zeitgemäß (wie du es versuchst zu verkaufen). Der Fussball schafft sich mit solchen Aktionen selbst ab.
so ist es. Könnte mir aber vorstellen, dass unser FCN in seiner Finanznot kurzsichtig für einen Einstieg von Investoren gestimmt hat.
Hauptsache ein paar Euros zum Brändelöschen, während sich die Großen noch fetter fressen und sich noch weiter von uns entfernen, als dies ohnehin schon der Fall ist.
Zum Glück ist der Scheiß gescheitert.
Der Fussball braucht eher eine Revolution genau in die andere Richtung.
Das was da geplant war hat schwer an Sportfive Deals erinnert. 2 Mrd jetzt und dafür 12,5 % vom TV Geld auf 20 Jahre.
Gerade für nen kleineren Verein oder einen mit negativer sportlicher Entwicklung hätte das durchaus auch ein Minusgeschäft werden können.
Lass mich raten, du hast net wirklich gelesen was die DFL wollte oder?
Ausreichend, um zu verstehen, wer auf welcher Seite ist.
Es ist nichts Neues, dass die Traditionalisten sehr gerne Änderungen vermeiden wollen, die vor allem mit der Kommerzialisierung zu tun haben. Sah man ja auch in etlichen Stadien mit den Bannern. Ich selbst bin jetzt nicht der größte Freund von, dass ein PE-Investor Rechte bei der DFL hat und natürlich primär an sich selbst hinsichtlich möglicher Entscheidungen denkt, aber vermutlich wird es langfristig nur so gehen, um mit bspw. England mitzuhalten.
Für die "Top-Elite" der Bundesliga wäre so ein Schritt schon nicht unwichtig, um die deutsche Liga stark zu präsentieren. So fällt man - vermutlich - etwas ab.
Also mich persönlich intressiert es wirklich nicht ob die Bayern, Dortmund und Red Bull, also die "Top-Elite" für die man dieses Investorending machen wollte auf internationalem Parket gegen die Scheichs, Investmentgroups oder Holdings aus England, Italien oder Spanien mithalten können.
Der FCN hätte von diesem Deal nicht mal vordergründig einen Vorteil ghabt.
Mit "Traditionalist" hat das überhaupt nix zum tun, aber nur weil Fatzke und die Bayern der Meinung sind das die 34 anderen austauschbaren und gesichtslosen Sparringspartner vor Dankbarkeit in die Knie gehen müssen weil grad ihre zwei Arschclubs ja so unendlich solidarisch sind sehe ich nicht warum man einem Deal zustimmen sollte der letztendlich die Klassengesellschaft weiter verfestigt hätte und uns damit eigentlich nur geschadet hätte.
war aber schon sauknapp oder seh ich das falsch.
die 2/3 mehrheit wurde ja nur wegen den enthaltungen verhindert.
komischer deal! aber gut, wir wissen ja von wem es kommt.
so ist es. Könnte mir aber vorstellen, dass unser FCN in seiner Finanznot kurzsichtig für einen Einstieg von Investoren gestimmt hat.
Hauptsache ein paar Euros zum Brändelöschen, während sich die Großen noch fetter fressen und sich noch weiter von uns entfernen, als dies ohnehin schon der Fall ist.
Zum Glück ist der Scheiß gescheitert.
Der Fussball braucht eher eine Revolution genau in die andere Richtung.
Du könntest Dir also was vorstellen, hast zwar gar keine Ahnung, aber lässt es trotzdem mal hier ab, mit dem negativen Beigeschmack, verbal den Glubb Verantwortlichen eine mitzugeben, ohne jegliche Grundlage! 
Ich glaube unterm Strich wäre die DFL-Kohle ein ganz kurzes Strohfeuer gewesen. Das kann mir doch niemand erzählen, dass die Zweitligisten die Kohle (was wären das für die 2. Liga? 10 bis 30 Millionen pro Verein?) so investiert hätten, dass sich dadurch dauerhaft Mehreinnahmen ergeben. Die Vereine hätten einen Teil ihrer Schulden bedient, 2-3 Saisons über die eigenen Verhältnisse Spieler bezahlt und danach schaut man sich um wie Hertha aktuell, wo denn die ganze Kohle hin ist. Ein bissl hätte ich schon gehofft, dass der FCN dadurch nennenswert finanziell zu einem neuen Stadion beitragen kann. Wenn andere Vereine ihren Anteil komplett in den sportlichen Bereich investieren, wäre das dann aber ein unglaublicher Nachteil für uns.
Anders hätten es natürlich Bayern, Dortmund, Leipzig gemacht und damit wäre die Schere noch weiter auseinander gegangen. Die kriegen ganz andere Summen und die würden sie nutzen, um sich international zu vermarkten und damit tatsächlich langfristig was davon gehabt. Aber warum sollte Heidenheim ein Jugend-Fußballcamp in Afrika aufbauen, Magdeburg einen Fanshop in New York hochziehen oder wir ClubTV auf koreanisch übersetzen? Da geht die Relaität der Clubs einfach viel zu weit auseinander
so ist es. Könnte mir aber vorstellen, dass unser FCN in seiner Finanznot kurzsichtig für einen Einstieg von Investoren gestimmt hat.
Hauptsache ein paar Euros zum Brändelöschen, während sich die Großen noch fetter fressen und sich noch weiter von uns entfernen, als dies ohnehin schon der Fall ist.
Zum Glück ist der Scheiß gescheitert.
Der Fussball braucht eher eine Revolution genau in die andere Richtung.
Du könntest Dir also was vorstellen, hast zwar gar keine Ahnung, aber lässt es trotzdem mal hier ab, mit dem negativen Beigeschmack, verbal den Glubb Verantwortlichen eine mitzugeben, ohne jegliche Grundlage!
Ich denke es ist klar gekennzeichnet, dass ich hier spekuliere und keine Behauptung aufstelle.
Vielleicht informiert ja der Verein demnächst auch, wie er abgestimmt hat.
