Ich weiß gar nicht was ihr habt? Boakye hat glaub ich in seinen "paar" einsätzen mehr verstolpert als Charisteas. Euch wurmt doch nur dass Harry sehr gut bezahlt wird, dafür aber keine tore schiesst. Charisteas ist sehr wichtig für die Mannschaft, er kämpft und gibt alles fürn FCN. Sagt mir mal ein besseren Stürmer der zurzeit beim FCN mit leidenschaft spielt. Es gibt KEINEN!!! Drum verstehe ich nicht warum gerade auf Charisteas so eingehackt wird.

Zitat von Zarate_66

Er ist mir wirklich sympathisch u. ich halte ihn auch für eine ehrliche Haut, deshalb fällt es mir schwer auf ihn einzudreschen....

Stimmt. Trotzdem darf ein Auftritt wie der gestrige einfach nicht passieren. Er wird am Millerntor wieder auflaufen und hoffe, er wird wieder Argumente FÜR sein fußballerisches Können zeigen.

Zitat von skloff

Euch wurmt doch nur dass Harry sehr gut bezahlt wird, dafür aber keine tore schiesst.

was heißt hier NUR???????

Du hast DIE zwei Punkte überhaupt in deinem Satz vereint.....Teuer und keine Tore......fehlen nur noch der Punkt 3 und 4...hat bis jetzt noch nichts gezeigt nicht nur diese Saison.....und schleicht uninspiriert übers Feld !

Das Leistungsprinzip wird bei Harry absolut absurdum geführt und das erzürnt die Fans.........

Zitat von skloff

Ich weiß gar nicht was ihr habt? Boakye hat glaub ich in seinen "paar" einsätzen mehr verstolpert als Charisteas. Euch wurmt doch nur dass Harry sehr gut bezahlt wird, dafür aber keine tore schiesst. Charisteas ist sehr wichtig für die Mannschaft, er kämpft und gibt alles fürn FCN. Sagt mir mal ein besseren Stürmer der zurzeit beim FCN mit leidenschaft spielt. Es gibt KEINEN!!! Drum verstehe ich nicht warum gerade auf Charisteas so eingehackt wird.

Kann ich voll und ganz zustimmen.
Das der Harry Gestern an schlechten Tag hatte is klar, aba selbst an solchen Tagen kämpft er bis zum Umfallen.
Und so ein Spieler is mir da wesentlich lieber als einer wie der Eigler der alle 6 Spiele mal zufällig den Ball richtig trifft, sodass dieser ins Tor geht und ansonsten läuft der nur unmotiviert übern Platz und kämpft kein bißchen.
Ausserdem kann der harry auch mal wunderbar nen Angriff einleiten (siehe Spiel in koblenz wo er des Tor vom Engel aufgelegt hat und auch noch ein paar andre schöne Torchancen eingeleitet hat.)

Zitat von Glubberer91

Kann ich voll und ganz zustimmen.
Das der Harry Gestern an schlechten Tag hatte is klar, aba selbst an solchen Tagen kämpft er bis zum Umfallen.
Und so ein Spieler is mir da wesentlich lieber als einer wie der Eigler der alle 6 Spiele mal zufällig den Ball richtig trifft, sodass dieser ins Tor geht und ansonsten läuft der nur unmotiviert übern Platz und kämpft kein bißchen.
Ausserdem kann der harry auch mal wunderbar nen Angriff einleiten (siehe Spiel in koblenz wo er des Tor vom Engel aufgelegt hat und auch noch ein paar andre schöne Torchancen eingeleitet hat.)

Also wenn Eigler gestern nicht gekämpft und gerannt ist dann weiß ich aber auch nicht......das zeigt mir immer mehr das hier manche scheinbar andere Spiele anschauen

wildfires: wenn zwei Menschen dasselbe Spiel sehen, heisst das nicht, dass sie dasselbe gesehen hätten ;).

Stimmt ja auch alles. Harry kämpft durchaus und bemüht sich. Aber sorry-das reicht nicht. Wir spielen in der 2. Liga und er zeigt teilweise schlechtere Leistungen als bei manchen Spielen in der 1. Liga.
Die Ansprüche sind nun mal etwas höher bei ihm. Man kann das doch nicht einfach ausblenden und so tun, als spiele da ein junger Bubi, der noch Zeit braucht. Er soll Tore schießen, dann wird die Kritik schnell verstummen.

also gestern gibt es nichts schön zu reden. da wo er am ball war, hat er satt vergeigt. wurde zurecht runter genommen.

interessant waren für mich aber die passagen, wo er (wenn er bei diesen rochadespielchen der drei stürmer, die wohl am meisten die eigenen mitspieler verwirrten) in der mitte stand und mehere sekunden lang muttersellen alleine stand, dann irgendwann den arm hob und den ball trotzdem nicht bekam.

these: haben sich ein paar seiner mitspieler seine "schelte" gemerkt und schneiden ihn? denn auch sein gestikulieren nach fehlerhaften pässen auf ihn, wo denn der ball hingespielt werden hätte müssen (womit er zumeist recht hat) ist nicht wirklich völkerverständigend.

Zitat von wildfires

was heißt hier NUR???????

Du hast DIE zwei Punkte überhaupt in deinem Satz vereint.....Teuer und keine Tore......fehlen nur noch der Punkt 3 und 4...hat bis jetzt noch nichts gezeigt nicht nur diese Saison.....und schleicht uninspiriert übers Feld !

Das Leistungsprinzip wird bei Harry absolut absurdum geführt und das erzürnt die Fans.........

Zitat von wildfires

Also wenn Eigler gestern nicht gekämpft und gerannt ist dann weiß ich aber auch nicht......das zeigt mir immer mehr das hier manche scheinbar andere Spiele anschauen

Ne, ne ich war Gestern scho im Max-Morlock Stadion
Aba abgesehen davon dass er sich ein paar mal bei einwürfen angeboten hat, hat er ned großartig viel gemacht.
Aber da hat jeder seine eigene Meinung

Er hat aus einer seiner unzähligen Chancen ein Tor gemacht und ist somit Charisteas weit vorraus.

Es fährt ein Schiff nach Griechenland...

Zitat von Chaos

Er hat aus einer seiner unzähligen Chancen ein Tor gemacht und ist somit Charisteas weit vorraus.

Dem halte ich folgendes entgegen:

Eigler: Tore: 2 ; Vorlagen: 0 => 2 Scorerpunkte
Harry: Tore: 1 ; Vorlagen: 2 => 3 Scorerpunkte

Und anhand der Vorlagen sieht man wie Mannschaftsdienlich der Harry spielt.

Nicht jedes Mal tragen die Bäume gleich viel Äpfel.

Zitat von Glubberer91

Dem halte ich folgendes entgegen:

Eigler: Tore: 2 ; Vorlagen: 0 => 2 Scorerpunkte
Harry: Tore: 1 ; Vorlagen: 2 => 3 Scorerpunkte

Und anhand der Vorlagen sieht man wie Mannschaftsdienlich der Harry spielt.

und jetzt bitte die einsatzminuten aufzählen und das ganze relativieren.

Zitat von Glubberer91

Dem halte ich folgendes entgegen:

Eigler: Tore: 2 ; Vorlagen: 0 => 2 Scorerpunkte
Harry: Tore: 1 ; Vorlagen: 2 => 3 Scorerpunkte

Und anhand der Vorlagen sieht man wie Mannschaftsdienlich der Harry spielt.

Ich bin beeindruckt. Der wohl teuerste Spieler der 2. Bundesliga hat 2 Vorlagen gegeben und ein Tor geschossen. In 10 Spielen. Pass bloß auf, sonst packe ich die Statistik von Koller aus - der hat in 14 Spielen 2 Tore geschossen und 6 Vorlagen gegeben - und das noch in der 1. Bundesliga.

Zitat von Chaos

Ich bin beeindruckt. Der wohl teuerste Spieler der 2. Bundesliga hat 2 Vorlagen gegeben und ein Tor geschossen. In 10 Spielen. Pass bloß auf, sonst packe ich die Statistik von Koller aus - der hat in 14 Spielen 2 Tore geschossen und 6 Vorlagen gegeben - und das noch in der 1. Bundesliga.

So gut war der :shock:

Ja, und zu Harry: Verkloppen so lange es noch Kohle gibt

Da sag ich nur eins dazu:
Harry schiess schon mal denn Ball ins aus

Trozdem hab ich Mut zur Lücke und sag:

Aufsteiger 2009

Zitat von stc

also gestern gibt es nichts schön zu reden. da wo er am ball war, hat er satt vergeigt. wurde zurecht runter genommen.

interessant waren für mich aber die passagen, wo er (wenn er bei diesen rochadespielchen der drei stürmer, die wohl am meisten die eigenen mitspieler verwirrten) in der mitte stand und mehere sekunden lang muttersellen alleine stand, dann irgendwann den arm hob und den ball trotzdem nicht bekam.

these: haben sich ein paar seiner mitspieler seine "schelte" gemerkt und schneiden ihn? denn auch sein gestikulieren nach fehlerhaften pässen auf ihn, wo denn der ball hingespielt werden hätte müssen (womit er zumeist recht hat) ist nicht wirklich völkerverständigend.

good observation, watson!

und am mittwoch hat er die meiste zeit doch kan stürmer gespielt! schaut mal, wo er sich die bälle holt. er versucht, des rieeesenloch zwischen abwehr und angriff zu füllen, er kommt unserem dm entgegen, weil er doch genau merkt, dass vorn nix ankommt. effektivität is was anderes, klar. aber ihn als unfähig, faul und sonstwas hinzustellen entspricht einfach nicht der realität. den einsatz eines eiglers die letzten 2 spiele bringt er scho lang. und die schwarze perle? ein goalgetter vor dem herrn...
nö, harry is unser "bester" stürmer. schlechter wie unsere andern 2 prinzen is er auf kan fall. und ohne vernünftige flanken schiesst halt ka tore, scho gleich gar net, wennst den ball selbst von der mittellinie nach vorn schleppen musst. ja, seine chance zum 3:1 hab ich auch gesehn. ja, den muss er machen.