Zitat von hankkann

Ja, das ist kein Argument:

Aber:
Pinola ist schneller, bissiger, technisch besser, im Spielaufbau besser, erfahrener.
Beweglicher! Bei der Verbeek-Spielweise braucht man schnelle bewegliche IV.
Sollten wir Hecking-Taktik spielen, dann wäre Dabanli kopfballstärker und robuster!

Und zum Totschlagargument: So gut war Dabanli nun auch nicht.

Alles anzeigen

Sooo schnell is der Pino fei auch nimmer!

Zitat von hankkann

Ja, das ist kein Argument:

Aber:
Pinola ist schneller, bissiger, technisch besser, im Spielaufbau besser, erfahrener.
Beweglicher! Bei der Verbeek-Spielweise braucht man schnelle bewegliche IV.
Sollten wir Hecking-Taktik spielen, dann wäre Dabanli kopfballstärker und robuster!

Und zum Totschlagargument: So gut war Dabanli nun auch nicht.

Berkay ist schneller als unser Pino. Ansonsten stimm ich dir zu. :hoch:

Pinos Ballverluste waren an der Seitenauslinie schon immer gefährlich.
In der Mitte sind das zu 90% Gegentore

Zitat von glubberer66

Pinos Ballverluste waren an der Seitenauslinie schon immer gefährlich.
In der Mitte sind das zu 90% Gegentore

Erstens hält Schäfer 2/3 der 1:1 Situationen! Somit sind die 90 % Schmarrn.
Und soooo viele Ballverluste hat er doch nicht gehabt, net mehr als jeder andere auch. Mein ich.

PINOLA PINOLA

Scheiß egal wer spielt,wir brauchen auch Kämpfer und Siegertypen auf dem Platz und das ist Pino mit Sicherheit!

Zitat von wikinger

Das ist doch nur ein Totschlagargument und so schlecht war Dabanli nun auch nicht.

Aber:
Pinola ist schneller, bissiger, technisch besser, im Spielaufbau besser, erfahrener.
Beweglicher! Bei der Verbeek-Spielweise braucht man schnelle bewegliche IV.
Sollten wir Hecking-Taktik spielen, dann wäre Dabanli kopfballstärker und robuster!

Und zum Totschlagargument: So gut war Dabanli nun auch nicht.[/quote]

Also, bei allem Wohlwollen, daß sind zwei Attribute die nun wirklich nicht auf Pinola passen, sorry !
Ich halte es da eher mit Wikinger.....Pinola hat die ( damals ungeliebte ) IVer-Position lange nicht gespielt ( und auch damals in der 2. Liga eher durchschnittlich ), sodaß ich Dabanli ( am liebsten eigentlich Stark, jedoch ist der ja leider verletzt ) auf dieser Position vorziehen würde....zumal auch Pino, bedingt durch seine Körpergröße, kein guter Kopfballspieler ist.
Egal....trotzdem, alle genannten Spieler versetzen bei mir jedoch ein leichtes Grummeln im Magen und zeigen dringend, daß wir auf dieser Position unbedingt eine Verstärkung brauchen.

Mach uns den Abardonado. Den Gegner ab der 1. Minute weh tun.

Zitat von hankkann

Ja, das ist kein Argument:

Aber:
Pinola ist schneller, bissiger, technisch besser, im Spielaufbau besser, erfahrener.
Beweglicher! Bei der Verbeek-Spielweise braucht man schnelle bewegliche IV.
Sollten wir Hecking-Taktik spielen, dann wäre Dabanli kopfballstärker und robuster!

Und zum Totschlagargument: So gut war Dabanli nun auch nicht.

Also, bei allem Wohlwollen, daß sind zwei Attribute die nun wirklich nicht auf Pinola passen, sorry !
Ich halte es da eher mit Wikinger.....Pinola hat die ( damals ungeliebte ) IVer-Position lange nicht gespielt ( und auch damals in der 2. Liga eher durchschnittlich ), sodaß ich Dabanli ( am liebsten eigentlich Stark, jedoch ist der ja verletzt ) auf dieser Position vorziehen würde....zumal auch Pino, bedingt durch seine Körpergröße, kein guter Kopfballspieler ist.
Egal....alle genannten Spieler versetzen bei mit ein leichtes Grummeln im Magen und zeigen dringend, daß wir auf dieser Position unbedingt eine Verstärkung brauchen.

Zitat von Hamburger Clubfan

Also, bei allem Wohlwollen, daß sind zwei Attribute die nun wirklich nicht auf Pinola passen, sorry !
.

Es sind keine Attribute, es ist ein Vergleich zwischen Pinola und Dabanli, der bisher seine technischen Fähigkeiten und Spielaufbaubeiträge durch Eigentore und auf die Tribune gebolzte Bälle gezeigt hat!

Hab Pino nicht mit Messi verglichen, sondern mit Dabanli!

Ich könnte mir vorstellen, dass Pino als IV durchaus eine gute Alternative ist. Die Position des Innenverteidigers ist weniger komplex als auf der Aussenbahn, zudem fallen Schnelligkeitdefizite nicht so sehr ins Gewicht. Bei Pino hatte ich in den letzten Jahren das Gefühl, dass er überfordert war, defensiv sicher zu stehen, offensiv Akzente zu setzen und als Führungsspieler aufzutreten.

Schnelligkeitsdefizite fallen bei IVs weniger ins Gewicht? Das sehe ich nicht so.

viel Glück morgen :hoch:

Zitat von Chancentod

Schnelligkeitsdefizite fallen bei IVs weniger ins Gewicht? Das sehe ich nicht so.

Allerdings findest du kaum einen schnellen IV der halbwegs bezahlbar ist.

Zitat von ThomasFCN

viel Glück morgen :hoch:

...hoffentlich auf der Bank.

Soll Pino morgen wirklich Innenverteidiger Spielen? Das halte ich für keine gute Idee.
Warum nicht Dabanli oder den ArcheNoa? Hab nichts gegen Pino aber er ist definitiv keiner für die Mitte.
Er macht gerne mal den einen oder anderen Patzer und hohe Bälle abräumen ist ja auch nicht seins, dann noch nach 10 min die erste Gelbe ....
Für mich ein Sicherheitsrisiko als IV!

Zitat von moosbüffel

Soll Pino morgen wirklich Innenverteidiger Spielen? Das halte ich für keine gute Idee.
Warum nicht Dabanli oder den ArcheNoa? Hab nichts gegen Pino aber er ist definitiv keiner für die Mitte.
Er macht gerne mal den einen oder anderen Patzer und hohe Bälle abräumen ist ja auch nicht seins, dann noch nach 10 min die erste Gelbe ....
Für mich ein Sicherheitsrisiko als IV!

und mit Dabanli wäre das Risiko geringer? Lass mal unseren Kämpfer ran, das wird schon

Zitat von kleinerbub

und mit Dabanli wäre das Risiko geringer? Lass mal unseren Kämpfer ran, das wird schon

Ja Dabanli halte ich für den besseren Mann auf dieser Position. Zugegeben kein großer qualitätsmäßiger Unterschied aber einen annähernd kopfballstarken Spieler brauchts auf dieser Position.
Und das mit dem Kämpfen übertreibt unser Pino halt auch mal gerne mal.
Naja mal sehen, viel schlimmer kanns ja im Moment nicht mehr werden.

Es ist doch so, dass ich im Zweifel lieber den etatmäßigen Mann ranlasse als einen, der zwar Erfahrung hat, aber sonst nie auf der Position spielt.

Pino hat bewiesen das er IV kann. außerdem wird er morgen total motiviert sein, mehr als alle anderen.

Wann hat er das denn? Vor 4,5 Jahren gegen Ahlen und Osnabrück.
Seitdem ist er leistungsmässig mindestens eine Klasse schlechter geworden.