Zitat von Haindling

Paulo, oh Paula, wir fangen jeden Tog vo vorn o

Hecking jedenfalls scheint für einen Verbleib vom Andy zu sein.

Die Presse hat halt momentan nix zu schreiben. Heute Wolf, morgen Gündogan.
Wenns weiter nix zu berichten gibt vom Valze auch recht.

viel wind um nichts! blabla und hauptsach', man hat mal wieder recht.

in einem jahr reiht er sich dann ein in die riege der polaks und greskos. einer, der wie brown forbes von hecking (der am anfang ja okay war, aber schon ende 2010/2011 konnte man sehen, dass das spielerische niveau nachlässt blablabla) "wegen ein paar euros vom hof gejagt wurde". viellleicht wird er dann auch einer sein, der "gehen musste, weil er das maul aufmachte"... ;-).

was ist denn falsch daran, dass man sich nicht aufs erste einig wird? vielleicht auch gar nicht? beide seiten stehen doch wohl hoffentlich nicht im verdacht, für minimalste leistung das maximale aus dem vertragspartner zu saugen, oder? und die argumente beider seiten leuchten mir absolut ein.

und ob andy bleibt oder geht: er wird immer ein glubberer bleiben!

Zitat von Bandit

Immer wieder absolut lustig das Ganze...

"...Für ein paar Millionen mehr hätte man einen viiiel besseren Stürmer kaufen können..." (Wobei das "besser" schon spekulativ ist...)
"...ein paar Hundertausend kann man doch wohl ausgeben..."

Das sind genau die Leute, die sich dann darüber aufregen, dass die nächste Bilanz wieder rote Zahlen aufweist. Geht ihr mit eurem eigenen Geld eigentlich genauso um?

:hoch:

Ich erwarte, nein, ich verlange vom Verein (Bader) das er wirtschaftlich Vernünftig handelt! Und gerade weil man nach dem letzten Erfolg in Sachen Verträge fehler gemacht hat,
sollte man daraus lernen und nicht wieder anfangen die gleichen Fehler zu wiederholen!

Gerade der FCN darf sich nicht "für ein paar Hundertausend" verzocken - Leistung & Gehalt müssen in einem korrekten Verhältnis stehen und auch im Team nicht für eine extreme schieflage sorgen.

Selbstverständlich wäre ein Abgang von Wolf nach so vielen Jahren... hm... komisch, da wird jeder Fan so denken... ich sehe es aber als normalen Vorgang an, wenn einem das Angebot nicht passt 1) zu verhandeln und wenn es immer noch nicht passt, zu gehen. Da muss man dann gar nicht an Legenden stricken... ein ganz normaler Vorgang...

Wolf ist jetzt nicht der beste Verteidiger den wir haben, als Führungsspieler aber durchaus ein wichtiger Teil - nur darf der Club deswegen seinen Weg nicht verlassen, jetzt wo uns die Gnade noch mal eine Chance geschenkt hat um "auf die Beine" zu kommen... dann muss man wohl oder übel auch mal solche Kröten schlucken, wir sind eben ein Verein wo "ein paar Hundertausen" eine ganze Menge ausmachen.

Zitat von Zarate_66

Meine Fresse ...., jammern auf höchstem Niveau.

Was für ein Auto fährt er? Wohnt er im Plattenbau...?

Bin mir sicher das er auch bei dem neuen Angebot mehr verdient als Maroh & Wollscheid zusammen ...

Klar haben sich Leute wie Mintal und Wolf (auch Schäfer und Pinola) ihr Gehalt mit Leistung verdient. Aber wenn man älter wird, dann muss ein neuer Vertrag eben wieder an die aktuelle Situation (eigene Leistung/vorhandene Konkurrenz) angepasst werden.

Ich verstehe Wolf, aber Bader muss hier auch im wirtschaftlichen Interesse des Vereins handeln. Sportlich dürfte Ersatz zu bekommen sein und als Maskottchen braucht man ihn jetzt net unbedingt zu halten.

Das Geld lieber in Leute mit Zukunft (Ekici bspw.) stecken, die auch wesentlich schlechter zu ersetzen sind (rein sportlich).

Alles anzeigen

Herr zarate zum Chef: wir muessen ihr Gehalt jetzt leider nach unten anpassen ... Vor 10 Jahren waren sie deutlich besser.

Nehmen wir mal an Andy Wold hat bisher 1,2 Mio. verdient.
Was fändet ihr denn jetzt für ein Gehalt OK?

wolf muss nicht um jeden preis gehalten werden, es gibt alternativen, auch im eigenen kader und evtl. bei den amas oder in der jugend.
ich kann mich mit einem duo wollscheid - nilson durchaus anfreunden!

wenn wolf nicht aufpasst, verzockt er sich unheimlich
bedeutet: er findet sich in der zweiten liga wieder!

Zitat von koehler

Nehmen wir mal an Andy Wold hat bisher 1,2 Mio. verdient.
Was fändet ihr denn jetzt für ein Gehalt OK?

750.000

Zitat von Kickers23

Herr zarate zum Chef: wir muessen ihr Gehalt jetzt leider nach unten anpassen ... Vor 10 Jahren waren sie deutlich besser.

Wenn Herr Zarate nen Zeitvertrag wie ein Fussballer hätte, dann wäre sowas ganz normal.

Zitat von kleinerUdo

750.000

:hoch:

Zitat von lac

:hoch:

Was würdest du/ihr sagen wenn euer Chef euch euer Gehalt um 37,5 % kürzt?

Zitat von Faboulas

Was würdest du/ihr sagen wenn euer Chef euch euer Gehalt um 37,5 % kürzt?

Fick dich!

Zitat von Faboulas

Was würdest du/ihr sagen wenn euer Chef euch euer Gehalt um 37,5 % kürzt?

Nochmal, Fussballer haben Zeitverträge und keine unbefristeten Verträge. Dann ginge eine Kürzung nicht so einfach. Aber wenn Dein Vertrag als Angestellter ausläuft, muss halt neu verhandelt weren.

Zitat von Faboulas

Was würdest du/ihr sagen wenn euer Chef euch euer Gehalt um 37,5 % kürzt?

Würde ich 1,2 Million verdienen (und das über ca. 3 Jahre), könnt ich damit leben. Andi Wolf kann vermutlich schon von seinen Zinsen die er von der Bank bekommt gut leben.

Zitat von Faboulas

Was würdest du/ihr sagen wenn euer Chef euch euer Gehalt um 37,5 % kürzt?

Jetzt kommen wir wieder in den Bereich, wo niemand etwas weiß. Keiner weiß wie viel er im Moment bekommt, und ebenso weiß keiner was in dem neuen Vertrag steht.

Hauptsache der Tag geht rum.

Zitat von oberlehrer

Jetzt kommen wir wieder in den Bereich, wo niemand etwas weiß. Keiner weiß wie viel er im Moment bekommt, und ebenso weiß keiner was in dem neuen Vertrag steht.

Hauptsache der Tag geht rum.

:hoch::hoch::hoch:

Zitat von ThePunisher84

Des unverschämte ist doch, dass der Wolf eigentlich weiß, dass der Club net soviel Kohle hat...wenn er den Verein wirklich im Herzen hat, dann solle er gefälligst zufrieden sein, mit dem was er hat! Er ist mit Topverdiener!!!! Er verscherzt es sich langsam... ich verstehe die Pokerei net! Dann soll er doch ein Verein bringen, der ihm mehr zahlt!!
Verarmen wird er bei uns net, also bitte...

:hoch: Ist genau meine Rede.
Ich möcht aber schon gern wissen, ob überhaupt schon ein anderer Verein bei ihm angefragt hat, wenn er auf so nem hohen Ross sitzt.

Zitat von Fränky

:hoch: Ist genau meine Rede.
Ich möcht aber schon gern wissen, ob überhaupt schon ein anderer Verein bei ihm angefragt hat, wenn er auf so nem hohen Ross sitzt.

Ich finde das nervt langsam echt. Er weiß wie es dem Verein geht und verlangt noch mehr Geld? Er bekommt doch genau das gleich allerdings Leistungsbezogen und das ist in der Konkurrenzsituation doch auch nicht verwerflich!? Zudem muss Preis und Leistung stimmen (und das nicht erst seit die Vertragsverhandlungen losgegangen sind)!

Ich denke nicht das es andere Vereine gibt, die Ihm soviel bezahlen. Bei anderen Vereinen und Fans hat er wohl eher den Ruf als "Holzfäller"!

http://www.fussballtransfers.c…rfer-abschied-droht_18375

Wenn er mehr Geld will, soll er gehn. Wäre schade, aber auch ein Wolf ist Ersetzbar. Vielleicht sogar besser als man denkt (wer hätte das gedacht).

Fussballspieler sind ja auch nur Menschen. Und die denken natürlich auch.
Und jetzt mal die Situation betrachten. Auf der einen Seite hat man einen Abwehrspieler, der dem Verein lange Jahre die Treue gehalten hat. Der mit dem Verein auch den grössten Erfolg der jüngeren Geschichte erreicht hat.
Zumal ist er auch noch langjähriger Kapitän der Mannschaft und eine der Führungspersönlichkeiten.

Dann hat man ein paar Youngsters.
Jetzt geht es um Vertragsverlängerungen. Dem einen will man das Gehalt kürzen, und dem anderen möchte man mit einem Angebot, dass an die Schmerzgrenze geht den Verbleib schmackhaft machen.
Wie mag das für den verdienten Spieler wirken?

Natürlich gibt es hier auch ein paar Eitelkeiten zu befriedigen. Wird ja schon deutlich in der Aussage von Andi. Er spricht von Wertschätzung. Und da sieht es halt manchmal schon so aus als ob man sich vom Alteisen trennen möchte.
Jetzt immer nur vom geldgeilen Wolf zu sprechen und ihn als Buhmann hin zu stellen ist nicht angemessen.

Zitat von Kickers23

Fussballspieler sind ja auch nur Menschen. Und die denken natürlich auch.
Und jetzt mal die Situation betrachten. Auf der einen Seite hat man einen Abwehrspieler, der dem Verein lange Jahre die Treue gehalten hat. Der mit dem Verein auch den grössten Erfolg der jüngeren Geschichte erreicht hat.
Zumal ist er auch noch langjähriger Kapitän der Mannschaft und eine der Führungspersönlichkeiten.

Dann hat man ein paar Youngsters.
Jetzt geht es um Vertragsverlängerungen. Dem einen will man das Gehalt kürzen, und dem anderen möchte man mit einem Angebot, dass an die Schmerzgrenze geht den Verbleib schmackhaft machen.
Wie mag das für den verdienten Spieler wirken?

Natürlich gibt es hier auch ein paar Eitelkeiten zu befriedigen. Wird ja schon deutlich in der Aussage von Andi. Er spricht von Wertschätzung. Und da sieht es halt manchmal schon so aus als ob man sich vom Alteisen trennen möchte.
Jetzt immer nur vom geldgeilen Wolf zu sprechen und ihn als Buhmann hin zu stellen ist nicht angemessen.

Alles anzeigen

Also Gündogan hat es sich auch verdient, der macht in jungen Jahren weniger Fehler als der erfahrene Wolf. Zum anderen ist Ilkay nah dran an der Nationalmannschaft. Der Marktwert hat sich auch enorm entwickelt. Des weiteren ist ein Wolf ersetzbar (Maroh, Nilsson...), ein Gündogan nicht. Dass letzterer dann mehr einen verbesserten Vertrag bekommt, ist für mich verständlich.

Dann verstehe ich Wolf nicht, wenn er spielt, verdient er mit neuem Vertrag sicherlich auch nicht schlecht. Es liegt also an ihm selbst, ob er spielen wird oder nicht. Oder hat er Angst, in der neuen Saison keine Chance mehr zu haben und will deswegen mehr Geld, weil er Angst hat, durch Einsätze nicht das zu verdienen, was er sich vorstellt?

Mir dauert das einfach zu lange (bei Gündogan übrigens auch), er soll sich langsam entscheiden, ansonsten Ciao.