es geht doch überhaupt nicht um das beziehen von stellungen oder "pro und contra". die diskussion, wer was wieviel und warum weiß und ob bader oder wolf oder der heilige geist schuld sind, ist mir inzwischen sowas von egal. und auch das baerchen etc. haben ja ihre meinung kund getan, bisweilen auch mal so verpackt, dass man kurz mal schaum vorm mund hat, aber es war immer ein level, welches man unter "kleine spitzen" oder "bisschen kappeln" einleveln konnte. die "gegenseite" in ähnlichem maße.

was mich ankotzt ist, wenn jemand quasi wolf offen beleidigt und man merkt, dass es nur ums "recht haben wollen" und nochmal deftig reingrätschen geht. so wie es auch wäre, wenn das jemand bei bader oder sonstwem vom verein hier zu würde.

das hier hat schon ewig nichts mehr mit "kritik" oder dem interesse an der wahrheit in dem ganzen fall zu tun, sondern mit plumpen herdentrieb und "haha, der wolf der depp!"-geplärre unterster schublade. diese offen zur schau gestellte schadenfreude niederster kategorie ist einfach nur erbärmlich.

mal schauen, was wir nächstes jahr für deppen, arschlöcher oder trottel rauskramen.

übrigens: der "wahrheitsfindung" hat der ganze zirkus hier anscheinend in keinster weise gedient. und nur weil mehr leute meinen oder zu vermuten glauben, dass es doch scheinbar so sein könnte, ist ja noch nicht mal ansatzweise ein beweis.

Zitat von stc

es geht doch überhaupt nicht um das beziehen von stellungen oder "pro und contra". die diskussion, wer was wieviel und warum weiß und ob bader oder wolf oder der heilige geist schuld sind, ist mir inzwischen sowas von egal. und auch das baerchen etc. haben ja ihre meinung kund getan, bisweilen auch mal so verpackt, dass man kurz mal schaum vorm mund hat, aber es war immer ein level, welches man unter "kleine spitzen" oder "bisschen kappeln" einleveln konnte. die "gegenseite" in ähnlichem maße.

was mich ankotzt ist, wenn jemand quasi wolf offen beleidigt und man merkt, dass es nur ums "recht haben wollen" und nochmal deftig reingrätschen geht. so wie es auch wäre, wenn das jemand bei bader oder sonstwem vom verein hier zu würde.

das hier hat schon ewig nichts mehr mit "kritik" oder dem interesse an der wahrheit in dem ganzen fall zu tun, sondern mit plumpen herdentrieb und "haha, der wolf der depp!"-geplärre unterster schublade. diese offen zur schau gestellte schadenfreude niederster kategorie ist einfach nur erbärmlich.

mal schauen, was wir nächstes jahr für deppen, arschlöcher oder trottel rauskramen.

übrigens: der "wahrheitsfindung" hat der ganze zirkus hier anscheinend in keinster weise gedient. und nur weil mehr leute meinen oder zu vermuten glauben, dass es doch scheinbar so sein könnte, ist ja noch nicht mal ansatzweise ein beweis.

Alles anzeigen

Der Aussage wiederum schließe ich mich vollkommen an. Anscheinend war der Knackpunkt, dass du z.B. gegen User "gestichelt" (mir fehlt grad das passende Wort) hast und ich das aber auf die Vereinsführung bezogen habe. Naja ich sag mal: Bassd scho

stc

Du hast doch selbst neulich geschrieben, dass der Nilsson so ne Pflaume ist,
obwohl er einer der besten Glubberer der Hinrunde war. Dann kommst Du damit,
dass er im Pokal (im ALLERERSTEN Pflichtspiel) so unsicher war und gegen
Lautern einen katastrophalen Fehlpass gespielt hat. Also Du solltest dich hier
doch etwas zurückhalten,wenn Du anderen Usern
die Trottel/Arschlochsuche attestierst Du pickst Dir auch deine Rosinen raus
und machst Stimmung gegen einen anderen Spieler. Objektivität sieht anders aus.

Das Gedöns um Wolf doch langsam ein Witz hoch 10. Briefe hin und her, Legendenheulerei.
Kann es nicht mehr lesen und hören. Wolf hat große Verdienste um den Club,
hatte auch viele schwache Spiele, trotzdem hab ich ihn immer gemocht. Er
Er hat es letzendliche selbst verbockt.
Ende. Aus. Nikolaus.

Zitat von hoeschler

Das schon, aber einiges geht zu weit. Man kann Andys Vorgehen kritisieren. Ich selbst sehe in diesem Fall nur ein geringes Verschulden von Seiten des Vereins. Aber Aussagen von wegen 14 Jahre ins Warme Nest, maßlose Selbstüberschätzung usw.

Das is echt zuviel.

Vielleicht überschätzt sich Wolf selbst am meisten, also seine sportlichen Fähigkeiten.

Zitat von wikinger

stc

Du hast doch selbst neulich geschrieben, dass der Nilsson so ne Pflaume ist,
obwohl er einer der besten Glubberer der Hinrunde war. Dann kommst Du damit,
dass er im Pokal (im ALLERERSTEN Pflichtspiel) so unsicher war und gegen
Lautern einen katastrophalen Fehlpass gespielt hat. Also Du solltest dich hier
doch etwas zurückhalten,wenn Du anderen Usern
die Trottel/Arschlochsuche attestierst Du pickst Dir auch deine Rosinen raus
und machst Stimmung gegen einen anderen Spieler. Objektivität sieht anders aus.

Alles anzeigen

:shock:

meinst du das hier:

Zitat von stc

jeder kann und darf sich verbessern, wolf hat auch 14 jahre gebraucht, bis man ihm hinterhertrauert.

aber im ernst: ich sehe nilsson jetzt wirkich noch nicht soooo weit vor maroh, wollscheid bei bleibender form mal komplett außen vor. interessant ist auch, dass er bei uns nun ein system (jugend und so) mittragen soll, bei dem er schon in hoffenheim eher von der bank aus mitgeholfen hatte.

ich würde es ihm aber wünschen, dass er ein anker in unserem spiel wird. weil er vom charakter her sehr gut in die glubbfamilie passt. und weil er im moment außer pino und schäfer der einzige ist, der mir in den sinn kommt wenn es darum geht spieler zu benennen, die in drei jahren auch noch da sind.

oder das hier

Zitat von stc

dann trügt mich meine wahrnehmung aber wirklich. bereits im pokal in trier war nilsson ein totaler unsicherheitsfaktor, in gladbach sah das ebenfalls noch nicht rund aus. souverän und stabil war und ist bis heute was anderes. und in sachen megaböcke der rückrunde reiht er sich neben pinola (in dortmund) und wollscheid (hoppenheim) auch in die top drei ein (lautern).

es ist halt auch der tatsache geschuldet, dass man bei nem abwehrspieler immer nochmal genauer hinschaut, bei nem neuen spieler gleich dreimal. ich sehe ihn aktuell nicht vor wolf. nicht mal sooo weit vor maroh. von den anlagen her glaube ich aber, dass er ein starker iv sein kann, der uns auch wirklich weiterhilft. aber die ruhe am ball (wegen der er auch verpflichtet wurde) schien manchmal auch ein bisschen in schlafmützigkeit umzuschlagen. das muss er unbedingt ablegen.

weiterhin irritiert mich etwas, dass mal nilsson eine relativ kurze verletzungspause anrechnen darf (in sachen volle leistung bringen), während man zwei komplizierte langzeitausfälle von wolf nicht aufrechnen darf.

wo steht das was von "nilsson du pflaume" ? oder bist du einfach nur persönlich beleidigt, weil letzteres an deiner ehre gekratzt hat, weil ich anderer meinung bin?

und es war wie eine demaskierung.

Zitat von El Molotov

Ich habe bewusst schon lange nichst mehr hier geschrieben, eben aus Respekt vor Andy Wolf, den du hier einforderst. Nur langsam bekomme ich so nen Hals, dass ich nciht mehr anders kann. eintakter (und auch stc) ihr wisst uunter Umständen dass ich euch und eure Meinung wirklich schätze. Aber respektiert doch bitte auch die Leute die den schwarzen Peter eher bei Andy sehen als beim Verein. Ich zumindest weiß nichts und kann mir eben nur aus den paar Fakten die ich habe meine Meinung bilden. Ich habe sie schon ein paar mal ausführlich begründet und bin der Meinung Andy hat eben gepokert und irgendwie die Kurve nicht mehr bekommen und auch den Brief sehe ich ich eher als "Nachtreten". Wenn das bei euch genau andersrum ist vollkommen ok! Aber lasst dann das hämische Abgeläster, zumindest über die Leute die ihre Meinung sachlich schreiben. Die respektlosen Penner äh Poster brauche ich auch nicht.

ähh sorry... aber wo genau läster ich hier hämisch ab? ich beschwer mich über die user bei denen ich eine gewisse schadenfreude rauszuhören glaube, aber ich geh doch keinen user hämisch an! ich respektiere auch, wenns leute anders sehenwie ich. was ich nicht respektiere ist die erwähnte schadenfreude und abfällige ausdrücke (wanderhure) über andy wolf!
der rest meines posts ergibt sich für mich aus einem vorgang wie er MEINER MEINUNG nach abgelaufen ist und WENN dann halt solche folgen hat! ist auch ne meinung oder?

@ stc

an meiner Ehre gepackt? Was für ein Quark. Als wenn ich das persönlich nehmen würde,
wenn Du was über Nilsson schreibst.

Ich finde es nur einfach ungerecht, wenn Du dir 2 Spiele rauspickst, wo er ein paar Wackler drin hatte und daraus schließt, dass er schlechter als Wolf ist. Wie viele Patzer hat sich der liebe Andy in der vorletzten Saison geleistet? Oder in dieser Saison? Ich erinnere z.B. an seinen Bock gegen den BVB, wodurch wir das Spiel verloren haben.

und wo schreibt ich NILSSON DIE PFLAUME??? darum geht es mir!! und an was soll ich mich bei einem abwehrspieler sonst orientierten, als dem, was ich zu weit über 70% live im stadion gesehen habe, als an seiner leistung bzw. einzelnen spielsituationen? und wo schreibe ich "der gottgleiche fehlerlose seidla", um einen bezug zwischen beiden herzustellen?

mir ging es hier nicht um die sache, wolf nicht für sein verhalten zu kritisieren! es ging mir darum, WIE es bisweilen passiert. und damit hast du (indem du dann einfach mal annimmst oder "beweist", dass "der stc auch spieler als 'pflaume' bezeichnet") den allerbesten beweis gebracht, wie schnell das ganze ins absurde abgleiten kann.

Wenn ich Moderator wär,
fiele es mir gar nicht schwer,
diesen Fred hier zuzumachen.
Denn Ihr lasst es zu arg krachen!

fassen wir doch einfach zusammen, alle sind schuld: Wolf an der Griechenland Finanzkrise und Bader an EHEC
dieser Thread wir immer lustiger. Bin mal gespannt was noch alles kommt. Nur denke ich zunehmend, dass Wolfs Berater Ihm keinen gefallen getan hat, seinem Schützling diesen Abschiedsbrief zu diktieren. Das hat alles nur nochmehr kompliziert. Ein Zurückkehren an den Verhandlungstisch ist da nun noch viel schwieriger. Wobei ich gerne wissen würde ob Wolf da jemals saß? Hab vor kurzem gelesen, dass auch das letzte Gespräch nur zwischen Bader und Wolfs Berater stattgefunden hat. Und zum beliebten Thema Wertschätzung: Also natürlich ist Wertschätzung = Geld, darüber hinaus denke ich können wir eine Stammplatzgarantie ausschließen, bleibt eigentlich nur noch die Vertragslaufzei, oder?
weiterhin finde ich schade, dass Wolf geht. Aber dieses nachtreten gegen ihn, aber auch gegen die sportliche Leitung halte ich für unangebracht. Wobei ich auch nicht ganz fair bin, da ich für mich insgeheim auch Schuldige suche und immer wieder bei der undurchsichtigen Rolle von Beratern lande

Zitat von stc

und wo schreibt ich NILSSON DIE PFLAUME??? darum geht es mir!! und an was soll ich mich bei einem abwehrspieler sonst orientierten, als dem, was ich zu weit über 70% live im stadion gesehen habe, als an seiner leistung bzw. einzelnen spielsituationen? und wo schreibe ich "der gottgleiche fehlerlose seidla", um einen bezug zwischen beiden herzustellen?

mir ging es hier nicht um die sache, wolf nicht für sein verhalten zu kritisieren! es ging mir darum, WIE es bisweilen passiert. und damit hast du (indem du dann einfach mal annimmst oder "beweist", dass "der stc auch spieler als 'pflaume' bezeichnet") den allerbesten beweis gebracht, wie schnell das ganze ins absurde abgleiten kann.

Wollte nur mal hervorheben, dass bei manchen Spielern kleinste Fehler schon hervorgekramt werden (die noch nicht mal zu einem Gegentor führten), nur um den eigenen Lieblingsspieler in einem besseren Licht dastehen zu lassen.

Du gleitest genauso ins Absurde ab. Hab auch nicht behauptet oder geglaubt, dass Du den Andy als gottgleich hinstellst. Aber lassen wir das jetzt. Hat eh keinen Sinn.

ich habe aber weder nilsson als pflaume beschimpft noch bin ich auf fehlern oder kleinigkeiten "herumgeritten". die beiden posts zum thema sollten beweis genug sein. wenn nicht klar wird, was ich eigentlich meine, dann weiß ich auch nicht.

back to topic: und genau das meinte ich: hier gibt es reihenweise leute, die ihre meinung zu wolf -sei es spielbezogen oder zum vetragsdrama- so präsentieren, dass man zumindest mal rauslesen kann, dass da was dahintersteht und man sich nicht in "depp, pflaume, trottel" und purer schadenfreude ergehen muss.

Traurig, einfach nur traurig....

Ich bin ja auch wirklich sehr emotional bei der Sache, aber es geht doch trotzdem irgendwie sachlich.
Ich verteufel weder Bader noch Hecking, noch heiß ich alles für gut, was Wolfi und besonders sein Berater so treiben. Allerdings höre ich auch bei einigen eine gewisse Schadenfreude heraus, dass Wolfi noch keinen neuen Verein hat. Aber die Gründe hierfür können ja auch vielfältig sein...egal.
Für mich gibt es weder die eine noch die andere Seite. Für mich ist das eins, der Verein und Andy. Und ich möchte, dass das so bleibt. Ich steh mittendrin und fühle mich eben nicht wohl dabei. Ich mag den Verein und ich möchte dass ein Teil des Vereins auch weiterhin Teil des Vereins ist. Das ist alles...

Ich finde es sehr schade, dass es hier so derb zugeht.

Da schreib ich zu Andy und dem Verein, sie mögen sich doch nochmal zusammensetzen, sich die Hand reichen, aber ich habe langsam das Gefühl, ich hätte das Schreiben besser an einige Forumsuser richten sollen......
Verein und/oder Andy kritisieren, aber hier selbst auch nicht besser zu Werke gehen....

Zitat von El Molotov

Ich habe bewusst schon lange nichst mehr hier geschrieben, eben aus Respekt vor Andy Wolf, den du hier einforderst. Nur langsam bekomme ich so nen Hals, dass ich nciht mehr anders kann. eintakter (und auch stc) ihr wisst uunter Umständen dass ich euch und eure Meinung wirklich schätze. Aber respektiert doch bitte auch die Leute die den schwarzen Peter eher bei Andy sehen als beim Verein. Ich zumindest weiß nichts und kann mir eben nur aus den paar Fakten die ich habe meine Meinung bilden. Ich habe sie schon ein paar mal ausführlich begründet und bin der Meinung Andy hat eben gepokert und irgendwie die Kurve nicht mehr bekommen und auch den Brief sehe ich ich eher als "Nachtreten". Wenn das bei euch genau andersrum ist vollkommen ok! Aber lasst dann das hämische Abgeläster, zumindest über die Leute die ihre Meinung sachlich schreiben. Die respektlosen Penner äh Poster brauche ich auch nicht.

Eines noch... die Auswirkung auf die jungen Spieler wären ja so negativ. Der Verein zeigt, dass man ihn nicht ewig in der Luft hängen lassen kann. Und das ist aus meiner Sicht auch gut so. Aus dem was man den Medien entnehmen kann (ja das ist auf wackligem Boden) hat Pino im Gegensatz zu Andy immer mit offenen Karten gespielt. Er hat von Anfang an gesagt er hätte mehrere Angebote und will im Sommerurlaub überlegen. Darauf hat sich der Verein eingelassen.
Bei Andy war es WOHL eher so, dass er ein Angebot hatte und immer wieder an die Presse ist mit an ohm läge es nicht, dass nicht verlängert wird und der Verein müsste mal nen Schritt machen. Wenn dann die Geschichte von Hecking stimmt, dass Andy ewig keine Reaktion gezeigt hat würde es mir als Arbeitgeber auch irgendwann mal reichen. Und selbst nach der Verpflichtung von Klose hatte Andy noch die Chance zu verlängern und hat dies nicht getan. Ob das Angebot so schlecht war? Keine Ahnung. Aber laut Andy lags ja nicht am Geld. Andy fordert Wertschätzung ein (nach 14 Jahren Clubberer zu Recht), aber selbst lässt er selbige Gegenüber dem Verein nicht erkennen. Und viele vergessen Der Club hat nicht nur Andy viel zu verdanken, sondern auch Andy dem Club (Karrierestart, Titelgewinn und der Verein stand immer zu Andy während seinen schweren Verletzungen und Formkrisen).

Ich betrachte Bader schon lange kritisch (wobei er sich auf nem guten Weg befindet) und halte Woy für inkompetent, aber sieses schwarz weiß gegen den Verein kotzt mich langsam sowas von an.

Sorry das lag mir jetzt im Magen.

Alles anzeigen

Deckt zu 100% meine Meinung.

Zitat von Maddin_FCN

Deckt zu 100% meine Meinung.

Kann ich mich nur anschließen ...