Zitat von KRÜGERS NBG.technisch limitiert, aber dafür immer voll druff. hab ihn gern gesehen, weine aber nur dem spielertyp hinterher, der ne mannschaft über den kampf auch mal motivieren kann.
So jemanden haben wir hoffentlich mit Pogatetz bald regelmäßig auf dem Platz!
Zitat von Remember68so schauts aus....
Es hätte schon was werden können mit ihm, aber ich fand ihn von Anfang an als taktisch zu undiszipliniert und anscheinend hat er sich duirch sein Verhalten in der Kabine selbst um alles gebracht...
Jo, das ist mal Kritik, die ich so mittragen kann.
Ich wundere mich trotzdem ein wenig, dass er scheinbar so große Probleme hat, einen neuen Verein zu finden.
Oder sind unsere Forderungen derart hoch?
Zitat von ClubiIch wundere mich trotzdem ein wenig, dass er scheinbar so große Probleme hat, einen neuen Verein zu finden.
Oder sind unsere Forderungen derart hoch?
Denke, dass der Bader den Almog sogar ablösefrei ziehen lassen würde. Spart er sich immerhin das Gehalt von einem Spieler, der eh nie mehr für uns auflaufen wird
Zitat von lacDenke, dass der Bader den Almog sogar ablösefrei ziehen lassen würde. Spart er sich immerhin das Gehalt von einem Spieler, der eh nie mehr für uns auflaufen wird
So liest sich der Bericht zumindest wegen "keine Steine in den Weg legen".
Ich hoffe jetzt einfach mal dass sich seine häufigen Äußerungen in der Presse ("ich will weg" usw.) nicht bei anderen Vereinen rumgesprochen haben.
Denn das könnte natürlich schon abschrecken. Zusätzlich hat er eben kaum Spielpraxis. Ist nicht leicht würd ich sagen...
Zitat von sillygolferSo liest sich der Bericht zumindest wegen "keine Steine in den Weg legen".
Naja, ist ja nichts neues...Spieler, die nicht mehr so zum Zug kommen, ausleihen, um sich das Gehalt zu sparen und um danach sie ablösefrei ziehen zu lassen. Warum man dann nicht von Anfang an einen Verkauf forciert, habe ich noch nie verstanden...aber wahrscheinlich mangelt es da grundsätzlich dann an Nachfrage...nun ist es aber wie mit Sauerbier...
Zitat von Glubberer_69Naja, ist ja nichts neues...Spieler, die nicht mehr so zum Zug kommen, ausleihen, um sich das Gehalt zu sparen und um danach sie ablösefrei ziehen zu lassen. Warum man dann nicht von Anfang an einen Verkauf forciert, habe ich noch nie verstanden...aber wahrscheinlich mangelt es da grundsätzlich dann an Nachfrage...nun ist es aber wie mit Sauerbier...
Wenn man den NN-Bericht liest, wollte man ihn im Winter nach Mallorca verkaufen, was im letzten Moment scheiterte.
In Israel waren seine Leistungen dann scheinbar nur durchwachsen.
Letztlich ist er ein Fußballer, der sich selbst ins Abseits manövriert hat.
Dumm gelaufen!
Ja, aber warum der Transfer zu Mallorca gescheitert ist, steht nicht drin. Das kann viele Gründe gehabt haben...da gibts zuviele Variablen, als dass ich das nur auf Cohen schieben mag...
Cohen hab ich auch nie sooo schlecht gesehen wie er nun geschrieben wird. Und für mich ist es zweifelhaft, dass es nur sportliche Gründe gehabt haben soll.
Ich denke, dass da unter Hecking zuviel Porzellan zerschlagen worden ist. Wenn es nur sportliche Gründe haben soll und er nun nur in der U23 zum Zuge kommen soll, halte ich dies für fahrlässig. Gerade nach Simons Abschied. Man weiss nie, ob man ihn noch mal brauchen könnte. Siehe Maroh <=> Marcos Antonio. Den ersteren hat man auch nicht verlängert weil er dem Star-Trainer zu klein war. Angeblich. Hinterher wäre man froh gewesen, wenn man noch Maroh in den eigenen Reihen gehabt hätte.
Nein, sollte der Club Cohen voll bezahlen müssen, dann sollte er auch bei den Profis sein. Balitsch, Feulner, Stark, Ildiz, Frantz müssen erstmal noch den Beweis antreten, dass sie Simons gleichwertig ersetzen können...
Ich hab Maroh letzte Saison nicht vermisst.
Zitat von hoeschlerIch hab Maroh letzte Saison nicht vermisst.
ich mindestens im Spiel gegen den VFB Stuttgart 
Almog kann doch mit seinem iPhone immer noch Kontakt zum 1.FCN haben
ciao
was ich nicht verstehe ist wieso nun die position besetzt sein soll.
Es wurde Ildiz verpflichtet (der anscheinend auch einige Probleme macht und daher Cohen 1:1 ersetzt) und Simons abgegeben.
Also ist die Situation genau so wie vor seinem Wechsel im Winter.
Zitat von hankkannwas ich nicht verstehe ist wieso nun die position besetzt sein soll.
Es wurde Ildiz verpflichtet (der anscheinend auch einige Probleme macht und daher Cohen 1:1 ersetzt) und Simons abgegeben.
Also ist die Situation genau so wie vor seinem Wechsel im Winter.
Nur, wenn man weiterhin mit 2 6ern spielen will...
http://www.bild.de/sport/fussb…z-mehr-31272064.bild.html
ZitatBeim Club hat der „israelische Gattuso“ jedenfalls definitiv keine Zukunft mehr. Trainer Michael Wiesinger (40) knallhart: „Wenn er zurückkommen sollte, wird er bei der U 23 trainieren. Er spielt sportlich für uns überhaupt keine Rolle mehr!“
ZitatKein Thema ist am Valznerweiher aber der aus seiner israelischen Heimat zurückgekehrte Almog Cohen. „Er spielt bei uns sportlich keine Rolle mehr“, legt sich Wiesinger fest.
Uberaschunk.
Zitat von TottiUberaschunk.
findest? war absehbar... wenn man mit ihm planen würde, hätte man ihn nie und nimmer im Winter gehen lassen...
Denke das war sehr ironisch gemeint. 
Zitat von Remember68findest? war absehbar... wenn man mit ihm planen würde, hätte man ihn nie und nimmer im Winter gehen lassen...
Nein, finde ich nicht. Und ich glaube auch, dass man im Winter nicht groß gegen seine Leihe war, kann Bader seiner Omma erzählen. 
Zitat von Glubberer_69Alles anzeigenJa, aber warum der Transfer zu Mallorca gescheitert ist, steht nicht drin. Das kann viele Gründe gehabt haben...da gibts zuviele Variablen, als dass ich das nur auf Cohen schieben mag...
Cohen hab ich auch nie sooo schlecht gesehen wie er nun geschrieben wird. Und für mich ist es zweifelhaft, dass es nur sportliche Gründe gehabt haben soll.
Ich denke, dass da unter Hecking zuviel Porzellan zerschlagen worden ist. Wenn es nur sportliche Gründe haben soll und er nun nur in der U23 zum Zuge kommen soll, halte ich dies für fahrlässig. Gerade nach Simons Abschied. Man weiss nie, ob man ihn noch mal brauchen könnte. Siehe Maroh <=> Marcos Antonio. Den ersteren hat man auch nicht verlängert weil er dem Star-Trainer zu klein war. Angeblich. Hinterher wäre man froh gewesen, wenn man noch Maroh in den eigenen Reihen gehabt hätte.
Nein, sollte der Club Cohen voll bezahlen müssen, dann sollte er auch bei den Profis sein. Balitsch, Feulner, Stark, Ildiz, Frantz müssen erstmal noch den Beweis antreten, dass sie Simons gleichwertig ersetzen können...
Sehr guter Beitrag. Ein paar Fragen hätte ich.
1. Haben wir Maroh gebraucht?
2. Wo genau wären wir froh gewesen Maroh in den eigenen Reihen zu haben? (hast die Kölner net verfolgt oder?)
3. Hat Maroh nicht ein paar Monate lang Zeit gehabt den Vertrag der ihm Vorgelegen war zu unterschreiben?
4. Ist ein Spieler der in der U23 spielt nicht mehr für die Profis verfügbar?
5. Müssen wir einen Spieler der nicht Spielt, auf der Tribüne hockt und dann ablösefrei geht nicht auch voll Bezahlen?
6. Wenn die von dir besagten fünf Spieler den Beweis für ihre Tauglichkeit noch erbringen müssen, warum sollte uns dann ein Spieler helfen der uns letztes Jahr schon nicht geholfen hat?
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
