Sorry aber ich kann diese Ausreden echt nimmer hören. Rechtliche Bedenken. Ja nee is klar.
Rund ums Glubbstadion
-
-
Nein. Aber Bögl.
-
gnihihihi
-
Da steht doch hätten nicht GEDURFT.....
Bitte lest den Artikel genau und schaltet mal 4 Minuten eure Verbortheit aus
Danke
Du liest gedurft so, als hätte man es rechtlich nicht gedurft. Wo steht das?
Es steht danach da, "außerdem hätten erst noch rechtliche Rahmenbedingungen"
Also bezieht sich das nicht gedurft nicht auf rechtliche Gründe!
-
Da steht, dass bis zu einem bestimmten Zeitpunkt nicht klar war, ob die Stadt öffentliche Förderungen wieder hätte zurückzahlen müssen, wenn sie den Betrieb des Stadions oder das ganze Stadion abgibt. Nicht mehr und nicht weniger.
-
Das hätte man schon längst klären sollen. Sorry es ist ja nicht so, dass ich das ignoriere was da steht. Nur lese ich solche ähnlichen Artikel seit 3 Jahren immer und immer wieder. Wir sind dran, Machbarkeitsstudie im Auftrag, es stehen hohe Investitionskosten für die Renovierung an, Achtung Denkmalschutz und und und...
Unterm Strich bleibt, dass es nichts Verwertbares gibt und die Laufbahn aller Voraussicht nach bleiben wird.
Da muss ich dem Hamburger so was von Recht geben. Hier geht einfach nicht voran.
-
-
Dann noch viel Spaß beim Träumen vom neuen Stadion. Ich klinke mich aus der Diskussion aus. Ist mir zu blöd.
-
(ich mein is ja nicht so das du die Diskussion heute mit eröffnet hast)
-
-
UNdankbares Volk!
Freut's euch auf die Machbarkeitsstudie und dass endlich was vorwärts geht
Bürgermeister Vogel, Mitarbeiter des Monats bei der Stadt!
-
In 3 Jahren gibt es dann wieder eine neue Meldung, dass die Gespräche aber dann sowas von voranschreiten werden.
-
-
Das hätte man schon längst klären sollen. Sorry es ist ja nicht so, dass ich das ignoriere was da steht. Nur lese ich solche ähnlichen Artikel seit 3 Jahren immer und immer wieder. Wir sind dran, Machbarkeitsstudie im Auftrag, es stehen hohe Investitionskosten für die Renovierung an, Achtung Denkmalschutz und und und...
Unterm Strich bleibt, dass es nichts Verwertbares gibt und die Laufbahn aller Voraussicht nach bleiben wird.
Da muss ich dem Hamburger so was von Recht geben. Hier geht einfach nicht voran.
Du hast dir die Antwort im dritten Satz selbst gegeben... Denk nochmal kurz drüber nach.
Vor drei Jahren sind wir finanziell ja auch gut unterwegs gewesen...
-
das ist eben das große Problem das Franken zu Bayern gehört, und Bayern halt doch sehr CSU verseucht äh geprägt ist.
Und bei denen gilt ja bekanntlich das Motto: Was interessiert mich des Gwaaf von gestern
Und das ist jetzt nicht auch den Verein die Stadt bezogen sondern auf bestimmte User hier.
Daher Unabhängigkeit für Franken jetzt!!!!
-
Mal eine Laienfrage:
Auf wie sicheren Füßen steht eigentlich der Denkmalschutz der HT? Man liest ja immer wieder (in verschiedenen Zusammenhängen), dass ein Denkmalschutz aufgehoben wird, dass ein Abriss trotz Denkmalschutz erfolgt, usw. -
Was ich nicht ganz verstehe.
Hätte man die EM bekommen, hätte die Stadt die Betreibergesellschaft nicht abgegeben.
Aber warum? Bringt die EM so viel an Geld? Dann hätte man aber dem DFB ein anderes Konzept vorstellen müssen und nicht unser veraltetes Stadium.
Klingt für mich so:
- bekommen wir die EM ohne Änderungen; Dollarzeichen in den Augen von Herrn Vogel
- bekommen wir die EM nicht, Lösung kann angegangen werden, um das Draufzahlgeschäft loszuwerden
Ergo, wäre es eine Katastrophe gewesen, falls wir EM-Standort geworden wären.
Da steht, dass bis zu einem bestimmten Zeitpunkt nicht klar war, ob die Stadt öffentliche Förderungen wieder hätte zurückzahlen müssen, wenn sie den Betrieb des Stadions oder das ganze Stadion abgibt. Nicht mehr und nicht weniger.
Da du es immer sehr genau nimmst, Herr Docfred.
Das war nicht meine Frage.
Zitat:
"
Dort steht:
- Dort steht: EM Zusage, Betreibergesellschaft wird nicht aus der Hand gegeben
- Außerdem ..rechtliche Klärung .... Hat also nichts mit dem ersten Satz zu tun.
Also können wir froh sein, kein EM-Standort zu sein!
-
Wenn ich jetzt mal die gefühlten drölf Treads und 2579 (gerundet) Seiten die sich explizit mit dem Stadionthema befassen revue passieren lass dann dürfte das hier keiner so richtig wissen.
-
Dann noch viel Spaß beim Träumen vom neuen Stadion. Ich klinke mich aus der Diskussion aus. Ist mir zu blöd.
Das ist doch genau der Fehler!!! Um ein neues Stadion gehts doch im Moment gar nicht. Der Glubb will - und das schon länger - mit einem Partner das Stadion selbst betreiben. Vermutlich um vorallem im Bereich der Stadionvermarktung mittelfristig zu profitieren.
-
Pingo!
Und das ist der erste und absolut alternativlose (in meinen Augen) Schritt um sich über ein umgebautes Stadion Gedanken zu machen. Einen Neubau auf der Wiese halte ich aus mehreren Gründen für Schwachsinn.
Es mag zwar sein das man die Stadionnummer anders hätte anpacken können, aber dann drehen wir uns argumentativ halt wieder im Kreis weil Meeske und Bornemann nichts für die Verfehlungen des Clubs in den letzten fünfzig Jahren können.
Die müssen mit dem Hier und Jetzt arbeiten und ich denke das machen sie gut, in kleinen Schritten aber zumindest mal in die richtige Richtung.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!