Mit einem Stadion, was sich besser vermarkten lässt, z.B. durch Hospitality, werden höhere Umsätze generiert, wofür auch Steuern gezahlt werden. Ein besseres Stadion erhöht zudem die Chancen, dass der Hauptmieter höherklassig spielt, somit auch mehr Miete bzw. Umsatz. Dann kommen auch die hier erwähnten positiven Effekte hinzu, wenn mehr Heim- und Auswärtsfans kommen. Vereine und Städte mit deutlich weniger Mitteln wie Karlsruhe und Darmstadt schaffen einen Stadionumbau, bloß wir nicht.
Die Frage ob diese Effekte ausreichen um die Investition zu rechtfertigen bleibt unbeantwortet.
Wenn wir das Beispiel Heidenheim nehmen. Zum Umbau der Voith Arena hat die Stadt 18 Millionen zugeschustert. Heidenheim als Verein weitere 27 Millionen. Für jeden Euro den die Stadt zahlt gibt der Verein 1,5 Euros aus.
Wenn wir das auf Nürnberg Umrechnen, der Umbau würde angeblich rund 60 Millionen kosten. Dies bedeutet dass die Stadt 24 Millionen einbringt, der Verein aber 36 Millionen. Wann hatte der Verein zuletzt 36 Millionen übrig?
Gehen wir zu den Effekten über die erzielt werden müssen. Rentabel ist dies ja nur wenn mehr Geld in die Kassen fliest oder weniger ausgegeben wird.
Sollte der Club in Liga 3 absteigen wird er wohl 35000 bis 40 000 Fans pro Heimspiel brauchen um die Arena dann zu füllen. Viel Spaß. Diese Diskussion jetzt zu führen ist für mich nicht nötig. Wir haben ganz andere Probleme.