Beiträge von Kalle

    ... Valentini. zB


    Zumindest hätte man sich viel Geld gespart um unsere Superstars wie Kerk, Lohkemper, Cerin etc zu finanzieren


    In einer U23 wie bei Bayern, BVB, Gladbach etc zu spielen kann evtl auch ein gutes Sprungbrett sein..

    Harlaß hat sogar drei Jahre in der U21 gespielt, letzte Saison wurde bei ihm (wie bei Heußer) nochmal eine Ausnahme gemacht. Dortmund besitzt eine U23, in der er nochmal ein bis zwei Jahre spielen kann. Dass er jemals ein Profi-Spiel für den BVB bestreiten wird darf bezweifelt werden, er wurde vermutlich einzig für den Aufstieg in Liga 3 geholt. Und dass weder Heußer (Ulm) noch Harlaß in der dritten Liga untergekommen sind sollte nicht vergessen werden. Ein Kraulich geht dagegen direkt in die zweite Liga, aber da hat man sich ja bewusst für Knothe entschieden. Man wird sehen, ob es die richtige Entscheidung war. Heußer und Harlaß hätten bei unserem eh schon großem Kader kaum Chancen gehabt. Selbst Schleimer wird es schwer haben und der hat letzte Saison mit Abstand am meisten überzeugt.

    ... wer weiß denn, ob sie bei einem 3 Liga Verein nicht untergekommen wären??? wg Corona haben beide auch längere Zeit nicht gespielt und die Transfers bei den 3 Ligisten dauert ja noch an


    Harlass hatte bis zur seiner Verletzung eine bessere Quote wie Schleimer... Heußer eine überzeugende Runde gespielt


    Wir haben zwar quantitativ eine großen Kader aber mit Sicherheit nicht Qualitativ..


    Einer siehst halt so , der andere so

    Warum soll man in der U23 für zu alte Spieler Plätze reservieren und damit für nachrückende aus der U19 blockieren? Das wird mir hier zu einseitig gesehen.

    Wir haben in der U21 halt ein sehr rigoroses System. Maximal ein Zweijahresvertrag, wer es bis dahin nicht zu den Profis schafft wird aussortiert.

    wieso haben dann topvereine wie Bayern, BVB, Gladbach, Schalke Man City etc eine U23???

    Wir wissen es natürlich wieder besser... Weil wir soviel Geld haben, kaufen wir lieber Spieler für ordentlich Geld wie Dovedan etc

    ... wenn du als Sportvorstand einen Spieler wie Lohkemper einen 3 Jahresvertrag gibst, musst du doch einen auf der Klatsche haben.. dann holst noch einen Spieler wie Cerin, der 1,1 Mio kostest und dann in einer Saison mal auf 60 Minuten bringt...

    Der Clubb gibt schon immer gerne Geld aus, als seine eigenen Talente auf Herz und Nieren zu testen..


    m.M nach sind die Verträge für Schleimer und Knothe Alibi Verträge, damit man mal wieder von Durchlässigkeit reden kann..

    Hast mich überzeugt und ich hab verstanden. Die Talente, die gehen, sind die, die man halten müsste, und die, die einen Vertrag bekommen, sind Alibi.

    .. hast mich nicht ganz verstanden..


    ein Kraulich ist zb weiter als ein Knothe.. dass kam von Marek


    auf jeden Fall bin ich der Meinung, dass bei uns einiges schief läuft

    Wieder mal traurig. Blöd sind die beim BVB nicht.

    Warum haben wir ihm keinen Vertrag gegeben und in die 3. Liga verliehen?

    Es kotzt mich an, dass ein Talent nach dem anderen geht. Wofür haben wir dann eigentlich die U21?

    Wollte Harlaß das vllt nicht?? Ist denn immer nur der Verein Schuld? Einerseits beschweren wir uns über einen großen Kader und dann wird bei jedem Spieler der U21, der geht direkt geschossen. Ist ja nicht so als ob bei uns in den letzten Jahren gar kein Spieler der U21 eine Chance bekommen hat.

    ... wenn du als Sportvorstand einen Spieler wie Lohkemper einen 3 Jahresvertrag gibst, musst du doch einen auf der Klatsche haben.. dann holst noch einen Spieler wie Cerin, der 1,1 Mio kostest und dann in einer Saison mal auf 60 Minuten bringt...

    Der Clubb gibt schon immer gerne Geld aus, als seine eigenen Talente auf Herz und Nieren zu testen..


    m.M nach sind die Verträge für Schleimer und Knothe Alibi Verträge, damit man mal wieder von Durchlässigkeit reden kann..

    Er halte jetzt halt mal eine langwierige Verletzung… Und wie gesagt, dann hätte ihn Dortmund wohl nicht genommen

    .. ich denke in dem Alter geht es noch nicht um das große Geld...


    Zenger schreibt von verletzungsanfällig... wüsste jetzt nicht, dass es so ist..

    BVB hätte ihn dann bestimmt nicht verpflichtet

    Lt BVB HP sehen Sie ihn schon als klasse Spieler an


    BVB ist schon ein toller Club, da steckt schon was dahinter..

    Die wollen auch hoch in Liga 3


    Denke, wir haben ein tolles Talent verloren..

    Kraulich wurde kein Vertrag angeboten...sonst wäre er doch bei Beginn Corona zu den Profis gekommen... der Clubb pennt halt.. wie immer... es kommt ja nicht von irgendwo, dass wir die Mannschaft mi den meisten Abstiegen sind...

    .. und dass wir da stehen, wo wir etz stehen.. auch bei Klassenerhalt werden uns einige Spieler verlassen... so ne Saison tut sich doch keiner mehr an..

    Medic und Steczyk bekamen Profi Verträge, Sonst hätte man sie nicht verleihen können

    So junge Spieler, die permanent auf sich aufmerksam gemacht haben, sind wegen Spielpraxis gut beraten, nicht gleich zu hoch zu springen und dann permanent auf Bank oder Tribüne zu hocken.


    Ich sehe Heußer, Harlass und vor allem auch Kraulich als Verlust, aber selbst in der dritten wären sie wohl nicht Stammspieler gewesen.... das muss man einfach auch realistisch einordnen (siehe auch Beispiel Preißinger, dem ich zugegeben mehr zugetraut hätte)... wir werden sehen, wo diese Spieler auf Sicht von 2-3 Jahren landen werden. Bei dem einen oder anderen wird es DANN sicher wieder ein Bedauern geben

    ich bin da nicht ganz so deiner Meinung.... Hab einige Spiele der U21 gesehen... Heußer hat mir (bis auf ein-zweimal) sehr gut gefallen, Harlass hatte bis zu seiner Verletzung als Mittelfeldspieler ein Top-Torquote... Kraulich hat hinten ebenfalls seinen Mann gut gestanden..


    für mich ist es realistisch, dass die o.g. Spieler es geschafft hätten, wie auch ein Fabi Nürnberger...


    zumal ich sehe, wer da oben bei den Profis so alles spielt... Kerk, Schleusener, Lohkemper, Cerin usw....

    und die 3 U21 Spieler hätten auch für viel weniger Geld gespielt bzw hätten den Verein weniger Geld gekostet...


    Für mich sind diese Spieler ein großer Verlust...


    und Heußer ist jetzt zu einem Regionalligisten gewechselt... aber in eine Liga, die stärker ist als RL Bayern, insbesondere die Mannschafften

    oberen Bereich..

    bei vielen Drittligisten stellt sich halt noch die Frage, wie es bei den weitergeht...

    deshalb werden derzeit nicht viel Transfers getätigt...

    Wer redet denn von einem Celebi.... kann mir nicht vorstellen, dass der die dritte Liga packt.


    Wenn nächstes Jahr für die dritte Liga die Spieler Heußer, Harlass, Knothe, Kraulich, ggf. noch Latteier und evtl. auch noch Piwernetz nicht auflaufen, würde ich gar nichts mehr verstehen... das wäre finanziell die einzige denkbare Lösung. Ob mit oder ohne Marek als Trainer.

    .. ein User hat doch mal geschrieben, dass man den Spielern Heußer, Harlass und Kraulich im Mai mitgeteilt hat, dass Sie keine Verträge mehr erhalten... !!!


    nachdem man Sie seit Beginn Corona zu Hause versauern lässt, hatten die Spieler bestimmt auch bei einen Angebot nicht unterschrieben..


    lauter Pfeifen haben bei uns was zu sagen.. angefangen bei Pali, Keller, Kaderplaner etc

    Unser Glubb ist halt a DEPP.. sich einen aufgeblähten Kader zusammen zu stellen und dann evtl in Liga 3 gehen..

    ... einige U21 Spieler mit riesigen Talent auf das Abstellgleis stellen und versauern lassen..

    was bringt uns eigtl das NLZ??? Wäre ich ein Spielerberater und hätte ein Spieler bei uns im NLZ, würde ich ihm sofort raten zu wechseln..

    Habe da Beiträge vom User Malle gelesen, da muss ich sagen, der hat völlig recht...

    Bei uns haben nur Pflunzen was zu sagen und RP hat noch weitere Pflunzen installiert..

    Habe gehört, dass einige Spieler den Verein verlassen wollen... somit gar nicht verlängern wollen..