Regelkunde & Schiedsrichterdiskussionen

  • Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Äh, lol?

  • Der Ball ging aber nicht durch den Elfmeter ins Tor, sondern durch den Mitspieler, der die Regelübertretung begangen hat.

    Stimmt, sorry war mein Fehler. Ja, dann wurde es eben als Regelverstoß beider Mannschaften gewertet.


    Wichtig ist nur, dass sie es in Zukunft dann auch konsequent umsetzen, dass sich ein stehenbleiben auch lohnt.

  • Der Ball ging aber nicht durch den Elfmeter ins Tor, sondern durch den Mitspieler, der die Regelübertretung begangen hat.

    .. und somit wäre die Unterbrechung durch den Schiri zu pfeifen gewesen bevor Robben eingeschoben hat, so dass das Tor gar nicht mehr zählt.


    Genauso wie ein Tor nicht zählt, wenn vorher wegen etwas abgepfiffen wurde und man danach doch noch ins Tor geschossen hat.

  • Stimmt, sorry war mein Fehler. Ja, dann wurde es eben als Regelverstoß beider Mannschaften gewertet.


    Wichtig ist nur, dass sie es in Zukunft dann auch konsequent umsetzen, dass sich ein stehenbleiben auch lohnt.

    Dann sind wir einer Meinung.:slightly_smiling_face:

    Obwohl die Wertung “Verstoß beider Mannschaften“ auch wieder eine krasse Fehlentscheidung ist, wenn man sieht wann Robben losläuft und wann die Hoffenheimer nachziehen.

  • .. und somit wäre die Unterbrechung durch den Schiri zu pfeifen gewesen bevor Robben eingeschoben hat so dass das Tor gar nicht mehr zählt.


    Genauso wie ein Tor nicht zählt wenn vorher wegen etwas abgepfiffen wurde und man danach doch noch ins Tor geschossen hat.

    Es sind aber zwei Hoffenheimer Robben hinterhergelaufen und waren leider auch schon drin. Deswegen stimmt das leider schon.

  • .. und somit wäre die Unterbrechung durch den Schiri zu pfeifen gewesen bevor Robben eingeschoben hat, so dass das Tor gar nicht mehr zählt.


    Genauso wie ein Tor nicht zählt, wenn vorher wegen etwas abgepfiffen wurde und man danach doch noch ins Tor geschossen hat.

    Sehe ich genauso. Entscheidung hätte Freistoss Hoffenheim lauten müssen. So reden sich alle eben mit “Hoffenheimer waren aber dann auch zu früh dran“ raus.

  • Es sind aber zwei Hoffenheimer Robben hinterhergelaufen und waren leider auch schon drin. Deswegen stimmt das leider schon.

    Da ist der Abstand aber schon deutlich. Ich hätte anders entschieden. Es ist wie immer beim DFB, in dubio pro Bayern.

  • Sehe ich genauso. Entscheidung hätte Freistoss Hoffenheim lauten müssen. So reden sich alle eben mit “Hoffenheimer waren aber dann auch zu früh dran“ raus.

    Im anderen Thread wurde ein Video gepostet.


    Bei 0:57 muss man bisschen mit der Maus unten an der Zeitleiste rumklicken dann sieht mans. Es ist nun mal leider egal ob 3 Meter drin oder 1 Meter. Drin waren alle drei.

    https://streamable.com/it27c

  • Ich verstehe deine Argumente. Die Regeln geben die getroffene Entscheidung schon her. Ich hätte trotzdem anders entschieden, da es ein natürliches Verhalten ist auch mitzulaufen.

    Verschiesst ein Stürmer und Verteidiger sind zu früh drin, wird auch zurückgepfiffen, auch wenn gleichzeitig Angreifer zu früh gestartet sind.

  • Im anderen Thread wurde ein Video gepostet.


    Bei 0:57 muss man bisschen mit der Maus unten an der Zeitleiste rumklicken dann sieht mans. Es ist nun mal leider egal ob 3 Meter drin oder 1 Meter. Drin waren alle drei.

    https://streamable.com/it27c

    Ja, da hätten die Hoffenheimer wohl brav 100% bis zum Schuss still stehen müssen, damit Robben eindeutig als der einzige Sünder indentifizierbar wäre.

  • Das ist kurz bevor Lewandowski den Ball trifft. Wenn der VAR angreift kann er das der Hoffenheimer leider nicht durchgehen lassen.


    Durch diese Entscheidung hat der VAR meines erachtens aber einen Maßstab gesetzt wie bei Strafstößen zu verfahren ist. Sie können eigentlich zu frühes einlaufen nicht mehr durchgehen lassen. Hoffentlich wird diese Chance genutzt und diese Regel endlich konsequent umgesetzt.

  • Kann man so sehen, ja.

    Gute Diskussion. Vielen Dank.


    Muss jetzt ins Bett. Morgen sehr früh geht's nach Berlin.

    Hoffentlich haben wir morgen nichts zum diskutieren, sondern nur zum feiern.

    FCN!

  • finde es auch geil das Müllers handtor überprüft wurde obwohl es kein klarer Fehler und eher nicht Hand war...

    Hätte es dann nicht auch Gelb für Müller geben müssen, wenn er es schon pfeift. Warum auch immer.

  • Handspiel ist so ein Thema für sich. Bei der WM wäre es ein klares Handspiel gewesen. Da wurds den Mannschaften im Vorfeld auch so kommuniziert. Die Frage ist halt was der DFB den Vereinen bei der Regelschulung vor der Saison auf den Weg gegeben hat.

  • Müllers Hand fand ich zB kein Handspiel. Wird von hinten da angeschossen, was soll er denn machen?

    Aber man sieht schon nach einem Spiel, das wird eine spaßige Saison mit VAR. Freue mich auf unsere Spiele gegen Bayern und Freiburg :face_with_rolling_eyes:

  • Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Hui

  • Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Hui

    Da brennt offensichtlich auch der Baum. Die Frage ist halt warum sie es so überhaupt nicht hinbekommen. Und die nächste Frage wäre ob man es besser macht, wenn man solche Statements öffentlich raushaut. Auf diese Weise wird das Kommunikations-Desaster rund um den Videobeweis in Deutschland langsam nicht mehr korrigierbar... Das kann noch lustig werden diese Saison.

    Schmarrnintelligenz, die

  • Die Frage ist halt ob es dann personell noch ausreicht. Die müssten dringend noch Videoassistenten nachziehen. Vllt. kann man da auch noch Leute reaktivieren die vor 2, 3 od. 4 Jahren aufgehört haben nachziehen oder welche ausm Beobachterwesen, bis man durch die 2. Liga-Testphase genug Personal hat.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!